31 Μαρτίου 2026 του Στιβ Μπελ
Η Γενική Συνέλευση του Συνασπισμού Σταματήστε τον Πόλεμο στις 14Μαρτίου ήταν ένα πραγματικά αισιόδοξο γεγονός. Μπροστά σε μια επικίνδυνη διεθνή κατάσταση, οι ακτιβιστές που ήταν παρόντες επέδειξαν αποφασιστικότητα να οικοδομήσουν την αντιιμπεριαλιστική και αντιπολεμική αντιπολίτευση. Μετά από αυτή την επιτυχία, είναι ζωτικής σημασίας να εμβαθύνουμε την ανάλυση της παρούσας κατάστασης για να μεγιστοποιήσουμε την αποτελεσματικότητα της εκστρατείας.
Στην Ετήσια Γενική Συνέλευση, υπήρξε μια συλλογική κατανόηση ότι η πολεμική κίνηση των ΗΠΑ επιταχύνεται. Εξίσου κατανοητό ήταν ότι αυτό είναι αποτέλεσμα της σχετικής πτώσης της οικονομίας των ΗΠΑ και της αποτυχίας των διαδοχικών κυβερνήσεων των ΗΠΑ να ανακόψουν αυτή την πτώση. Αυτό που ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός δεν μπορεί να εξασφαλίσει με ειρηνικό ανταγωνισμό πρέπει να κερδηθεί με τη χρήση της πιο τρομερής στρατιωτικής δύναμης στην ιστορία.
Αυτό που πρέπει να εξηγηθεί επί του παρόντος είναι γιατί αυτή η επιτάχυνση επικεντρώνεται στη Βενεζουέλα, την Κούβα, το Ιράν και τον Λίβανο και όχι στους βασικούς στόχους της στρατηγικής των ΗΠΑ – την Κίνα και τη Ρωσία.
Οπισθοδρόμηση για τις ΗΠΑ από την Κίνα
Η αρχική πολιτική του Τραμπ έναντι της Κίνας, για αυτή τη 2η προεδρική θητεία, ήταν να χρησιμοποιήσει δασμούς κατά των εισαγωγών από την Κίνα. Αυτό έγινε για να συρρικνωθεί το εμπορικό έλλειμμα που είχαν οι ΗΠΑ με την Κίνα. Επρόκειτο να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την «επανεγκατάσταση» του αμερικανικού κεφαλαίου στο εξωτερικό, δημιουργώντας επενδύσεις και θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ. Θα παρεμπόδιζε την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας και θα καθιστούσε τη Λαϊκή Δημοκρατία πιο επιδεκτική στα συμφέροντα των ΗΠΑ. Η σοβαρότητα αυτής της πολιτικής είναι εμφανής στη χρήση ενός δασμού 145% που επέβαλε ο Τραμπ στα κινεζικά προϊόντα από τον Απρίλιο του 2025.
Ωστόσο, η κινεζική κυβέρνηση αρνήθηκε να εκφοβιστεί. Επέβαλε σημαντικούς αμοιβαίους δασμούς στα αμερικανικά προϊόντα, χωρίς να μπει στον κόπο να ακολουθήσει τον Τραμπ σε κάθε κλιμάκωση. Το εμπόριο κατευθύνθηκε μακριά από τις ΗΠΑ και αυξήθηκε ιδιαίτερα με τις χώρες ASEAN. Οι κινεζικές εξαγωγές και το εμπορικό πλεόνασμα συνέχισαν να αυξάνονται, ξεπερνώντας το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για πρώτη φορά. Η Κίνα περιόρισε επίσης τις εξαγωγές σπάνιων γαιών στις ΗΠΑ, προκαλώντας πανικό στις αμερικανικές επιχειρήσεις που εξαρτώνται από αυτά τα ορυκτά. Εν συντομία. Η Κίνα κέρδισε την αντιπαράθεση με τον Τραμπ.
Προς το παρόν, ο Τραμπ πολεμά τις δικές του αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έχοντας αναγκαστεί να τερματίσει τους εκβιαστικούς δασμούς. Ο τρέχων δασμός στις κινεζικές εξαγωγές προς τις ΗΠΑ είναι 15% – το ίδιο με το παγκόσμιο «ελάχιστο» του Τραμπ.
Στο τέλος του 2025, το ΔΝΤ εκτιμά ότι η Κίνα είναι 10,4 τρισεκατομμύρια δολάρια μεγαλύτερη από την οικονομία των ΗΠΑ, σε τιμές ισοτιμίας αγορών. Το 2025, η Κίνα αναπτύχθηκε κατά 5% ενώ οι ΗΠΑ αναπτύχθηκαν λιγότερο από το μισό ταχύτερα κατά 2,1%.
Μετά από ένα χρόνο άμεσης σύγκρουσης, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την πολιτική της, χωρίς η Κίνα να αντιμετωπίσει καμία συνολική ζημιά στις προοπτικές της. Αυτό αντιπροσωπεύει μια οπισθοδρόμηση για τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ.
Είναι στη φύση του ιμπεριαλισμού να επιδιώκει την ηγεμονία σε χώρες που αναδύονται από τις σκιές της κλασικής αποικιοκρατίας. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναζητά τώρα άλλες οδούς για να εμποδίσει την ανάπτυξη της Κίνας.
Οπισθοδρόμηση για τις ΗΠΑ από τη Ρωσία
Ο Τραμπ ήρθε στην εξουσία υποσχόμενος να τερματίσει τον πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία. Αυτό θα μπορούσε να το παρουσιάσει ως διάλειμμα στο αδιέξοδο της πολιτικής του Μπάιντεν για την Ουκρανία. Ωστόσο, ο Τραμπ επρόκειτο να μάθει ότι η αποτυχία του Μπάιντεν δεν επιλύθηκε εύκολα. Παρά τις τεράστιες επιδοτήσεις και τις ροές όπλων από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ουκρανική κυβέρνηση δεν κατάφεραν να νικήσουν τη Ρωσία.
Με τη σειρά της, η ρωσική κυβέρνηση έχοντας κάνει μια τόσο τεράστια δέσμευση στις ένοπλες δυνάμεις δεν θα ήταν ικανοποιημένη με μια «ειρήνη» που ήταν απλώς ένα προοίμιο για τον επανεξοπλισμό και την αναδιοργάνωση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Για τη Ρωσία πρέπει να είναι μια διευθέτηση που θα τερματίσει την απειλή επέκτασης του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και θα εγγυηθεί τα δικαιώματα της εκτεταμένης ρωσόφωνης εθνικής μειονότητας στο παλιό έδαφος της Ουκρανίας.
Ο Τραμπ στόχευε σε μια «κατάπαυση του πυρός» όπου η απεμπλοκή των ΗΠΑ θα επέτρεπε μια πιο εκτεταμένη στροφή κατά της Κίνας. Η κυβέρνηση στόχευε επίσης να αποδυναμώσει τη συμμαχία της Ρωσίας με την Κίνα. Στο μεταξύ, η Ουκρανία θα επανεξοπλιστεί, με την ΕΕ και τη Βρετανία να φέρουν το μεγαλύτερο βάρος του κόστους.
Στο θέμα της ρωσικής εθνικής μειονότητας στην Ουκρανία, ο Τραμπ ήταν έτοιμος να δεχτεί κάποια εδαφική προσαρμογή, με βάση την υπάρχουσα γραμμή του μετώπου, και όχι οποιαδήποτε αρχή. Εάν το εθνικό ζήτημα παραμείνει άλυτο, τότε μπορεί επίσης να αποτελέσει αιτία για επανάληψη του πολέμου στο μέλλον, όταν η Ρωσία μπορεί να είναι πιο ευάλωτη από ό,τι τώρα.
Η πολιτική του Τραμπ ήταν μια αποτυχία μέχρι σήμερα. Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα η Ρωσία να συμφωνήσει με την ψεύτικη ειρήνη που επιδιώκει. Ούτε υπάρχει καμία πιθανότητα βελτίωσης των στρατιωτικών προοπτικών για τις δυνάμεις που υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Ο Τραμπ κουβαλά το βάρος της αποτυχημένης επιθετικότητας των ΗΠΑ από το 2022 στην Ουκρανία. Αυτό αντιπροσωπεύει άλλη μια οπισθοδρόμηση για τον ιμπεριαλισμό, ο οποίος ήταν αποφασισμένος να κρατήσει ανοιχτή τη στρατηγική δυνατότητα να φέρει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ.
Η επίθεση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού εναντίον των ασθενέστερων συμμάχων
Αυτό δίνει το πλαίσιο στην τρέχουσα επίθεση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού εναντίον της Βενεζουέλας, της Κούβας, του Ιράν και του Λιβάνου. Αφού δέχτηκε αποτυχίες εναντίον των πιο ισχυρών «εχθρών» του, ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ επιτίθεται σε πιο αδύναμα κράτη που είναι σύμμαχοι της Κίνας και της Ρωσίας.
Χωρίς αυτό το πλαίσιο, οι ακτιβιστές θα μπουν στον πειρασμό να αναζητήσουν πιο υποκειμενικές απαντήσεις για την τρέχουσα επιτάχυνση της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας. Η πρόταση ότι ο Τραμπ γίνεται απλώς πιο διαταραγμένος είναι εντελώς υποκειμενική. Ή ο υπαινιγμός ότι ο ιμπεριαλισμός εισέρχεται σε μια νέα εποχή φαυλότητας αγνοεί την πραγματική αδιάκοπη ιστορία της ιμπεριαλιστικής βαρβαρότητας. Τέτοιες εντυπώσεις δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τη συγκεκριμένη ανάλυση.
Η μετατόπιση στο άμεσο θέατρο της επέμβασης των ΗΠΑ δεν είναι έξω από τη συνολική στρατηγική τους, όπως περιγράφεται στη «Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας». Η επίθεση στη Βενεζουέλα και την Κούβα υποκινείται από το «Συμπέρασμα Τραμπ» – «Θα αρνηθούμε σε μη ημισφαιρικούς ανταγωνιστές τη δυνατότητα να τοποθετήσουν δυνάμεις ή άλλες απειλητικές δυνατότητες ή να κατέχουν ή να ελέγχουν στρατηγικά ζωτικά περιουσιακά στοιχεία στο ημισφαίριό μας». (1)
Η εισβολή στη Βενεζουέλα και η απαγωγή του προέδρου Μαδούρο και της βουλευτού Σίλια Φλόρες επέτρεψαν στις ΗΠΑ να προσπαθήσουν να εκτρέψουν τους πετρελαϊκούς πόρους της χώρας μακριά από το εμπόριο με την Κίνα και την Κούβα. Αυτά τα «στρατηγικά ζωτικά περιουσιακά στοιχεία» θα πρέπει τώρα να ωφελήσουν τις ΗΠΑ και όχι τον λαό της Βενεζουέλας. Ομοίως, η πλήρης πολιορκία της Κούβας στοχεύει να εξαρθρώσει τη συμβολή της στην ανάπτυξη του Παγκόσμιου Νότου και να την αντικαταστήσει με ένα καθεστώς ευθυγραμμισμένο με τις ΗΠΑ που ολοκληρώνει την κυριαρχία των ΗΠΑ στην Καραϊβική.
Το έγγραφο της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θέλουν σοβαρή αντίδραση εναντίον των «μη ημισφαιρικών ανταγωνιστών» που έχουν εισβάλει στο δυτικό ημισφαίριο. Πρόκειται κυρίως για την απόσπαση της ηπείρου από τις οικονομικές σχέσεις με την Κίνα. Όπως το παράδειγμα του πετρελαίου της Βενεζουέλας, ο πόλεμος στο Ιράν διαταράσσει σοβαρά την πρόσβαση της Κίνας στο εμπόριο πετρελαίου με τη Δυτική Ασία. Δεν είναι χρήσιμο να αγνοούμε ή να υποτιμούμε τέτοιους συνδέσμους. Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός δημιουργεί μια απομακρυσμένη πολιορκία στην πρόσβαση της Κίνας σε ενεργειακούς πόρους. Αυτό είναι που ο πολιτικός αναλυτής Μπράιαν Μπέρλετιτς αποκαλεί «παγκόσμιο θαλάσσιο αποκλεισμό πετρελαίου που επιβάλλεται στην Κίνα».
Η πρώτη επιτάχυνση της επιθετικότητας των ΗΠΑ ήταν στη Γάζα
Η πρόσφατη επίθεση εναντίον ασθενέστερων κρατών ξεκίνησε πραγματικά στην αρχική απάντηση της κυβέρνησης Μπάιντεν στην αποτυχία της ουκρανικής «Εαρινής Επίθεσης» το 2023. Μέχρι το τέλος του 2023 ήταν προφανές ότι η κυβέρνηση του Κιέβου δεν μπορούσε να νικήσει τις ρωσικές δυνάμεις. Η αποτυχία της εκστρατείας των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην Ουκρανία κατέδειξε μια υποβόσκουσα αδυναμία του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν μπορούσε να επιτρέψει να πληγεί περαιτέρω η διεθνής φήμη των ΗΠΑ ως ηγεμονικής δύναμης. Ως εκ τούτου, υποχώρησε από κάθε προσπάθεια να περιορίσει την έναρξη της γενοκτονίας της κυβέρνησης Νετανιάχου στη Γάζα. Η Παλαιστίνη ήταν το πρώτο θύμα της στροφής των ΗΠΑ να επιτεθούν σε πιο αδύναμα κράτη.
Ο Τραμπ επέτρεψε να συνεχιστεί αυτό μέχρι να χτιστεί η υπεροχή της θέσης των ΗΠΑ/Ισραήλ στην απόλυτη καταστροφή της Γάζας. Στη συνέχεια, ήταν η σειρά του ιμπεριαλισμού να επιδείξει τη δύναμή του δημιουργώντας δήθεν μια νέα ριβιέρα από ερείπια, υπό την καθοδήγηση του Συμβουλίου Ειρήνης του Τραμπ. Αυτό υποτίθεται ότι είναι το επιστέγασμα της «ειρήνης» που διαπραγματεύτηκαν οι ΗΠΑ – που χρηματοδοτείται από τα κράτη του Κόλπου και επιβάλλεται από μια γενίκευση των Συμφωνιών του Αβραάμ σε όλη τη Δυτική Ασία. Τα ερείπια της Γάζας θα ήταν το μέλλον που θα προσφερόταν σε κάθε κράτος του Παγκόσμιου Νότου που θα συνέχιζε να αντιτίθεται στην ηγεμονία των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με αυτό, ο Λίβανος διατηρήθηκε σε κατάσταση σφοδρής σύγκρουσης, με τις ισραηλινές παραβιάσεις της κατάπαυσης του πυρός να λειτουργούν ως κίνητρο για την κυβέρνηση του Λιβάνου να αφοπλίσει τη Χεζμπολάχ. Με την έναρξη του πολέμου κατά του Ιράν το διακύβευμα αυξάνεται και εδώ. Ο Τραμπ βλέπει τώρα μια ευκαιρία να προσπαθήσει να τερματίσει τη Χεζμπολάχ και την ιρανική επιρροή στον Λίβανο. Για το υπουργικό συμβούλιο του Νετανιάχου αυτή είναι μια ευκαιρία να προωθήσει τη «νέα Μέση Ανατολή» δημιουργώντας μια νέα κατοχή και επέκταση εδάφους για το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ.
Μια άλλη, αρχική, οπισθοδρόμηση για τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ στο Ιράν
Αυτό που αποκάλυψε ο πρώτος μήνας του ανανεωμένου πολέμου στο Ιράν είναι ότι οι αρχικές τακτικές του αμερικανικού ιμπεριαλισμού απέτυχαν. Η υπόθεση ήταν ότι το ιρανικό καθεστώς θα ανατρεπόταν εύκολα – μέσω επιλεκτικών δολοφονιών, τρομακτικών βομβαρδισμών για την υποβάθμιση των αμυντικών συστημάτων και της ικανότητας εκτόξευσης πυραύλων και μιας εγχώριας εξέγερσης είτε από τον πληθυσμό γενικά είτε από τις εθνικές μειονότητες.
Τέσσερις εβδομάδες μετά την έναρξη του πολέμου, οι τακτικές έχουν αποφέρει πολύ περιορισμένα αποτελέσματα – πόσο μάλλον την «άνευ όρων παράδοση» που απαίτησε ο Τραμπ. Το να έχεις τον Μοτζτάμπα Χαμενεΐ ως Ανώτατο Ηγέτη δεν συνιστά αλλαγή καθεστώτος. Η ικανότητα του Ιράν να χτυπά αμερικανικές βάσεις στον Κόλπο, να χτυπά συνεχώς το Ισραήλ και να κλείνει τα Στενά του Ορμούζ στον εχθρό δεν μοιάζει με ακραία υποβάθμιση των οπλοστασίων του. Και ο πληθυσμός έχει συσπειρωθεί για την υπεράσπιση του ανεξάρτητου ιρανικού κράτους αντί να ανοίξει τις πύλες στον εισβολέα.
Δεδομένου ότι η αλλαγή καθεστώτος ήταν ο ρητός στόχος του πολέμου, ο Τραμπ αντιμετωπίζει μια σημαντική οπισθοδρόμηση. Αυτό παρά τον θάνατο και την καταστροφή που επιβλήθηκε στον ιρανικό λαό.
Η επιλογή που σίγουρα αντιμετωπίζει ο Τραμπ είναι μεταξύ της εμπλοκής σε μια μη ικανοποιητική έξοδο ή της έναρξης μιας εξαιρετικά επικίνδυνης κλιμάκωσης. Το βάθος αυτού του διλήμματος απεικονίζεται αμέσως από την τρίτη ανακοίνωση σήμερα, 27 Μαρτίου, της προθεσμίας για το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ ή την καταστροφή των δικτύων ηλεκτρισμού και ενέργειας του Ιράν. Η αξιοσημείωτη συσσώρευση αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή υποδηλώνει ότι μια χερσαία εισβολή ή τοπικές επιδρομές μπορεί να είναι η πιο επικείμενη μορφή κλιμάκωσης.
Η επόμενη άνοδος του αντιπολεμικού κινήματος;
Το δημόσιο δίλημμα του αμερικανικού ιμπεριαλισμού πρέπει να ενθαρρύνει το αντιπολεμικό κίνημα να αναπτύξει περαιτέρω τη δουλειά του ενάντια στον πόλεμο. Εδώ είναι απαραίτητο να καταγράψουμε τη φύση της αντίθεσης στον πόλεμο και να αντιμετωπίσουμε τα εμπόδια στην ανάπτυξή του.
Η αντίθεση στον πόλεμο κατά του Ιράν ξεκινά από μια ευρεία κοινωνική βάση, ακόμη περισσότερο από ό,τι στον πόλεμο του 2003 στο Ιράκ. Αυτή τη φορά η δημόσια αντίθεση είναι τόσο διαδεδομένη που οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αντιτίθενται ρητορικά στη συμμετοχή τους, ενώ στην πράξη διευκολύνουν τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ. Δηλώσεις κυβερνήσεων καταδίκασαν τις αντεπιθέσεις του Ιράν σε αμερικανικές βάσεις στον Κόλπο ως «κλιμάκωση», ενώ αρνήθηκαν να καταδικάσουν τον αρχικό απρόκλητο πόλεμο των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Αυτό περιλαμβάνει τη βρετανική κυβέρνηση, η οποία αρνείται ότι αναλαμβάνει επιθετική δράση, ενώ επιτρέπει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν βάσεις στη Βρετανία για την εκστρατεία βομβαρδισμών. Η ισπανική κυβέρνηση είναι μια αξιοσημείωτη εξαίρεση στην αντίθεση στον πόλεμο τόσο με λόγια όσο και με πράξεις. Αλλά το εύρος της δημόσιας αντίθεσης στην Ευρώπη έχει οδηγήσει τις ΗΠΑ να αντιμετωπίζουν απογοήτευση, μέχρι σήμερα, στις προσπάθειές τους να αποκτήσουν άμεση ναυτική εμπλοκή σε εχθρική δράση στον Περσικό Κόλπο.
Ένας παράγοντας που περιορίζει τις μαζικές κινητοποιήσεις στην Ευρώπη, μέχρι στιγμής, είναι ότι η αντιπολίτευση του πληθυσμού διευκολύνεται από την απροθυμία της κυβέρνησης να δεσμευτεί στον πόλεμο του Τραμπ. Στη Βρετανία αυτό ανάγκασε ακόμη και το ακροδεξιό κόμμα Reform και τους Συντηρητικούς να αποσυρθούν από την υποστήριξη της συμμετοχής στον πόλεμο, χρησιμοποιώντας κάθε είδους βολική υποκρισία και ελπίδες για μια μεταστροφή της κοινής γνώμης.
Η εγχώρια αντιπολίτευση στις ΗΠΑ είναι κάτι σαν εξαίρεση. Το Κογκρέσο βρίσκεται τώρα στην κόψη του ξυραφιού σε τρεις περιπτώσεις αποτυγχάνοντας να επιβάλει νόμο περί πολεμικών εξουσιών στον Τραμπ. Κατά συνέπεια, η ανάγκη για ευρείες ενέργειες για την παρεμπόδιση του κόμματος του πολέμου εκφράζεται πιο έντονα στις ΗΠΑ παρά στην Ευρώπη, προς το παρόν.
Ο άλλος, και ίσως αποφασιστικός, παράγοντας που περιορίζει την κινητοποίηση είναι ο βαθμός στον οποίο οτιδήποτε ιρανικό έχει δαιμονοποιηθεί στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική εδώ και σχεδόν πέντε δεκαετίες. Μια σύγκριση με τους Παλαιστινίους μπορεί να βοηθήσει να καταδειχθεί αυτό.
Από το 1967 η παλαιστινιακή αντίσταση – είτε πρόκειται για τις ένοπλες φατρίες είτε για τις μαζικές εξεγέρσεις των Παλαιστινίων – έχει δαιμονοποιηθεί. Αλλά η καθιερωμένη συναίνεση της αστικής πολιτικής κατά την ίδια περίοδο ήταν ότι ο παλαιστινιακός λαός δικαιούται κάποια μορφή εθνικών δικαιωμάτων.
Αυτό σήμαινε πως κάθε πόλεμος από τους κατακτητές και κάθε παλαιστινιακή εξέγερση είχαν ως αποτέλεσμα ένα αυξανόμενο σώμα υποστήριξης μεταξύ των λαϊκών μαζών διεθνώς. Το σημείο καμπής σε αυτό ήταν η ιντιφάντα «Ενότητα» του 2021, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη μεγαλύτερη ποιοτικά διεθνή κινητοποίηση αλληλεγγύης στην ιστορία του αγώνα της Παλαιστίνης. Αυτό το υψηλό επίπεδο έγινε στη συνέχεια το σημείο εκκίνησης για μια ακόμη μεγαλύτερη κινητοποίηση ενάντια στη γενοκτονία της Γάζας μετά τον Οκτώβριο του 2023. Φυσικά, η ακούραστη δουλειά σοβαρά αφοσιωμένων ακτιβιστών σε όλο τον κόσμο δημιούργησε ένα πλαίσιο οργάνωσης που έδωσε συνοχή στις αυθόρμητες μαζικές κινητοποιήσεις.
Ο ιρανικός λαός δεν έχει τέτοια προκαθορισμένη υποστήριξη. Στη Βρετανία, μια μικρή μειοψηφία ακτιβιστών έχει εργαστεί ενάντια στις κυρώσεις και τις μόνιμες απειλές πολέμου κατά του Ιράν. Ούτε οι αναρτήσεις των Ιρανών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν δημιουργήσει ακόμη την ανησυχία που πέτυχαν οι παλαιστινιακές αναρτήσεις από τη Γάζα, με βαθύ αντίκτυπο σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Η απάντηση στον πόλεμο του Ιουνίου του 2025 ήταν ενθαρρυντική, με το αντιπολεμικό κίνημα να ενσωματώνει σωστά την αντίθεση σε αυτόν τον πόλεμο στις μεγαλύτερες παλαιστινιακές κινητοποιήσεις εκείνη την εποχή. Μια παρόμοια σωστή προσέγγιση χρησιμοποιείται στον τρέχοντα πόλεμο.
Ωστόσο, η οπισθοδρόμηση που καταγράφηκε στην αρχική τακτική του αμερικανικού ιμπεριαλισμού σήμερα θέτει τη βάση για μια ευρύτερη κινητοποίηση, ιδιαίτερα σε περίπτωση που ο Τραμπ επιχειρήσει κλιμάκωση. Εάν ο Τραμπ επιχειρήσει μια γρήγορη έξοδο, τότε θα υπάρξει μεγαλύτερη ενεργή αντιπολίτευση εάν ο πόλεμος ξαναρχίσει αργότερα.
Εάν ο Τραμπ επιχειρήσει να πραγματοποιήσει τις απειλές του, αυτό θα διευρύνει αμέσως τις ενεργές δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Η κλιμάκωση ενέχει την απειλή της παγκόσμιας ύφεσης, των κλιματικών καταστροφών και των τρομακτικών επιπέδων θανάτων και ταλαιπωρίας.
Μέχρι να γίνει σαφής η επόμενη στροφή των ΗΠΑ, το αντιπολεμικό κίνημα πρέπει να προετοιμαστεί για να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε κλιμάκωση και να εργαστεί για να επιτύχει μια ευρύτερη κινητοποίηση. Η κλιμάκωση θα προσελκύσει τεράστιες δυνάμεις σε όλα τα κόμματα, τις θρησκευτικές κοινότητες, μεταξύ των νέων, εντός των συνδικάτων και των λαϊκών οργανώσεων, καθώς και μεταξύ των λαϊκών και των επαγγελματιών των υψηλών τεχνών. Στη Βρετανία, το αντιπολεμικό κίνημα βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση εάν επιδείξει την απαραίτητη ενέργεια και σαφήνεια σκοπού.
Σημειώσεις
«Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής», Νοέμβριος 2025, σελ.15
Ομιλίες για να σταματήσει ο πόλεμος Ετήσια Γενική Συνέλευση, 14 Μαρτίου 2026, https://www.stopwar.org.uk/article/keynote-speeches-from-our-annual-conference/
[Σημ. Συν. Τα κείμενα που αναρτώνται αξιολογούνται με βάση το ενδιαφέρον που κρίνουμε ότι έχουν και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις της σύνταξης.]
About Author
+ There are no comments
Add yours