Είναι οι πολεμικές δαπάνες βάρος για τον καπιταλισμό;

1 min read

Είναι οι πολεμικές δαπάνες βάρος για τον καπιταλισμό;

Σελίμ Φουάτ, στις 10 Απριλίου 2026

Do War Expenditures Constitute a Burden for Capitalism? | sınıf mücadelesinde Marksist Tutum

Yazdır

savas_ekonomisi.png

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ βομβαρδίζουν εντατικά το Ιράν για περισσότερο από ένα μήνα. Εκπρόσωποι των ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι περισσότεροι από 11 χιλιάδες στόχοι χτυπήθηκαν σε ένα μήνα. Δεκάδες χιλιάδες ακριβά πυρομαχικά υψηλής τεχνολογίας, από πυραύλους νέας γενιάς που χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά έως πυραύλους κρουζ τύπου Tomahawk, από βαριές βόμβες 9 τόνων έως κατευθυνόμενες βόμβες, έπεσαν βροχή στο Ιράν. Επιπλέον, ένας μεγάλος αριθμός πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας έχει χρησιμοποιηθεί για την πρόληψη των αντεπιθέσεων του Ιράν. Λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες όπως τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται και το λειτουργικό κόστος των πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων, δεν είναι δύσκολο να δούμε ότι έχουν ήδη γίνει τεράστιες δαπάνες για αυτόν τον πόλεμο. Σε αυτό το σημείο, ορισμένοι σχολιαστές λένε ότι «οι πολεμικές δαπάνες είναι τόσο υψηλές που οι ΗΠΑ δεν μπορούν να τις αντέξουν για μεγάλο χρονικό διάστημα» και κάνουν εκτιμήσεις ότι οι ΗΠΑ θα τείνουν να τερματίσουν τον πόλεμο λόγω του βάρους του κόστους του πολέμου.

Η οικονομία των πολέμων και οι επιπτώσεις των εξοπλιστικών δαπανών σε περιόδους «ειρήνης» είναι σημαντικά θέματα που συζητούνται εδώ και χρόνια. Αυτά τα θέματα συζητούνται σε διάφορες πτυχές και γίνονται αξιολογήσεις. Υπάρχουν πολλές αντιπολεμικές αξιολογήσεις που εξηγούν ότι οι πόλεμοι βλάπτουν την οικονομία, ότι οι δημόσιοι πόροι σπαταλιούνται λόγω των στρατιωτικών δαπανών, ενώ αντ’ αυτού μπορούν να γίνουν επενδύσεις που θα παράγουν πολύ πιο ουσιώδη αποτελέσματα στην οικονομία. Ακόμα κι αν αυτά στοχεύουν στην ενίσχυση των αντιπολεμικών και αντιεξοπλιστικών συναισθημάτων στην κοινωνία, είναι άχρηστα και ακόμη και επιβλαβή σχόλια γιατί δεν αποκαλύπτουν την πραγματική κατάσταση με όλες τις σχέσεις της. Είναι προβληματική η προσέγγιση του πολέμου από μια υπερταξική ηθικολογική σκοπιά, παρακάμπτοντας την άμεση σχέση του ιμπεριαλιστικού πολέμου με τα συμφέροντα της καπιταλιστικής τάξης. Δυστυχώς, ωστόσο, τέτοιες προσεγγίσεις είναι εξαιρετικά κοινές στο αντιπολεμικό μέτωπο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ισχυρίζονται ότι είναι μαρξιστές.

Έχει νόημα να εκφράσουμε τα σωστά σημεία όσον αφορά την έκθεση των αρνητικών επιπτώσεων του πολέμου και των στρατιωτικών δαπανών στις συνθήκες διαβίωσης των εργατικών τάξεων στον αντιπολεμικό αγώνα. Ωστόσο, δεν είναι σωστό να αποδίδουμε αυτά τα σημεία σε συμπεράσματα ότι ο πόλεμος βλάπτει την οικονομία ή αυξάνει το βάρος λειτουργίας του καπιταλισμού και επομένως έχει αποτρεπτικό αποτέλεσμα στους κυβερνώντες. Για παράδειγμα, όσοι έχουν αυτή την προσέγγιση λένε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου, τα κράτη μεταφέρουν πόρους από τομείς όπως η εκπαίδευση, η υγεία και οι υποδομές στην παραγωγή όπλων, την στρατιωτική επιμελητεία και τις πολεμικές επιχειρήσεις. Προσθέτουν ότι η παραγωγή ενός μόνο τανκ σημαίνει εγκατάλειψη νοσοκομείων και σχολείων που θα μπορούσαν να κατασκευαστούν με τους ίδιους πόρους, γεγονός που μειώνει άμεσα την ευημερία της κοινωνίας. Επισημαίνουν ότι ο πόλεμος καταστρέφει εργοστάσια, δρόμους, ενεργειακές υποδομές και μειώνει το εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό για λόγους όπως ο θάνατος, η αναγκαστική μετανάστευση και η αναπηρία. Εξηγούν ότι οι πόλεμοι συνήθως χρηματοδοτούνται από αυξήσεις φόρων, δανεισμό και εκτύπωση χρήματος που προκαλεί πληθωρισμό, διαταράσσοντας έτσι τον κρατικό προϋπολογισμό. Υποστηρίζουν ότι ο πόλεμος είναι ένα φαινόμενο που προκαλεί σπατάλη πόρων, καταστρέφει τη συσσώρευση κεφαλαίου, μειώνει την κοινωνική ευημερία, καταστέλλει την ανάπτυξη μακροπρόθεσμα και προκαλεί κρίσεις, αντί να είναι εργαλείο για την αναζωογόνηση της οικονομίας. Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, θα παρουσιάσουν μια εικόνα όπου το σωστό και το λάθος είναι αλληλένδετα και το σιτάρι και η ήρα αναμειγνύονται.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλά από τα γεγονότα που αναφέρθηκαν είναι αληθινά όσον αφορά την αντανάκλαση του πολέμου στο εργατικό μέτωπο. Ωστόσο, πότε ο καπιταλισμός ήταν ένα σύστημα που φροντίζει για τα συμφέροντα των εργαζομένων και ακολουθεί πολιτικές προς όφελος ολόκληρης της κοινωνίας, έτσι ώστε να μπορούμε να περιμένουμε από αυτόν να κοιτάξει προς όφελος της κοινωνίας; Πότε πραγματοποιήθηκε η καπιταλιστική παραγωγή λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες ολόκληρης της κοινωνίας; Η εμπορευματική παραγωγή δεν πραγματοποιείται υπό συνθήκες που θα παρέχουν στους καπιταλιστές, που κατέχουν τα μέσα παραγωγής, το επίπεδο κέρδους που θέλουν; Έχει σημασία για τους καπιταλιστές ποιο είναι το εμπόρευμα, αν είναι πατάτα ή βόμβα, αν επιτρέπει στο κεφάλαιό τους να αυξηθεί; Η ύπαρξη μιας πολεμικής βιομηχανίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι μια προφανής απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Επίσης, οι πόλεμοι οδηγούν σε κρίσεις ή οι κρίσεις απαιτούν πολέμους; Μάλλον δεν είναι δύσκολο να δούμε ότι οι μεγάλοι παγκόσμιοι πόλεμοι του περασμένου αιώνα αποκάλυψαν ότι οι πόλεμοι γίνονταν για να ξεπεραστούν οι κρίσεις του καπιταλισμού.

Όσοι αγνοούν τα θεμέλια που καθορίζουν τη φύση του πολέμου και λένε ότι ο πόλεμος ξεκίνησε από κακούς, τρελούς, φιλόδοξους πολιτικούς και ότι υπάρχει μια τρομερή σπατάλη εκτός από όλα τα προβλήματα που βιώνονται λόγω του πολέμου, κάνουν τους εργαζόμενους να σέρνονται σε λάθος πολιτικές, ανεξάρτητα από τις προθέσεις τους. Δεν είναι δυνατόν η εργατική τάξη να διαμορφώνει με υγιή τρόπο την πολιτική της στάση απέναντι στον πόλεμο χωρίς να κατανοεί σωστά τα βασικά χαρακτηριστικά του ιμπεριαλιστικού συστήματος, που είναι το ανώτερο στάδιο του καπιταλισμού. Ο πόλεμος είναι αναπόσπαστο μέρος του καπιταλισμού, μια πτυχή που δεν μπορεί να αποφύγει να εφαρμόσει στην πράξη. Είναι η πιο σκληρή μορφή που παίρνει ο ιμπεριαλιστικός ανταγωνισμός υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ο ιμπεριαλιστικός ανταγωνισμός απαιτεί εξοπλισμούς και επενδύσεις στην ανάπτυξη όπλων σε κάθε περίοδο και κάνει τις πολεμικές δαπάνες μόνιμες. Για το μονοπωλιακό κεφάλαιο, λοιπόν, οι πολεμικές δαπάνες δεν είναι «παράλογο βάρος», αλλά το αναγκαίο αποτέλεσμα της διεθνούς πάλης του κεφαλαίου για αναδιανομή. Οι πολεμικές και εξοπλιστικές δαπάνες είναι επίσης πολύ σημαντικοί μοχλοί που λειτουργούν ως έναυσμα για την αύξηση της παραγωγής και αναζωογονούν την οικονομία σε περιόδους που οι καπιταλιστές το χρειάζονται. Με άλλα λόγια, οι πολεμικές δαπάνες, μακριά από το να είναι βάρος για το μονοπωλιακό κεφάλαιο, είναι μια αναγκαιότητα λειτουργίας του συστήματος.

Στην πραγματικότητα, όπως και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, βλέπουμε ότι τα μονοπώλια χάλυβα και αυτοκινήτων ενσωματώνουν τις εγκαταστάσεις παραγωγής τους στην πολεμική βιομηχανία σήμερα. Για παράδειγμα, η Volkswagen, η οποία ανακοίνωσε ότι θα απολύσει δεκάδες χιλιάδες εργάτες κλείνοντας τις γραμμές παραγωγής στα εργοστάσια αυτοκινήτων της στη Γερμανία, αρχίζει τώρα να παράγει πολεμικά οχήματα, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων, σε αυτές τις γραμμές παραγωγής και λαμβάνει τις πρώτες της παραγγελίες από το Ισραήλ! Ενώ η κυβέρνηση Τραμπ έχει ζητήσει πρόσθετο στρατιωτικό προϋπολογισμό 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τον πόλεμο στο Ιράν, το μέγεθος του στρατιωτικού προϋπολογισμού που ζητείται για το 2027 είναι 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό αντιστοιχεί σε αύξηση 50 τοις εκατό στον προϋπολογισμό του πολέμου. Όλα αυτά δείχνουν ότι ο πόλεμος σχεδιάζεται να επεκταθεί σε νέα μέτωπα, αντί να σταματήσει «λόγω μεγάλου κόστους».

Χωρίς να δείξουμε αυτόν τον άρρηκτο δεσμό μεταξύ των πολέμων και του καπιταλιστικού συστήματος, δεν είναι δυνατόν να κατανοήσουμε τον πόλεμο και να κάνουμε δεύτερες εκτιμήσεις για την πορεία του. Το να αγνοήσουμε αυτή τη σύνδεση και να ισχυριστούμε ότι το κόστος του πολέμου θα καθορίσει τις αποφάσεις των συνόδων κορυφής του χρηματιστικού κεφαλαίου σχετικά με την πορεία του πολέμου θα ήταν εντελώς ανόητο. Γιατί στον καπιταλισμό, ενώ τα υψηλά κέρδη που παράγονται από την πολεμική οικονομία ρέουν στην καπιταλιστική τάξη, οι εργάτες πληρώνουν το κόστος. Ωστόσο, δεν λείπουν ποτέ οι εκτιμήσεις ότι οι πολεμικές δαπάνες είναι βάρος στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους. Φυσικά, κάθε είδους κόστος του πολέμου είναι βάρος και καταστροφή για τους εργάτες. Αλλά εκτός από το γεγονός ότι οι πολεμικές δαπάνες είναι βάρος για τον καπιταλισμό, αυτές οι δαπάνες σημαίνουν «τρομερά κέρδη» για το μονοπωλιακό κεφάλαιο.

Στο άρθρο της «Reflections from the Prism of Distant and Recent History» που γράφτηκε το 2008, η Elif Çağlı απάντησε σε όσους έλεγαν ότι οι δαπάνες των ΗΠΑ λόγω του πολέμου στο Ιράκ είχαν λάβει τεράστιες διαστάσεις και ότι ο πόλεμος, ο οποίος ήταν πλέον πολύ ακριβός, είχε καταστεί μη βιώσιμος:

«Η άποψη ότι οι στρατιωτικές δαπάνες και οι στρατιωτικές επενδύσεις θα δημιουργήσουν βάρος στον καπιταλισμό, σε αντίθεση με άλλες δαπάνες και επενδύσεις, σημαίνει είτε άγνοια είτε ακούσια παραγνώριση των χαρακτηριστικών της καπιταλιστικής οικονομίας. Ωστόσο, όπως έχει από καιρό φωτίσει ο επαναστατικός μαρξισμός, η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών και η επέκταση των πολέμων είναι οι πραγματικότητες που συνοδεύουν τις περιόδους της μεγάλης κρίσης του καπιταλισμού. Σε αντίθεση με τις λανθασμένες απόψεις που έχουμε τονίσει, οι στρατιωτικές δαπάνες, όχι μόνο δεν αποτελούν αρνητικό βάρος για την οικονομία, αλλά λειτουργούν ως πολλαπλασιαστής που επιταχύνει την οικονομική λειτουργία και την βγάζει από την ύφεση. Για το λόγο αυτό, ανεξάρτητα από το είδος των ειδήσεων που διαρρέουν στο εξωτερικό και στον Τύπο για να εξαπατήσουν το κοινό σε κρίσιμες περιόδους όπως η σημερινή, στις συνόδους κορυφής του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου δεν συζητούνται και αποφασίζονται κεκλεισμένων των θυρών θέματα όπως το πώς να τερματιστούν οι πόλεμοι ή πώς να μειωθούν οι στρατιωτικές δαπάνες, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ενώ ορισμένοι διανοούμενοι επιμένουν στην άποψη ότι ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ δεν θα είναι πλέον σε θέση να συνεχίσει τους πολέμους στη Μέση Ανατολή ή τον Καύκασο, το Αφγανιστάν κ.λπ. λόγω των αυξανόμενων πολεμικών δαπανών και ως εκ τούτου θα στραφεί σε μια ειρηνική πολιτική, είναι προφανές πώς ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ τροφοδοτεί την πολεμική του μηχανή ενάντια στον κίνδυνο της οικονομικής στασιμότητας». [1]

Δεν βλέπουμε πολύ καθαρά σήμερα σε ποιο βαθμό ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ έχει φτάσει στο σημείο να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες και να σταματήσει τους πολέμους; Ως αναπόφευκτη συνέπεια της εξάπλωσης της φωτιάς του ενδοϊμπεριαλιστικού πολέμου αναδιανομής, οι στρατιωτικές δαπάνες έχουν αυξηθεί πάρα πολύ σε όλο τον κόσμο. Ακόμη και στο πιο ενημερωμένο σύνολο δεδομένων του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI), στα στοιχεία για το 2024, αυτή η αύξηση αποκαλύπτεται ξεκάθαρα. [2] Αντίστοιχα, οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες έφτασαν τα 2,72 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2024, σημειώνοντας αύξηση 9,4% σε σύγκριση με το 2023, και αυτή η αύξηση ήταν η μεγαλύτερη ετήσια αύξηση από το τέλος του «Ψυχρού Πολέμου». Η αναλογία αυτών των δαπανών προς το παγκόσμιο Ακαθάριστο Ετήσιο Προϊόν είναι 2,5%. Μια σημαντική πτυχή της αύξησης των στρατιωτικών δαπανών είναι ότι δεν συμβαίνει σε συγκεκριμένες περιοχές, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία εσόδων από όπλα του 2023, εξετάζοντας την κατάταξη των 10 κορυφαίων εταιρειών παραγωγής όπλων και στρατιωτικών υπηρεσιών στον κόσμο, φαίνεται ότι οι πέντε κορυφαίες εταιρείες εδρεύουν στις ΗΠΑ. Από αυτές, η Lockheed Martin κέρδισε σχεδόν 61 δισεκατομμύρια δολάρια και η RTX κέρδισε 40.5 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει τεράστια ζήτηση στην ιμπεριαλιστική πολεμική οικονομία και ότι η δυνατότητα συσσώρευσης κεφαλαίου έχει αυξηθεί πάρα πολύ για τις καπιταλιστικές εταιρείες που ικανοποιούν αυτή τη ζήτηση. Δεν είναι ξεκάθαρο ότι η αστική τάξη είναι πρόθυμη να σηκώσει αυτό το «βάρος»;

Ενώ ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος κάνει τους εργάτες να γίνονται φτωχότεροι, να πεθαίνουν, να τραυματίζονται και να εκτοπίζονται, δημιουργεί νέες ευκαιρίες για τους καπιταλιστές να αυξήσουν το κεφάλαιό τους. Η Ρόζα Λούξεμπουργκ περιέγραψε αυτή την αντίφαση σε ένα από τα άρθρα της: «Οι στρατιώτες που μπαίνουν σε τρένα για να πεθάνουν τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο σαπίζουν στα πεδία θανάτου του Βελγίου, των Βοσγίων και των λιμνών Μαζουρίας, όπου τα κέρδη αναβλύζουν σαν ζιζάνια». Αυτά τα λόγια της Λούξεμπουργκ αποκαλύπτουν καθαρά τα δύο πρόσωπα του ιμπεριαλιστικού πολέμου. Από τη μια πλευρά, το αίμα και η καταστροφή των εργατών, και από την άλλη πλευρά, το αυξανόμενο κεφάλαιο που τροφοδοτείται από αυτή την καταστροφή. Ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος είναι μια θηριωδία στην οποία το τίμημα πληρώνεται από τους εργάτες και τα κέρδη ρέουν στα ταμεία της καπιταλιστικής τάξης. Αλλά δεδομένου ότι αυτή η βαρβαρότητα είναι στο ζυμάρι του καπιταλισμού, κανένας αντιπολεμικός αγώνας που δεν στοχεύει άμεσα τον καπιταλισμό δεν έχει πιθανότητες επιτυχίας.

Μια κενή προσδοκία ότι το βάρος του πολέμου θα κάνει τους κυβερνώντες να κάνουν ένα βήμα πίσω δεν θα ωφελήσει καθόλου τους εργάτες. Οι εργάτες πρέπει να επικεντρωθούν άμεσα στην καρδιά του προβλήματος, δηλαδή στον καπιταλισμό, και να οργανώσουν τον αντιπολεμικό τους αγώνα ως μέρος του αγώνα ενάντια στον καπιταλισμό. Οι αποτελεσματικές μέθοδοι αγώνα, όπως οι απεργίες που στοχεύουν στην παρεμπόδιση ή τη διακοπή της δραστηριότητας της βιομηχανίας όπλων ή οι απεργίες στον τομέα των μεταφορών που θα εμποδίσουν τη μεταφορά στρατιωτικών προμηθειών, είναι η ιστορική κληρονομιά της πάλης της εργατικής τάξης. Σήμερα, έχει γίνει σημαντικό καθήκον να τα θυμόμαστε αυτά και να τα μεταδίδουμε στις νέες γενιές εργαζομένων. Είναι ευθύνη όλων των εργαζομένων που είναι ενάντια στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους να αγωνιστούν για την αντικατάσταση της αναποτελεσματικής δράσης των συνδικάτων, που συνίσταται στην έκδοση αντιπολεμικών φυλλαδίων, με δράσεις οργανωμένες σε αυτή τη βάση.

[1] Elif Çağlı, Γεγονότα που αντικατοπτρίζονται μέσα από το πρίσμα της μακρινής και πρόσφατης ιστορίας, 1 Οκτωβρίου 2008, https://marksist.net/node/1884

[2] Επετηρίδα SIPRI 2025

Απρίλιος 10, 2026

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο

+ There are no comments

Add yours