Αναδημοσίευση από Mondoweiss
Οι Σύμμαχοι απέτυχαν να αποναζιστικοποιήσουν την Ευρώπη αποτυγχάνοντας να διαλύσουν τα πολιτικά θεμέλια που μοιράζονταν τα δικά τους έθνη με το ναζιστικό καθεστώς. Οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζεται να επαναλάβουν αυτό το λάθος.
Οι Alan Alameddine και Nira Iny 17/08/2024
Η σταθερή στάση της Γερμανίας υπέρ της γενοκτονίας στην Παλαιστίνη εγείρει το ερώτημα: Πώς γίνεται η χώρα που είναι περισσότερο γνωστή για την υποτιθέμενη εκτίμηση της ενοχής της για την προηγούμενη γενοκτονία της να επαναλαμβάνει τέτοια παρόμοια λάθη; Η κατανόηση του τι είναι ναζισμός – όχι τα εγκλήματα που διέπραξε, αλλά η ίδια του η φύση ως κοινωνικοπολιτικό όραμα – μας βοηθά να καταλάβουμε πώς και γιατί οι Σύμμαχοι απέτυχαν σκόπιμα να αποναζικοποιήσουν τη Γερμανία και γιατί το φάντασμα του φασισμού συνεχίζει να στοιχειώνει την Παλαιστίνη, την Ευρώπη και τον κόσμο σήμερα . Μας βοηθά επίσης να καταλάβουμε πώς η λύση βρίσκεται στα χέρια μας.
Κατανόηση των θεμελιωδών πυλώνων του ναζιστικού πολιτικού σχεδίου
Ο ναζισμός δεν είναι μια απολιτική εγκληματική παρόρμηση, αλλά ένα εγκληματικό πολιτικό σχέδιο που βασίζεται σε τρεις θεμελιώδεις πυλώνες: την πολιτικοποίηση της ταυτότητας, την αποικιοκρατία και τον καπιταλισμό.
Όλα τα κράτη κάνουν διάκριση μεταξύ πολιτών και μη. Ο ναζισμός, ωστόσο, κατασκεύασε έναν διαχωρισμό μεταξύ των μέσα (εμπίστων) και ξένων με βάση την ταυτότητα, αποκλείοντας Γερμανούς πολίτες από ταυτότητες που θεωρούσε ανεπιθύμητες. Είναι ενδιαφέρον ότι κατά τη διαμόρφωση του πολιτικού τους προγράμματος, οι ηγέτες των Ναζί αναφέρθηκαν στον αμερικανικό νόμο περί διαχωρισμού. Βιβλία όπως το National Socialist Handbook for Law and Legislation του 1934-1935 και το Race Law του Heinrich Krieger στις Ηνωμένες Πολιτείες του 1936 βασίστηκαν σε μεγάλο βαθμό στο αμερικανικό προηγούμενο, δεν βρήκαν άλλο έθνος με συγκρίσιμα πρότυπα για τη φυλετική νομοθεσία. Η έρευνα του Κρίγκερ ενέπνευσε τους Νόμους της Νυρεμβέργης, οι οποίοι έθεσαν σε ισχύ τις διακρίσεις του πρώιμου Ναζιστικού Κόμματος κατά των Εβραίων, των Ρομά και των Μαύρων Γερμανών.
Η πολιτικοποίηση της ταυτότητας του ναζισμού εκφράστηκε επίσης με αποικιοκρατικό τρόπο, αντλώντας, πάλι, άμεση έμπνευση από την αμερικανική επέκταση προς τα δυτικά όταν σχεδίαζε τη στρατηγική της κατάκτησης της Πολωνίας και των Σλάβων γειτόνων της. Ο ίδιος ο Χίτλερ μελέτησε προσεκτικά την αμερικανική ευγονική και υιοθέτησε παρόμοια προπαγάνδα για να δικαιολογήσει τις γενοκτονίες του κόμματός του. Πράγματι, ο ναζιστικός επεκτατισμός και η εθνοκάθαρση δεν ήταν κάτι καινούργιο για τα ευρωπαϊκά έθνη, με τη διαφορά ότι άλλα όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Γαλλία, η Ολλανδία και το Ηνωμένο Βασίλειο αποίκησαν, υποδούλωσαν και ενορχήστρωσαν γενοκτονίες κυρίως εκτός Ευρώπης. Στα μάτια της Ευρώπης, το αμάρτημα της ναζιστικής Γερμανίας φαίνεται ότι δεν ήταν το ίδιο το αποικιακό της σχέδιο, αλλά το πού και σε ποιον επιβλήθηκε.
Ο εθνικοσοσιαλισμός, ο «εθνικοσοσιαλισμός», δεν ήταν καθόλου σοσιαλισμός. μάλλον ήταν βαθιά και ουσιαστικά καπιταλιστικός. Ο καπιταλισμός έπαιξε άμεσο ρόλο στην άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία. Ο Μεγάλος Πόλεμος της Ευρώπης είχε τελειώσει με σοβαρούς περιορισμούς στον έλεγχο του άνθρακα από τη Γερμανία και στο μέγεθος του στρατού της, επηρεάζοντας σε μεγάλο βαθμό τη βιομηχανία της. Ήταν προς το συμφέρον των βιομηχανικών καπιταλιστών να υποστηρίξουν το ναζιστικό πολιτικό πρόγραμμα που υποσχόταν να αψηφήσει αυτούς τους περιορισμούς και επίσης να τους προστατεύσει από την αυξανόμενη κομμουνιστική «απειλή» για την ιδιωτική τους ιδιοκτησία των μέσων βιομηχανικής παραγωγής. Χρηματοδότησαν την προπαγάνδα και τις πολιτικές εκστρατείες του Ναζιστικού κόμματος, πίεσαν τον Πρόεδρο Χίντενμπουργκ να διορίσει τον Χίτλερ ως Καγκελάριο και ενέκριναν την «Ενεργοποίηση πράξης» που εδραίωσε τη δικτατορία του Χίτλερ. Όχι τυχαία, οι Γερμανοί βιομηχανικοί καπιταλιστές είχαν στενή σχέση με τις ΗΠΑ, όχι μόνο πριν από τον πόλεμο (πάνω από εκατό αμερικανικές εταιρείες είχαν συμφέροντα στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών επανεξοπλισμού της), αλλά και κατά τη διάρκεια αυτού (οι εταιρείες των ΗΠΑ όπως η IBM συνέχισαν να υποστηρίζουν την πολεμική παραγωγή της Γερμανίας , που επεκτάθηκε στην πραγματικότητα παρόλο τους βομβαρδισμούς των Συμμάχων, και το οποίο ο Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Morgenthau σημείωσε ότι γλίτωσε σε μεγάλο βαθμό τα γερμανικά εργοστάσια) και μετά (Γερμανοί βιομήχανοι που είχαν επενδύσει πολλά στο ναζιστικό καθεστώς και χρησιμοποίησαν τη δουλεία των στρατοπέδων συγκέντρωσης δεν δέχθηκαν παρά ένα χαστούκι στον καρπό του χεριού).
Οι Σύμμαχοι αποναζιστικοποίησαν τη Γερμανία;
Η νίκη των Συμμάχων επί των Ναζί οδήγησε στο ερώτημα πώς να αποναζικοποιηθεί η Γερμανία. Αντί να αναγνωρίσουν τις ταυτοτικές, αποικιακές και καπιταλιστικές σχέσεις εξουσίας που επέτρεψαν τον ναζισμό και να εφαρμόσουν ένα πολιτικό πρόγραμμα που προσπαθούσε να διαλύσει αυτές τις σχέσεις, επέλεξαν να επικεντρωθούν στα εγκλήματα που προέκυψαν από αυτές.
Αυτό ήταν απαραίτητο για την αυτοσυντήρηση αφού, όπως είδαμε, οι Σύμμαχοι ήταν ουσιαστικά ένοχοι για τις ίδιες μορφές πολιτικής βίας. Για να παραθέσω τον ακαδημαϊκό, συγγραφέα και πολιτικό σχολιαστή της Ουγκάντα Mahmoud Mamdani σχετικά με το θέμα: «Ερμηνεύοντας τον ναζισμό στενά ως ένα σύνολο εγκλημάτων που διέπραξαν οι Γερμανοί και όχι ως έκφραση εθνικισμού, οι Συμμαχικές Δυνάμεις προστάτευσαν τους εαυτούς τους και τους πολίτες τους από τον έλεγχο… να αναγκαστούν να λογοδοτήσουν για τη δική τους εθνικιστική βία στο σπίτι και στις αποικίες τους… …περιορίζοντας την ενοχή στους Γερμανούς, οι Σύμμαχοι γλίτωσαν τους δικούς τους υπηκόους που συνεργάστηκαν με τους Ναζί. Αν αντιθέτως ο ναζισμός είχε γίνει κατανοητός ως ένα πολιτικό σχέδιο, όλες αυτές οι άβολες -αλλά ζωτικής σημασίας- αλήθειες θα ήταν στο τραπέζι, οδηγώντας δυνητικά σε έναν επαναστατικό επαναπροσδιορισμό της σύγχρονης πολιτικής οργάνωσης».
Η αποτυχία αποναζικοποίησης και οι επιπτώσεις της στην Ευρώπη και την Παλαιστίνη
Το προπέτασμα καπνού του προγράμματος ονομαστικής αποναζιστικοποίησης των Συμμάχων διατήρησε και βάθυνε την ομαλοποίηση των καπιταλιστικών και αποικιοκρατικών υποθέσεων στην ευρύτερη ευρωπαϊκή κοινωνικοπολιτική συνείδηση. Η επιλογή να θεωρηθεί υπεύθυνη η Γερμανία ως χώρα και λαός αντί του ναζισμού ως πολιτικό πρόγραμμα (που αντιτάχθηκαν ορισμένοι Γερμανοί και υποστηρίχθηκαν από ορισμένους μη Γερμανούς) ήταν από μόνη της μια ταυτιστική επανάληψη. Η πολιτικοποίηση της ταυτότητας, το κεντρικό εργαλείο που χρησιμοποιεί η αποικιοκρατία για να κατακερματίσει τις κοινωνίες, εδραιώθηκε στην Ευρώπη εις βάρος της.
Αυτή η περιχαράκωση ταυτοπροσωπικών νοοτροπιών είναι ένας από τους παράγοντες που εμψυχώνουν την πρόσφατη άνοδο της ακροδεξιάς της Ευρώπης σήμερα. Για παράδειγμα, οι Σουηδοί Δημοκράτες (ακροδεξιό κόμμα) παρατηρούν υψηλότερο ποσοστό εγκληματικότητας σε γειτονιές που κατοικούνται από πιο πρόσφατους μετανάστες. Ο πραγματικός λόγος για αυτό το υψηλότερο ποσοστό εγκληματικότητας μπορεί να είναι η χαμηλότερη ποιότητα των κοινωνικών υπηρεσιών σε αυτές τις γειτονιές, αλλά αντίθετα, κατηγορείται η ταυτότητα των μεταναστών. Από την άλλη πλευρά, η Ευρωπαϊκή Αριστερά πέφτει συχνά στην ίδια παγίδα, ρίχνοντας αδιαμφισβήτητη υποστήριξη πίσω από περιθωριοποιημένες ομάδες ταυτότητας αντί να αντιμετωπίζει τις πολιτικές ρίζες των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν. Με άλλα λόγια, αυτή η παγίδα μετατρέπει το «εμείς εναντίον τους» σε «εμείς μαζί τους», ενισχύοντας το φυλετικό χάσμα «εμείς και αυτοί».
Η αδυναμία αποπολιτικοποίησης της ταυτότητας στην Ευρώπη επέτρεψε επίσης πολέμους, συμπεριλαμβανομένων των εμφυλίων πολέμων, με βάση την υπόθεση ότι η ταυτότητα πρέπει να καθορίζει τα σύνορα στα οποία ζει κανείς, πράγμα που σημαίνει ότι τα κράτη και οι κοινωνίες θα πρέπει ιδανικά να είναι μονοεθνικά. Ο κατακερματισμός της Κύπρου κατά μήκος εθνοτικών γραμμών ή της Γιουγκοσλαβίας σε μουσουλμανικό Κοσσυφοπέδιο, Καθολική Κροατία και Ορθόδοξη Σερβία είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα. Πιο πρόσφατα, η Ρωσία επικαλέστηκε την εθνικότητα των Ανατολουκρανών για να δικαιολογήσει τον πόλεμο της εκεί.
Η υποστήριξη της Ευρώπης στον Σιωνισμό είναι επίσης μια ταυτιστική επανάληψη. Αντί να προσφέρει αποζημίωση για όλα τα πραγματικά θύματα του ναζισμού, συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, των Ευρωπαίων Εβραίων που έβλαψε, και να απελευθερωθεί από τον ναζισμό να ξεχωρίζει τους Εβραίους, η Ευρώπη αποδέχτηκε τις βάσεις του ναζισμού και αποζημίωσε το σιωνιστικό κίνημα που ισχυριζόταν ότι εκπροσωπούσε τη βούληση όλων των Εβραίων. στον κόσμο, που υλοποιήθηκε στο Ισραήλ, το λεγόμενο «έθνος-κράτος του Εβραϊκού Λαού [όπου] η πραγματοποίηση του δικαιώματος της εθνικής αυτοδιάθεσης είναι αποκλειστική στον εβραϊκό λαό». Και έτσι η Ευρώπη επέτρεψε, ακόμη και προκάλεσε, τη διχοτόμηση και την εθνοκάθαρση της Παλαιστίνης, μέχρι το σημερινό ολοκαύτωμα. Το γεγονός ότι οι αντισημίτες μοιράζονται το σεχταριστικό όραμα του Σιωνισμού για την εβραϊκή ταυτότητα ρίχνει φως στο γιατί ο Herzl είπε ότι «οι αντισημίτες είναι σύμμαχοι του Σιωνισμού». Υπάρχει κάποια θεμελιώδης διαφορά είτε είναι ο Χίτλερ, ο Νετανιάχου ή ο ραβίνος της Μεγάλης Συναγωγής του Παρισιού που λέει ότι «οι Εβραίοι δεν έχουν μέλλον στην Ευρώπη»;
Η υποστήριξη της Γερμανίας για τη γενοκτονία στη Γάζα μοιράζεται έτσι την ίδια κοινωνικοπολιτική . υποστήριξη της Γερμανίας στη γενοκτονία στη Γάζα έχει επομένως τις ίδιες κοινωνικοπολιτικές ρίζες με την υποστήριξη άλλων γενοκτονιών που διέπραξε η «Δύση» σε όλη την ιστορία της. Οι Σύμμαχοι απέτυχαν να αποναζικοποιήσουν την Ευρώπη αποτυγχάνοντας να διαλύσουν τα πολιτικά θεμέλια που μοιράζονταν τα δικά τους έθνη με το ναζιστικό καθεστώς. Οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζεται να επαναλάβουν αυτό το λάθος. Η αποναζικοποίηση της Ευρώπης σήμερα σημαίνει τη σύσταση κρατών που είναι λειτουργικά εργαλεία για τη διαχείριση των υποθέσεων της κοινωνίας και όχι κράτη που οπλίζουν τις ταυτότητες, εσωτερικά ή εξωτερικά. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο από πολιτικά κινήματα που δεν επιδιώκουν απλώς να αντιμετωπίσουν τα συμπτώματα της ανήθικης πολιτείας, αλλά που αναγνωρίζουν την πολιτικοποίηση της ταυτότητας, την αποικιοκρατία και τον καπιταλισμό ως τις υποκείμενες ασθένειες. Τέτοια κινήματα δεν πρέπει να επιδιώκουν τίποτα λιγότερο από την πλήρη ανατροπή των τελευταίων εκατοντάδων χρόνων της ευρωπαϊκής ιστορίας — μια προσπάθεια που θα καταστήσει δυνατή μια ελεύθερη Ευρώπη, μια ελεύθερη Παλαιστίνη και έναν ελεύθερο κόσμο.
Mondoweiss
About Author
