by Τζίτζι Σαρτορέλι, 18 Ιανουαρίου 2026 CONTROPIANO
Το έτος 2026 άνοιξε κάτω από το πέπλο των εκπομπών του πλουσιότερου 1% του πλανήτη, σε μια σαφή κατανομή ευθυνών για την κλιματική κρίση που συνδέεται βαθιά με τις κοινωνικές ανισότητες. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Oxfam, το πρώτο 10ήμερο του Ιανουαρίου αυτή η μικρή παγκόσμια ελίτ έχει ήδη εκπέμψει την ποσότητα CO2 που «επιτρέπεται» για ολόκληρο το 2026, αν θέλουμε η αύξηση της θερμοκρασίας να διατηρηθεί εντός του κρίσιμου ορίου του 1,5 βαθμού.
Η 10η Ιανουαρίου μετονομάστηκε σε Ημέρα Επικρατείας από τους ερευνητές. Και αν υπάρχουν 77 εκατομμύρια άνθρωποι (αυτοί που κερδίζουν πάνω από 140.000 δολάρια ετησίως) για τους οποίους το όριο ενεργοποιήθηκε το δεύτερο Σάββατο του έτους, για το 0,1% των υπερπλουσίων το όριο ξεπεράστηκε μετά από μόλις 72 ώρες από τις αρχές του 2026.
Για να δώσουμε μια ιδέα για το τμήμα του πληθυσμού για το οποίο μιλάμε, υπενθυμίζουμε ότι, σύμφωνα με στοιχεία του INPS, ούτε τα μεσαία στελέχη πλησιάζουν τον μισθό των 140 χιλιάδων δολαρίων ετησίως, περίπου 120 χιλιάδες ευρώ σύμφωνα με τη σημερινή συναλλαγματική ισοτιμία. Επομένως, μιλάμε πραγματικά για μια μικρή ομάδα στελεχών, διευθυντών, ραντιέρηδων, κερδοσκόπων και άλλων προσωπικοτήτων αυτού του τύπου.
Οι αριθμοί των εκπομπών τους είναι ανελέητοι: ενώ ο ετήσιος κατά κεφαλήν προϋπολογισμός άνθρακα που είναι συμβατός με τους στόχους του Παρισιού είναι περίπου 2,1 τόνοι CO2, ένας εκθέτης αυτού του 1% εκπέμπει κατά μέσο όρο 75,1. Συγκριτικά, ένα άτομο που ανήκει στο πλουσιότερο 0,1% παράγει περισσότερη ρύπανση άνθρακα σε μια μέρα από ό,τι εκπέμπει το φτωχότερο 50% του πλανήτη σε έναν ολόκληρο χρόνο.
Οι συνέπειες αυτής της ανισορροπίας δεν είναι μόνο στατιστικές, αλλά ανθρωπιστικές και οικονομικές. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, οι εκπομπές που παράγονται κάθε χρόνο από το πλουσιότερο 1% θα προκαλέσουν περίπου 1,3 εκατομμύρια θανάτους που σχετίζονται με τον καύσωνα μέχρι το τέλος του αιώνα. Μέχρι το 2050, λοιπόν, οι χώρες χαμηλού και χαμηλότερου μεσαίου εισοδήματος θα υποστούν απώλειες 44 τρισεκατομμυρίων δολαρίων λόγω της υπερκατανάλωσης των υπερπλούσιων.
Μια μελέτη του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, που δημοσιεύτηκε στο PNAS, αποκαλύπτει ότι η κλιματική κρίση έχει ήδη μειώσει τα εισοδήματα στις ΗΠΑ κατά 12% από το 2000. Άλλες μελέτες στο παρελθόν έχουν εκτιμήσει ότι, για κάθε βαθμό αύξησης της θερμοκρασίας, το παγκόσμιο ΑΕΠ κινδυνεύει με συρρίκνωση 12%, η οποία αντανακλάται άμεσα στους μισθούς των φτωχότερων εργαζομένων μέσω μιας αργής διάβρωσης της αγοραστικής δύναμης.
Για να εξισορροπηθεί η κλίμακα, στην πραγματικότητα, το πλουσιότερο 1% θα πρέπει να μειώσει τις εκπομπές του κατά 97% έως το 2030, ενώ εν τω μεταξύ εκείνοι που έχουν συμβάλει λιγότερο στην περιβαλλοντική κρίση (αναπτυσσόμενες χώρες, οι οποίες είναι επίσης από τις πιο ευάλωτες στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, αυτόχθονες ομάδες, γυναίκες) θα συνεχίσουν να υφίστανται τις χειρότερες συνέπειες.
Εν τω μεταξύ, ωστόσο, ένα σημαντικό μήνυμα ήρθε από το Διεθνές Δικαστήριο, το οποίο καθιέρωσε τη νομική υποχρέωση των χωρών να μειώσουν τις εκπομπές για να προστατεύσουν τα θεμελιώδη δικαιώματα στη ζωή, την τροφή, την υγεία και ένα καθαρό περιβάλλον. Για να τοποθετηθείτε σε αυτό το νέο μάθημα, οι ειδικοί της Oxfam και του Πανεπιστημίου της Αριζόνα που αναφέρθηκαν παραπάνω προτείνουν μια σαφή στρατηγική: να χτυπήσετε τον ρυπυπογόνο πλούτο.
Φόροι στο εισόδημα και τον πλούτο των υπερπλουσίων, φόροι στα επιπλέον κέρδη του τομέα των ορυκτών καυσίμων, περιορισμοί στη χρήση ιδιωτικών τζετ και σούπερ γιοτ, μαζικές επενδύσεις για τις πιο ευάλωτες περιοχές. Το πρόβλημα που παραμένει είναι ότι για να υιοθετηθούν τέτοιες πολιτικές, θα χρειαζόταν μια βαθιά αλλαγή στα θεμέλια του αναπτυξιακού μοντέλου, γεγονός που δείχνει τη σαφή αντίφαση μεταξύ κεφαλαίου και φύσης.
Εν ολίγοις, θα υπήρχε ανάγκη να αφαιρεθεί ο έλεγχος των μέσων παραγωγής και των επενδυτικών κατευθυντήριων γραμμών από το μεγάλο κεφάλαιο και να μας υπενθυμίσει ότι χωρίς αντικαπιταλισμό, ο αγώνας κατά της κλιματικής αλλαγής είναι απλή κηπουρική.
[Σημ. Συν. Τα κείμενα που αναρτώνται αξιολογούνται με βάση το ενδιαφέρον που κρίνουμε ότι έχουν και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις της σύνταξης.]
About Author
