«Όχι στον πόλεμο»; Οι τρόποι με τους οποίους η κυβέρνηση Σάντσεθ συνεχίζει να υποστηρίζει την επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν

Ροντρίγκο Ρομανέλι , 07/03/26

“No to war”? The ways in which Sánchez’s government continues to support the US and Israeli offensive against Iran

Ενώ η κυβέρνηση απορρίπτει δημοσίως την αμερικανο-ισραηλινή επίθεση κατά του Ιράν, διατηρεί στρατιωτικές αναπτύξεις, επιχειρησιακές βάσεις και στρατηγική συνεργασία που συνεχίζουν να υποστηρίζουν τον συμμαχικό στρατιωτικό μηχανισμό.

Την περασμένη Τετάρτη, 4 Μαρτίου, ο Pedro Sánchez εμφανίστηκε από το παλάτι Moncloa για να εκθέσει την επίσημη θέση της κυβέρνησης σχετικά με τη στρατιωτική επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ κατά του Ιράν. «Η θέση της κυβέρνησης της Ισπανίας μπορεί να συνοψιστεί σε τρεις λέξεις: «όχι στον πόλεμο», είπε ο πρόεδρος, επικαλούμενος την αντίθεση της Ισπανίας στην εισβολή στο Ιράκ το 2003. Ωστόσο, ενώ η κυβέρνηση προσπαθεί να προβάλει μια εικόνα απόρριψης της σύγκρουσης, διάφορες στρατιωτικές και υλικοτεχνικές κινήσεις δείχνουν ότι η Ισπανία συνεχίζει να διαδραματίζει σχετικό, αν και έμμεσο, ρόλο στη στρατιωτική επιχείρηση υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον.

Από την ανάπτυξη πολεμικών πλοίων στη Μεσόγειο μέχρι την έμμεση χρήση των ισπανικών στρατιωτικών βάσεων από την αεροπορία των ΗΠΑ, η αντίθεση μεταξύ πολιτικού λόγου και επιχειρησιακής πραγματικότητας έχει ανοίξει μια συζήτηση για τον πραγματικό βαθμό της ισπανικής εμπλοκής στην κλιμάκωση του πολέμου στη Μέση Ανατολή.

Μία από τις πιο σημαντικές κινήσεις ήταν η αποστολή της φρεγάτας F-105 Cristóbal Colón, του πιο προηγμένου πλοίου του ισπανικού ναυτικού, στην ανατολική Μεσόγειο. Το πλοίο εντάχθηκε στην ομάδα μάχης με επικεφαλής το γαλλικό αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle, που αναπτύχθηκε στην Κύπρο μετά την επίθεση με drone στη βάση της Βρετανικής Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας (RAF) στο Ακρωτήρι, η οποία σημειώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της Δευτέρας. Αν και η επίθεση συνδέθηκε αρχικά με φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές, η βρετανική κυβέρνηση επιβεβαίωσε αργότερα ότι η συσκευή, ένα drone τύπου Shahed σύμφωνα με την προκαταρκτική ανάλυση των ανακτηθέντων συντριμμιών, δεν εκτοξεύτηκε από το Ιράν. Ένας επίσημος εκπρόσωπος είπε επίσης ότι ο αντίκτυπος ήρθε πριν ο πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ εξουσιοδοτήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να χρησιμοποιήσουν βρετανικές βάσεις για αμυντικούς σκοπούς.

Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε την στάση της λέγοντας ότι η ανάπτυξη ανταποκρίνεται στη δέσμευση της Ισπανίας για την ευρωπαϊκή άμυνα και την ασφάλεια ενός κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η φρεγάτα διαθέτει το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας Aegis, ένα από τα πιο προηγμένα στον κόσμο, και αποτελεί μέρος της σειράς φρεγατών F-100 του Πολεμικού Ναυτικού. Μαζί με αυτό, το πλοίο ανεφοδιασμού Cantabria θα παρέχει υλικοτεχνική υποστήριξη στη ναυτική ομάδα κατά τη διέλευσή της από τη Μεσόγειο. Αν και η κυβέρνηση υπερασπίζεται ότι πρόκειται για αμυντική αποστολή, η ανάπτυξη τοποθετεί ένα από τα πιο προηγμένα πλοία του ισπανικού ναυτικού σε άμεση γειτνίαση με μια στρατιωτική κλιμάκωση που συνδέεται άμεσα με την επίθεση κατά του Ιράν.

Επιπλέον, η νομική αιτιολόγηση αυτής της επιχείρησης είναι συζητήσιμη. Η κυβέρνηση το πλαισιώνει για την υπεράσπιση των Ευρωπαίων εταίρων μετά την επίθεση με drone στην Κύπρο, αλλά το άρθρο 42.7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής μεταξύ των κρατών μελών σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης, δεν έχει ενεργοποιηθεί. Εν μέρει, επειδή ο στόχος της επίθεσης ήταν η βρετανική βάση στο Ακρωτήρι, ένας στρατιωτικός θύλακας που αποτελεί κυρίαρχο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου. Μετά το Brexit, το Ηνωμένο Βασίλειο έπαψε να είναι μέρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως μια επίθεση σε βρετανική εγκατάσταση δεν ενεργοποιεί αυτόματα τους μηχανισμούς συλλογικής άμυνας της ΕΕ. Στην πράξη, λοιπόν, η ανάπτυξη της ισπανικής φρεγάτας ανταποκρίνεται περισσότερο σε μια πολιτική απόφαση στο πλαίσιο της δυτικής στρατιωτικής συνεργασίας παρά σε μια υποχρέωση που απορρέει από ευρωπαϊκές συνθήκες.

Αν η Diario Red μπορεί να δημοσιεύσει αυτό που σχεδόν κανείς άλλος δεν τολμά, με μια αριστερή συντακτική γραμμή και όλη τη δημοσιογραφική αυστηρότητα, είναι χάρη στην υποστήριξη των συνεργατών μας.

Αν και η Εκτελεστική Εξουσία υπερασπίζεται ότι πρόκειται για αμυντική αποστολή, η ανάπτυξη τοποθετεί ένα από τα πιο προηγμένα πλοία του ισπανικού ναυτικού σε άμεση γειτνίαση με μια στρατιωτική κλιμάκωση που συνδέεται άμεσα με την επίθεση κατά του Ιράν.

Το Cristóbal Colón δεν είναι το μόνο ισπανικό πλοίο που συμμετέχει σε στρατιωτικές επιχειρήσεις που συνδέονται με το πλαίσιο της κρίσης. Η φρεγάτα Blas de Lezo συμμετέχει επί του παρόντος σε ελιγμούς στον Βόρειο Ατλαντικό με το αμερικανικό αεροπλανοφόρο USS George H. W. Bush. Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές που συμβουλεύτηκαν πολλά μέσα ενημέρωσης, αυτές οι ασκήσεις διατηρούν μια συνεχή ανταλλαγή πληροφοριών για το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή. Αυτό το είδος στρατιωτικής συνεργασίας λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και ενισχύει τον συντονισμό μεταξύ ισπανικών και αμερικανικών δυνάμεων σε μια εποχή που η Ουάσιγκτον ηγείται της επίθεσης κατά του Ιράν.

Το πιο αμφιλεγόμενο σημείο είναι ο ρόλος που συνεχίζουν να διαδραματίζουν οι ισπανικές στρατιωτικές βάσεις. Η κυβέρνηση διαβεβαίωσε ότι «δεν έχει εγκρίνει την άμεση χρήση των βάσεων Rota και Morón για τη στρατιωτική επίθεση», ιδίως για τα αμερικανικά δεξαμενόπλοια που είναι υπεύθυνα για τον ανεφοδιασμό βομβαρδιστικών και μαχητικών. Ωστόσο, τα δεδομένα εναέριας κυκλοφορίας δείχνουν ότι η εγκατάσταση εξακολουθεί να λειτουργεί ως βασικός κόμβος ανεφοδιασμού. Μεταξύ 27 Φεβρουαρίου και 5 Μαρτίου, τουλάχιστον 40 κινήσεις αμερικανικών στρατιωτικών αεροσκαφών καταγράφηκαν σε αυτές τις βάσεις, συμπεριλαμβανομένων στρατηγικών μεταφορικών αεροσκαφών όπως το C-17 Globemaster, το C-130 Hercules, το C-5 Super Galaxy ή το KC-135 Stratotanker. Πολλές από αυτές τις πτήσεις αναχώρησαν από τη Ρότα ή το Μορόν προς αμερικανικές βάσεις στη Γερμανία, την Ιταλία ή τις Αζόρες, από όπου αργότερα κατευθύνονται στην περιοχή επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή. Αυτή η στρατηγική επιτρέπει στην Ουάσιγκτον να χρησιμοποιεί τις ισπανικές βάσεις ως σημείο διέλευσης χωρίς να δηλώνει επίσημα ότι αυτές συμμετέχουν στη στρατιωτική επιχείρηση. Εκτός από την εναέρια κυκλοφορία, η ναυτική βάση Rota φιλοξενεί αμερικανικά αντιτορπιλικά με πυραύλους κρουζ Tomahawk που ήδη επιχειρούν στην ανατολική Μεσόγειο. Μεταξύ αυτών είναι το USS Roosevelt, το USS Bulkeley ή το USS Paul Ignatius. Αυτές οι μονάδες αποτελούν μέρος της αντιπυραυλικής ασπίδας του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, αλλά έχουν αναπτυχθεί στη ζώνη σύγκρουσης για να ενισχύσουν την άμυνα του Ισραήλ και να υποστηρίξουν την επίθεση των ΗΠΑ.

Η Ισπανία συμμετέχει επίσης έμμεσα στη στρατιωτική αρχιτεκτονική της κρίσης μέσω της αντιπυραυλικής συστοιχίας Patriot που αναπτύχθηκε στην Τουρκία ως μέρος της αμυντικής ασπίδας του ΝΑΤΟ, όπως αναγνώρισε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε σε συνέντευξή του την περασμένη Πέμπτη στο πρακτορείο Reuters. Το σύστημα, που λειτουργεί από τον ισπανικό στρατό, εντόπισε πρόσφατα έναν βαλλιστικό πύραυλο που εκτοξεύτηκε από το Ιράν προς το τουρκικό έδαφος. Η πληροφορία μεταδόθηκε σε ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό, το οποίο αναχαίτισε το βλήμα. Αν και τυπικά είναι μια αμυντική αποστολή εντός του ΝΑΤΟ, αυτό το επεισόδιο δείχνει τον βαθμό στον οποίο τα ισπανικά στρατιωτικά συστήματα αποτελούν μέρος του επιχειρησιακού πλαισίου που περιβάλλει τη σύγκρουση.

Η κυβέρνηση υπερασπίζεται ότι η Ισπανία ενεργεί στο πλαίσιο των δεσμεύσεών της προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ και ότι «δεν συμμετέχει άμεσα στη στρατιωτική επίθεση κατά του Ιράν», αλλά το σύνολο των αποφάσεων, οι ναυτικές αναπτύξεις, η διέλευση αμερικανικών στρατιωτικών αεροσκαφών, οι υλικοτεχνικές επιχειρήσεις από ισπανικές βάσεις και η συμμετοχή σε συμμαχικά αμυντικά συστήματα, δείχνουν ότι η χώρα παραμένει ενσωματωμένη στη δυτική στρατιωτική υποδομή που συντηρεί την επιχείρηση. Σε αυτό το πλαίσιο, η αντίθεση μεταξύ του πολιτικού μηνύματος του «όχι στον πόλεμο» και του ρόλου που συνεχίζει να διαδραματίζει η Ισπανία στον συμμαχικό στρατιωτικό μηχανισμό εγείρει ένα άβολο ερώτημα: σε ποιο βαθμό μπορεί μια κυβέρνηση να αντιταχθεί δημόσια σε έναν πόλεμο, διατηρώντας παράλληλα τους μηχανισμούς που επιτρέπουν τη διατήρησή του;

[Σημ. Συν. Τα κείμενα που αναρτώνται αξιολογούνται με βάση το ενδιαφέρον που κρίνουμε ότι έχουν και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις της σύνταξης.]

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο