(ChatGPT generated image)
Από τον Michael Roberts (Δημοσιεύτηκε στις 04 Μαρτίου 2025 )
Ο Τραμπ βλέπει τις Ηνωμένες Πολιτείες απλώς ως μια μεγάλη καπιταλιστική εταιρεία της οποίας είναι διευθύνων σύμβουλος. Ακριβώς όπως έκανε όταν ήταν το αφεντικό στην τηλεοπτική εκπομπή “ο Μαθητευόμενος”, νομίζει ότι διευθύνει μια επιχείρηση και έτσι μπορεί να απασχολεί και να απολύει ανθρώπους με το καπρίτσιο του. Έχει ένα διοικητικό συμβούλιο που τον συμβουλεύει ή/και κάνει τις προσφορές του (οι Αμερικανοί ολιγάρχες και πρώην τηλεοπτικοί παρουσιαστές). Αλλά οι θεσμοί του κράτους είναι εμπόδιο. Επομένως, το Κογκρέσο, τα δικαστήρια, οι κυβερνήσεις των πολιτειών κ.λπ. πρέπει να αγνοηθούν ή/και να ζητηθεί να εκτελέσουν τις οδηγίες του Διευθύνοντος Συμβούλου.
Σαν καλός (sic) καπιταλιστής, ο Τραμπ θέλει να απαλλάξει την αμερικανική εταιρεία από κάθε περιορισμό στην πραγματοποίηση κερδών. Για τον Τραμπ, την εταιρεία και τους μετόχους της, ο μοναδικός στόχος είναι τα κέρδη, όχι οι ανάγκες της κοινωνίας γενικότερα, ούτε οι υψηλότεροι μισθοί για τους υπαλλήλους της εταιρείας του Τραμπ. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα γίνουν πλέον σπάταλες δαπάνες για τον μετριασμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την αποφυγή ζημιών στο περιβάλλον. Η αμερικανική εταιρεία θα πρέπει απλώς να έχει περισσότερα κέρδη και να μην ασχολείται με τέτοιου είδους «εξωτερικότητες».
Σαν πραγματικός κτηματομεσίτης που είναι, ο Τραμπ πιστεύει ότι ο τρόπος για να ενισχύσει τα κέρδη της εταιρείας του είναι να κάνει συμφωνίες για την εξαγορά άλλων εταιρειών ή να κάνει συμφωνίες για τις τιμές και το κόστος για να εξασφαλίσει τα μέγιστα κέρδη για την εταιρεία του. Όπως κάθε μεγάλη εταιρεία, ο Τραμπ δεν θέλει κανένας ανταγωνιστής να κερδίσει μερίδιο αγοράς εις βάρος του. Θέλει λοιπόν να αυξήσει το κόστος για αντίπαλες εθνικές εταιρείες, όπως η Ευρώπη, ο Καναδάς και η Κίνα. Αυτό το κάνει αυξάνοντας τους δασμούς στις εξαγωγές τους. Προσπαθεί επίσης να πείσει άλλες λιγότερο ισχυρές εταιρείες να συμφωνήσουν με όρους για τη λήψη περισσότερων προϊόντων και υπηρεσιών αμερικανικών εταιρειών (εταιρείες υγείας, γενετικά μεταλλαγμένων τροφίμων κ.λπ.) σε εμπορικές συμφωνίες (π.χ. Η.Β.). Και στοχεύει να αυξήσει τις επενδύσεις της αμερικανικής εταιρείας σε κερδοφόρους τομείς όπως η παραγωγή ορυκτών καυσίμων (Αλάσκα, fracking, γεωτρήσεις), ή αποκλειστική τεχνολογία (Nvidia, AI) και, πάνω απ’ όλα, σε ακίνητα (Γροιλανδία, Παναμάς, Καναδάς Γάζα).
Οποιαδήποτε εταιρεία θέλει να πληρώσει λιγότερο φόρο για τα εισοδήματα και τα κέρδη της, και ο Τραμπ στοχεύει να το προσφέρει αυτό για την εταιρεία του τις ΗΠΑ. Έτσι, αυτός και ο «σύμβουλός» του Μασκ έχουν καταστρέψει τα κυβερνητικά τμήματα, τους υπαλλήλους τους και κάθε δαπάνη για δημόσιες υπηρεσίες (ακόμη και την άμυνα) για να «εξοικονομήσουν χρήματα», έτσι ώστε ο Τραμπ να μπορεί να μειώσει το κόστος, δηλαδή να μειώσει τους φόρους στα εταιρικά κέρδη και τους φόρους σε υψηλά αμειβόμενα υπερπλούσια άτομα που συμμετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο της αμερικανικής εταιρείας και υλοποιούν τις εκτελεστικές του εντολές.
Αλλά δεν είναι μόνο οι φόροι και το κόστος της κυβέρνησης που πρέπει να εξαρθρωθούν. Η αμερικανική εταιρεία πρέπει να απαλλαγεί από «μικροπρεπείς» κανονισμούς για επιχειρηματικές δραστηριότητες όπως: κανόνες ασφάλειας και συνθήκες εργασίας στην παραγωγή. νόμοι κατά της διαφθοράς και νόμοι κατά των αθέμιτων εμπορικών μέτρων· προστασία των καταναλωτών από απάτες και κλοπές· και ελέγχους για την οικονομική κερδοσκοπία και επικίνδυνα περιουσιακά στοιχεία όπως το bitcoin και τα κρυπτονομίσματα. Δεν πρέπει να υπάρχει περιορισμός στην αμερικανική εταιρεία του Τραμπ να κάνει αυτό που θέλει. Η απορρύθμιση είναι το κλειδί για να κάνει την Αμερική μεγάλη ξανά (Make America Great Again ή MAGA).
Ο Τραμπ έδωσε εντολή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης να διακόψει όλες τις επιβολές ποινών βάσει του Νόμου περί Διαφθοράς στο εξωτερικό (μια νομοθεσία κατά της δωροδοκίας και των λογιστικών πρακτικών που αποσκοπεί στη διατήρηση της ακεραιότητας στις επιχειρηματικές συναλλαγές), για 180 ημέρες. Ο Τραμπ στοχεύει στην εξάλειψη δέκα κανονισμών για κάθε νέο κανονισμό που εκδίδεται για να «απελευθερώσει την ευημερία μέσω της απορρύθμισης». Απέλυσε τον επικεφαλής του Γραφείου Οικονομικής Προστασίας των Καταναλωτών (CFPB) και ζήτησε από όλους τους υπαλλήλους να «διακόψουν κάθε δραστηριότητα εποπτείας και εξέτασης». Η CFPB δημιουργήθηκε στον απόηχο της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2007-08 και είναι επιφορτισμένη με τη σύνταξη και την επιβολή κανόνων που ισχύουν για εταιρείες χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και τράπεζες, δίνοντας προτεραιότητα στην προστασία των καταναλωτών στις πρακτικές δανεισμού.
Ο Τραμπ θέλει περισσότερα κερδοσκοπικά νομίσματα, περισσότερα έργα κρυπτογράφησης (όπως κυκλοφόρησαν οι γιοι του) και έχει ξεκινήσει το δικό του memecoin. Οι πρόσφατα προτεινόμενες αλλαγές στη λογιστική καθοδήγηση θα διευκόλυνε πολύ τις τράπεζες και τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων να διατηρούν κρυπτονομίσματα – μια κίνηση που φέρνει αυτό το εξαιρετικά ασταθές περιουσιακό στοιχείο πιο κοντά στην καρδιά του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Ωστόσο, έχουν περάσει μόνο δύο χρόνια από τότε που οι ΗΠΑ βρίσκονταν στο χείλος της πιο σοβαρής τραπεζικής αποτυχίας από τη χρηματοπιστωτική καταιγίδα του 2008. Ένα πλήθος περιφερειακών τραπεζών, μερικές στο μέγεθος των μεγαλύτερων δανειστών της Ευρώπης, επλήγησαν θανάσιμα, συμπεριλαμβανομένης της Silicon Valley Bank, της οποίας η κατάρρευση κόντεψε να πυροδοτήσει μια πλήρη κρίση. Η συντριβή της SVB είχε πολλές άμεσες αιτίες. Τα ομόλογά της κατέρρεαν σε αξία καθώς τα επιτόκια των ΗΠΑ ανέβαιναν υψηλότερα. Με λίγα μόνο χτυπήματα σε μια εφαρμογή, η τρομακτική και διασυνδεδεμένη τεχνολογική βάση πελατών της τράπεζας απέσυρε τις καταθέσεις με μη βιώσιμο ρυθμό, αφήνοντας τους πολυεκατομμυριούχους να φωνάζουν για ομοσπονδιακή βοήθεια. Αυτή η απορρύθμιση είναι «ένα τεράστιο λάθος και θα είναι επικίνδυνο», δήλωσε ο Ken Wilcox, ο οποίος ήταν διευθύνων σύμβουλος της SVB για μια δεκαετία έως το 2011. «Χωρίς καλές ρυθμιστικές αρχές τραπεζών, οι τράπεζες θα είναι αδιάφορες», είπε στην αδελφή έκδοση των FT. “The Banker”.
Το μάντρα της απορρύθμισης του Τραμπ για την εταιρεία των ΗΠΑ επαναλαμβάνεται τώρα από τα εταιρικά κράτη της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου. Η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ήδη εγκαταλείψει τις συμφωνημένες νέες διεθνείς κεφαλαιακές απαιτήσεις για τις τράπεζες στο πλαίσιο της Βασιλείας III, ακολουθώντας το παράδειγμα των ΗΠΑ. Ο πρώην επικεφαλής της ΕΚΤ και τραπεζίτης της Goldman Sachs Μάριο Ντράγκι φωνάζει τώρα για ένα τέλος στους κανονισμούς που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη της ΕΕ, οι οποίοι σύμφωνα με τον ίδιο «είναι πολύ πιο επιζήμιοι για την ανάπτυξη από οποιουσδήποτε δασμούς μπορεί να επιβάλουν οι ΗΠΑ – και οι επιβλαβείς επιπτώσεις τους αυξάνονται με την πάροδο του χρόνου. Η ΕΕ επέτρεψε στη ρύθμιση να παρακολουθεί το πιο καινοτόμο μέρος των υπηρεσιών –το ψηφιακό– εμποδίζοντας την ανάπτυξη των ευρωπαϊκών εταιρειών τεχνολογίας και εμποδίζοντας την οικονομία να ξεκλειδώσει μεγάλα κέρδη παραγωγικότητας».
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η καγκελάριος (υπουργός Οικονομικών) Ρέιτσελ Ριβς ζήτησε από τις χρηματοπιστωτικές ρυθμιστικές αρχές «να καταρρίψουν τους ρυθμιστικούς φραγμούς» που εμποδίζουν την οικονομική ανάπτυξη, υποδηλώνοντας ότι η ρύθμιση μετά το χρηματοοικονομικό κραχ «έχει πάει πολύ μακριά». Στην προεδρία του ρυθμιστικού φορέα του Ηνωμένου Βασιλείου για τις εμπορικές συναλλαγές, της Αρχής Ανταγωνισμού και Αγορών, τοποθετήθηκε ο πρώην επικεφαλής του Ηνωμένου Βασιλείου για την Amazon! Ο επικεφαλής του χρηματοοικονομικού διαμεσολαβητή του Ηνωμένου Βασιλείου παραιτήθηκε επίσης πρόσφατα, λόγω συγκρούσεων σχετικά με την φιλοεπιχειρηματική προσέγγιση της κυβέρνησης. Ο Ριβς θέλει έναν πλήρη έλεγχο των 130 περίπου ρυθμιστικών αρχών της Βρετανίας για το αν θα πρέπει να καταργηθούν ορισμένοι. Ο Ριβς είπε στους ανώτερους τραπεζίτες ότι «για πάρα πολύ καιρό, έχουμε ρυθμίσει για τον κίνδυνο και όχι για την ανάπτυξη, και γι’ αυτό συνεργαζόμαστε με ρυθμιστικές αρχές για να κατανοήσουμε πώς οι γενικές μεταρρυθμίσεις μπορούν να ξεκινήσουν την οικονομική ανάπτυξη». Αυτό σημαίνει ότι η απορρύθμιση και η ανάληψη κινδύνων είναι στην ημερήσια διάταξη.
Τώρα η Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ, οι πολιτικές που υποτίθεται στοχεύουν στην απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές της οικονομίας, αποδυναμώνονται για να ανταγωνιστούν την αμερικανική εταιρεία του Τραμπ. Ο αρμόδιος επίτροπος της ΕΕ, Ribera, έχει ήδη «αναβάλει» έναν νόμο κατά της αποψίλωσης των δασών για ένα χρόνο. Τώρα θέλει να μειώσει τον αριθμό των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων που επηρεάζονται από τους ισχύοντες περιβαλλοντικούς κανονισμούς και να μειώσει τις απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων, εξοικονομώντας έτσι προφανώς το 20% του κόστους της ρύθμισης. Οι Βρυξέλλες έχουν υπολογίσει το κόστος της συμμόρφωσης με τους κανόνες της ΕΕ σε 150 δισ. ευρώ ετησίως, ποσό που θέλει να μειώσει κατά 37,5 δισ. ευρώ έως το 2029. «Αυτό που πρέπει να αποφύγουμε είναι να χρησιμοποιήσουμε τη λέξη απλοποίηση εννοώντας απορρύθμιση», είπε ο Ριμπέρα. « Νομίζω ότι η απλοποίηση μπορεί να είναι πολύ δίκαιη. . . για να δούμε πώς μπορούμε να κάνουμε τα πράγματα πιο εύκολα». Όμως, όπως λέει η Heather Grabbe, ανώτερη συνεργάτης του οικονομικού think-tank Bruegel, αυτές οι προτεινόμενες αλλαγές «φαίνεται να ξεπερνούν πολύ την απλούστευση που θα διευκόλυνε την υποβολή εκθέσεων και φαίνεται να απομακρύνονται από τη διαφάνεια, που είναι κάτι που ζητούν οι επενδυτές».
Όσο για τον έλεγχο της παραγωγής ορυκτών καυσίμων, ξεχάστε το. Η Κάρεν ΜακΚί, επικεφαλής του κλάδου λύσεων σε προϊόντα πετρελαίου και φυσικού αερίου της ExxonMobil, είπε στους FT ότι οι μελλοντικές επενδύσεις στην Ευρώπη θα εξαρτηθούν από τη ρυθμιστική σαφήνεια από τις Βρυξέλλες. «Αυτό που πραγματικά αναζητούμε τώρα είναι η δράση» και οι Βρυξέλλες να αφαιρέσουν τον «καλά σχεδιασμένο» κανονισμό τους και να επιτρέψουν στη βιομηχανία να καινοτομεί, είπε. « Η ανταγωνιστικότητα είναι στο επίκεντρο αυτή τη στιγμή γιατί είναι απλά μια κρίση. Επιτυγχάνουμε την απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές στην Ευρώπη μέσω της αποβιομηχάνισης », παραπονέθηκε η McKee. Προφανώς, η αποτυχία του ευρωπαϊκού κεφαλαίου να επενδύσει και να αναπτυχθεί οφείλεται αποκλειστικά στους κανονισμούς για την παραγωγή ορυκτών καυσίμων και στην παρεμπόδιση του ανταγωνισμού των εταιρειών.
Φαίνεται ότι όλες οι κυβερνήσεις καταπίνουν τη στρατηγική του Τραμπ για την αμερικανική εταιρεία του. Μπορείτε να μεγιστοποιήσετε τα κέρδη εάν αφαιρέσετε όλους τους περιορισμούς και κάνετε συμφωνίες. Αυτό που ο Τραμπ, η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο αγνοούν είναι ότι η απορρύθμιση δεν έφερε ποτέ οικονομική ανάπτυξη και αυξημένη ευημερία. Αντίθετα, έχει απλώς αυξήσει τον κίνδυνο χάους και κατάρρευσης. Και αυτό σημαίνει ότι τελικά βλάπτει την κερδοφορία.
Αρκεί να θυμηθούμε τη γελοία θέση που πήρε η κυβέρνηση των Εργατικών της Βρετανίας πριν από το παγκόσμιο οικονομικό κραχ στις αρχές της δεκαετίας του 2000 για να υιοθετήσουμε αυτό που αποκαλούσαν «ελαφριά ρύθμιση» των τραπεζών. Ο Ed Balls, τότε Υπουργός του City (τώρα παρουσιαστής του talk show) στην πρώτη του ομιλία στο City of London είπε: «Η επιτυχία του Λονδίνου βασίζεται σε τρία μεγάλα πλεονεκτήματα: τις δεξιότητες, την τεχνογνωσία και την ευελιξία του εργατικού δυναμικού, σαφή δέσμευση για παγκόσμιες, ανοιχτές και ανταγωνιστικές αγορές, και βασισμένη σε αρχές ανάλαφρη ρύθμιση». Ο τότε καγκελάριος και σύντομα πρωθυπουργός, Γκόρντον Μπράουν, μίλησε στους τραπεζίτες και είπε: « Σήμερα το σύστημά μας για την ανάλαφρη και βασισμένη στον κίνδυνο ρύθμιση αναφέρεται τακτικά – παράλληλα με τον διεθνισμό της πόλης και τις δεξιότητες όσων εργάζονται εδώ – ως ένα από τα κύρια αξιοθέατα μας. Μας έχει προσφέρει ένα τεράστιο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα και θεωρείται ως το καλύτερο στον κόσμο». Τι συνέβη στη συνέχεια και πού βρίσκεται τώρα η Βρετανία;
Η Ρέιτσελ Ριβς δεν έχει μάθει τίποτα από τη συντριβή του 2008. Στην πρώτη της ομιλία στο Mansion House ως Καγκελάριος του Ηνωμένου Βασιλείου τον περασμένο Νοέμβριο απηχούσε την έκκληση για απορρύθμιση. Όμως, όπως τόνισε η Mariana Mazzucato, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο κατατάσσεται στη δεύτερη θέση ως η λιγότερο ρυθμιζόμενη χώρα στη ρύθμιση των προϊόντων και στην τέταρτη λιγότερο στη ρύθμιση της απασχόλησης. Και η Παγκόσμια Τράπεζα συνεχίζει να αξιολογεί το Ηνωμένο Βασίλειο ως ένα από τα υψηλότερα όσον αφορά την «ευκολία στην επιχειρηματική δραστηριότητα».
Αλλά τώρα φαίνεται, για να ανταγωνιστούν την αμερικανική εταιρεία του Τραμπ, η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν πρέπει μόνο να συμμετάσχουν σε έναν «αγώνα προς τα κάτω» για τους φόρους (η Ριβς αρνείται να χρηματοδοτήσει τις δημόσιες υπηρεσίες με φόρο περιουσίας ή φόρο επί των εταιρικών κερδών – αντίθετα θέλει να μειώσει τον τελευταίο), η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει επίσης να συμμετάσχουν σε έναν αγώνα προς τα κάτω για την απορρύθμιση. Ακόμη και οι οικονομολόγοι της Τράπεζας της Αγγλίας ανησυχούν για την «ανταγωνιστική απορρύθμιση», καθώς θα αύξανε αναπόφευκτα τον κίνδυνο οικονομικής κατάρρευσης.
Όποιος έχει διαβάσει αυτό το blog όλα αυτά τα χρόνια γνωρίζει ότι πιστεύω πως η ρύθμιση για τις καπιταλιστικές επιχειρήσεις δεν λειτουργεί, όπως αποδεικνύεται από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κραχ το 2008, την κατάρρευση περιφερειακών τραπεζών των ΗΠΑ το 2023 και πολλά άλλα παραδείγματα στα οικονομικά, τις επιχειρήσεις και τις υπηρεσίες. Δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική αποτελεσματική «ρύθμιση» χωρίς δημόσια ιδιοκτησία που να ελέγχεται από δημοκρατικές οργανώσεις των εργαζομένων. Η απορρύθμιση μπορεί να μην αυξήσει τον κίνδυνο οικονομικών κραχ, ή περισσότερων βιομηχανικών ατυχημάτων ή απατών καταναλωτών ή περισσότερης διαφθοράς — αυτά συμβαίνουν ούτως ή άλλως. Αλλά σίγουρα δεν θα προσφέρει περισσότερη οικονομική ανάπτυξη και καλύτερο βιοτικό επίπεδο και δημόσιες υπηρεσίες.
Πράγματι, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εταιρική στρατηγική του Τραμπ πρόκειται να αποτύχει. Οι αυξημένοι δασμοί σε άλλες εταιρείες μπορεί να δώσουν στην αμερικανική εταιρεία του Τραμπ ένα προσωρινό πλεονέκτημα τιμής, αλλά αυτό θα μπορούσε σύντομα να εξαλειφθεί από το υψηλότερο κόστος για πράγματα και υπηρεσίες που παρέχονται από αντίπαλες εθνικές εταιρείες που η εταιρεία του Τραμπ εξακολουθεί να χρειάζεται και πρέπει να αγοράσει. Η επιτάχυνση του πληθωρισμού είναι ο κίνδυνος. Και αυτό δεν θα πάει καλά με τους υπαλλήλους της εταιρείας. Επιπλέον, η σύναψη συμφωνιών για το εμπόριο και τα ακίνητα ή η μείωση των φόρων επί των κερδών δεν οδήγησε ποτέ σε σημαντικές αυξήσεις της οικονομικής ανάπτυξης. Αυτό εξαρτάται από τις επενδύσεις σε παραγωγικούς τομείς. Οι περισσότερες από τις περικοπές στους φόρους πιθανότατα θα καταλήξουν σε χρηματοοικονομική κερδοσκοπία από εταιρείες και υπερπλούσιους.
Εάν μια εταιρική στρατηγική αποτύχει, ο Διευθύνων Σύμβουλος πρέπει κανονικά να αναλάβει την ευθύνη και οι διευθυντές και οι μέτοχοι της εταιρείας μπορούν να στραφούν εναντίον του Διευθύνοντος Συμβούλου. Και αν η εταιρεία δεν μπορεί να προσφέρει καλύτερους μισθούς και συνθήκες για τους εργαζομένους της, αλλά μόνο υψηλότερο πληθωρισμό και κατάρρευση των δημόσιων υπηρεσιών, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα εντός της εταιρείας. Παρακολουθήστε αυτόν τον χώρο.
About Author
