Βιρτζίνια Κρέσπι ντε Βαλντάουρα, Τζιανμάρκο Φίφι. 15 Νοεμβρίου 2024
Η αριστερά της Ευρώπης παραδοσιακά υποστηρίζει την κοινωνική προστασία, τα εργασιακά δικαιώματα και τα επεκτατικά κράτη πρόνοιας. Ωστόσο, όπως εξηγούν η Βιρτζίνια Κρέσπι ντε Βαλντάουρα και ο Τζιανμάρκο Φίφι , η αριστερά έχει επίσης διαδραματίσει βασικό ρόλο στη διατήρηση και τη διαμόρφωση του νεοφιλελευθερισμού.
Τα τελευταία χρόνια έχει δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στην άνοδο των δεξιών δυνάμεων στην Ευρώπη. Ένα τέτοιο ενδιαφέρον έχει συχνά επισκιάσει τους κρίσιμους μετασχηματισμούς εντός της ευρωπαϊκής αριστεράς. Αυτό πηγάζει από γενικότερες συζητήσεις στην πολιτική οικονομία που συχνά θεωρούν τους προοδευτικούς ως περιθωριοποιημένα θύματα της λεγόμενης νεοφιλελεύθερης περιόδου και της παγκοσμιοποίησης γενικότερα.
Η εις βάθος ανάλυση των αριστερών ομάδων στην Ευρώπη αποκαλύπτει τον βασικό τους ρόλο στην προληπτική διαμόρφωση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, καθώς και στη χάραξη οικονομικής πολιτικής. Η αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων είναι απαραίτητη για κάθε μελλοντικό προβληματισμό σχετικά με τις τροχιές της προοδευτικής πολιτικής στην Ευρώπη. Είναι επίσης ζωτικής σημασίας για την κατανόηση της εκλογικής παρακμής των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη, την οποία πολλές αναφορές έχουν συνδέσει με αυτήν την υιοθέτηση κεντρώων οικονομικών θέσεων.
Η αριστερά δημιούργησε τον νεοφιλελευθερισμό;
Παραδοσιακά, τα αριστερά κόμματα στην Ευρώπη έχουν υποστηρίξει την κοινωνική προστασία, τα εργασιακά δικαιώματα και τα εκτεταμένα κράτη πρόνοιας. Ωστόσο, όπως συζητείται σε αυτήν την πρόσφατα δημοσιευμένη εργασία , μια αξιοσημείωτη ιδεολογική μετατόπιση σημειώθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και του 1980, όταν τα αριστερά κόμματα στη Γαλλία, την Ιταλία και την Ισπανία άρχισαν να υιοθετούν και να δικαιολογούν φιλελεύθερες οικονομικές πολιτικές. Αυτή η αλλαγή σηματοδότησε μια απομάκρυνση από τις κεϋνσιανές οικονομικές αρχές προς την υιοθέτηση στοιχείων του φιλελευθερισμού της αγοράς, όπως η λιτότητα και η απορρύθμιση της αγοράς εργασίας.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτό ήταν αποτέλεσμα μιας προληπτικής προσαρμογής των αριστερών κομμάτων σε ένα μεταβαλλόμενο παγκόσμιο και ευρωπαϊκό πλαίσιο. Στη Γαλλία, για παράδειγμα, οι σοσιαλιστές ηγέτες υπό τον Φρανσουά Μιτεράν αρχικά επιχείρησαν να εφαρμόσουν εκτεταμένες κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, αλλά σύντομα αντέστρεψαν την πορεία τους, υιοθετώντας μέτρα λιτότητας και πολιτικές φιλικές προς την αγορά για την καταπολέμηση του πληθωρισμού και τη σταθεροποίηση της οικονομίας. Παρουσίασαν αυτές τις αλλαγές ως απαραίτητα βήματα για τη διατήρηση των επιπέδων κοινωνικής προστασίας και την αντιμετώπιση ευρύτερων οικονομικών προκλήσεων.
Στην Ιταλία, ο μετασχηματισμός θεωρήθηκε εξίσου ως μια συνειδητή επιλογή ενόψει της αποτυχίας των κεϋνσιανών πολιτικών. Το Partito Comunista Italiano (PCI) μεταπήδησε από την υπεράσπιση ριζοσπαστικών οικονομικών μεταρρυθμίσεων στην υποστήριξη πολιτικών όπως η συγκράτηση των μισθών, η δημοσιονομική πειθαρχία και η ευελιξία της εργασίας. Αυτή η ιδεολογική μετατόπιση υποκινήθηκε εν μέρει από την επιθυμία να διασφαλιστεί η ανταγωνιστικότητα της Ιταλίας στην ευρωπαϊκή αγορά και να ευθυγραμμιστεί με τους στόχους της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Στην Ισπανία, το Ισπανικό Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα (PSOE) υιοθέτησε μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας και λιτότητα για να σταθεροποιήσει το νέο δημοκρατικό καθεστώς μετά τον Φράνκο, χαρακτηρίζοντας τέτοιες αλλαγές ως κρίσιμες για τον μελλοντικό εκσυγχρονισμό της χώρας.
Τα μεγάλα εργατικά συνδικάτα στις χώρες που αναφέρθηκαν επέδειξαν παρόμοια προσέγγιση στις πολιτικές φιλελευθεροποίησης και τη λιτότητα. Η Γαλλική Δημοκρατική Συνομοσπονδία Εργασίας (CFDT) στη Γαλλία, για παράδειγμα, υπερασπίστηκε ενεργά την απορρύθμιση της αγοράς εργασίας ως μέσο για μεγαλύτερη απασχόληση, ενώ η Γενική Ένωση Εργατών (UGT) στην Ισπανία αρχικά υποστήριξε τη συγκράτηση των μισθών ως μέσο για την αύξηση των επενδύσεων στον ιδιωτικό τομέα και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.
Προοδευτικός νεοφιλελευθερισμός
Αυτές οι εξελίξεις θα μπορούσαν να πλαισιωθούν μέσα από την έννοια του « προοδευτικού νεοφιλελευθερισμού ». Αντί να θεωρούν τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές ως προδοσία των θεμελιωδών αξιών τους, τα αριστερά κόμματα άρχισαν να τις βλέπουν ως εργαλεία για την επίτευξη προοδευτικών στόχων. Για παράδειγμα, η ευελιξία της αγοράς εργασίας δεν θεωρήθηκε αυτοσκοπός αλλά ως μέσο για την ενίσχυση των ευκαιριών απασχόλησης και την ενσωμάτωση των περιθωριοποιημένων ομάδων στο εργατικό δυναμικό.
Οι μεταρρυθμίσεις παρουσιάστηκαν ως απαραίτητες για τη διασφάλιση της οικονομικής ανταγωνιστικότητας, η οποία θεωρήθηκε ως το βασικό μέσο για την αύξηση της απασχόλησης και τη βιωσιμότητα του κράτους πρόνοιας. Ως εκ τούτου, σχεδιάστηκαν ως νέα μέσα πολιτικής για την επίτευξη των υφιστάμενων σοσιαλδημοκρατικών στόχων, όπως η ισότητα και η κοινωνική προστασία. Αυτή η προσέγγιση βοήθησε στην ομαλοποίηση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών σε όλο το πολιτικό φάσμα και παρείχε μια λογική βάση για την αριστερή υποστήριξη του φιλελευθερισμού της αγοράς.
Τονίζοντας αυτά τα στοιχεία, η έρευνά μας αποκαλύπτει τον απροσδόκητο ρόλο της αριστεράς στη διατήρηση της ανθεκτικότητας του νεοφιλελευθερισμού. Σε αντίθεση με τις κυρίαρχες απόψεις στα μέσα ενημέρωσης και στον ακαδημαϊκό διάλογο, τα αριστερά κόμματα και τα συνδικάτα δεν ήταν απλώς παθητικά θύματα ενός δεξιού νεοφιλελεύθερου κύματος. Αντίθετα, έπαιξαν ενεργό ρόλο στη διαμόρφωση και τη νομιμοποίηση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών. Αυτό είναι κρίσιμο για την κατανόηση του πώς οι πολιτικές που συχνά απεικονίζονται ως οπισθοδρομικές έχουν εδραιωθεί σε όλη την Ευρώπη – όχι μόνο μέσω της δεξιάς υπεράσπισης αλλά και μέσω της αριστερής αποδοχής και εφαρμογής.
Ένα αριστερό «υγειονομικό κορδόνι» για την προστασία της Ευρώπης;
Ενισχύοντας τα προαναφερθέντα ευρήματα, μια πρόσφατη δημοσίευση (“Inventing and Re-inventing Populism to Protect Europe: The Case of the Italian Partito Democratico, 2007-2022”, Σεπτ. 2024) δείχνει τον αυξανόμενο αντιπολιτευτικό ρόλο που διαδραματίζουν οι κεντροαριστερές δυνάμεις έναντι των παραδοσιακών προοδευτικών προτάσεων (όπως οι μη παραγωγικές μορφές κοινωνικής προστασίας και οι δημόσιες δαπάνες). Η δημοσίευση δείχνει πώς αυτές οι ομάδες αναφέρονται συνεχώς στην ΕΕ ως σημείο αναφοράς που καθορίζει το πεδίο των πιθανών και επιθυμητών πολιτικών.
Οι αντιλαϊκιστικές θέσεις που υιοθέτησαν τέτοια κόμματα έχουν οριστεί και επαναπροσδιοριστεί υπό το πρίσμα αυτού που φαινόταν να είναι απαραίτητο για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτό συνεπάγεται την υιοθέτηση θέσεων πολιτικής που βασίζονται περισσότερο στην φιλελεύθερη αγορά από τους πολιτικούς τους αντιπάλους τόσο στην αριστερά όσο και στη δεξιά.
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, το κεντροαριστερό ιταλικό Δημοκρατικό Κόμμα (PD) χρησιμοποίησε τον όρο (σμ του λαϊκισμού) για να αντιπαραβάλει τις μη παραγωγικές χρήσεις δαπανών από την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι και στη συνέχεια από τον συνασπισμό M5S-Λίγκας. Παρόμοια ρητορική μπορεί να βρεθεί στο ισπανικό PSOE, το οποίο εφάρμοσε τον όρο στο ακροαριστερό κόμμα Podemos ως οικονομικά ανεύθυνο σε αντίθεση με το σχέδιο εξευρωπαϊσμού και εκσυγχρονισμού του PSOE (πριν στη συνέχεια σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού μαζί τους το 2019).
Ωστόσο, ο ορισμός του λαϊκισμού από την κεντροαριστερά έχει περιοριστεί καθώς η ευρωπαϊκή υποστήριξη για τα μέτρα λιτότητας έχει μειωθεί. Πιο πρόσφατα, το PD άρχισε να χρησιμοποιεί τον όρο σχεδόν αποκλειστικά ως συνώνυμο του δεξιού εξτρεμισμού. Στον τομέα της οικονομικής πολιτικής, αυτό φαίνεται να έχει ανοίξει τον χώρο για τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα να υιοθετήσουν εκ νέου πιο αριστερές πολιτικές θέσεις, τουλάχιστον για εκλογικούς σκοπούς. Αυτό καταδεικνύεται από τον συνασπισμό PSOE-Podemos του 2019 και τους συνασπισμούς PSOE-Sumar του 2023 στην Ισπανία, καθώς και από την εμφάνιση του Νέου Λαϊκού Μετώπου στις γαλλικές βουλευτικές εκλογές του 2024.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο « προοδευτικός νεοφιλελευθερισμός » έχει υποβαθμιστεί οριστικά. Καθώς η νέα Επίτροπος von der Leyen συνεχίζει να ευνοεί λύσεις φιλελεύθερης αγοράς, όπως μια Ένωση Κεφαλαιαγορών, για την επίλυση των ζητημάτων ανταγωνιστικότητας της Ευρώπης, ορισμένες προσωπικότητες της αριστεράς έχουν αναδειχθεί ως ένθερμοι υποστηρικτές αυτών των πολιτικών , ενώ άλλες υποστηρίζουν πιο παρεμβατικές ιδέες, όπως η εναρμόνιση των φόρων και των μισθών σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Επομένως, μένει να δούμε αν η αριστερά θα επιστρέψει σε πιο παρεμβατικές πολιτικές θέσεις ή αν θα συνεχίσει να δικαιολογεί τις πολιτικές φιλελευθεροποίησης με «προοδευτικούς» λόγους.
About Author
