Τι κρύβεται πίσω από την αμερικανική επέμβαση στη Βενεζουέλας

Σαράντος Φωτόπουλος

https://www.facebook.com/sirantos.fotopoulos

Ο ισχυρισμός ότι η αμερικανική επίθεση στη Βενεζουέλα αφορά το πετρέλαιο δεν είναι ψευδής, αλλά είναι αναλυτικά κενός. Το πετρέλαιο είναι ο μηχανισμός μέσω του οποίου ασκούνται ο πολιτικός έλεγχος, η νομιμοποίηση και ο εξαναγκασμός. Η αντιμετώπισή του ως μιας απλής αρπαγής πόρων υποβαθμίζει μια σύνθετη αναδιάρθρωση εξουσίας σε μια καρικατούρα ιμπεριαλισμού τύπου 20ού αιώνα.

Η πετρελαϊκή βιομηχανία της Βενεζουέλας εθνικοποιήθηκε τη δεκαετία του 1970 υπό φιλοαμερικανικές, αντικομμουνιστικές κυβερνήσεις. Αυτή η πράξη δεν διέκοψε τους δεσμούς με το παγκόσμιο κεφάλαιο· αναδιοργάνωσε την εξόρυξη μέσω του κράτους. Όταν ο Τσάβες ήρθε στην εξουσία, δεν κατήργησε αυτό το πλαίσιο. Το επαναδιαπραγματεύτηκε. Τα δικαιώματα εκμετάλλευσης αυξήθηκαν, η PDVSA επέβαλε πλειοψηφικό έλεγχο και το κράτος διεκδίκησε μεγαλύτερο μερίδιο από τα έσοδα. Όμως το υποκείμενο μοντέλο — εξόρυξη για τις παγκόσμιες αγορές, διαμεσολαβημένη από το κεφάλαιο και εξαρτημένη από ξένη συμμετοχή — παρέμεινε άθικτο.

Αυτή η συνέχεια έχει σημασία, διότι η Βενεζουέλα υπό τον Τσάβες και αργότερα τον Μαδούρο δεν εξήλθε ποτέ από τον καπιταλισμό, ούτε επιχείρησε να το κάνει. Οι αγορές διατηρήθηκαν, η ιδιωτική ιδιοκτησία παρέμεινε κυρίαρχη εκτός του πετρελαϊκού τομέα, το ξένο κεφάλαιο συνέχισε να δραστηριοποιείται και η οικονομία παρέμεινε συντριπτικά εξαρτημένη από τις εξαγωγές εμπορευμάτων. Το κράτος διεύρυνε τον ρόλο του ως διαχειριστής και διανομέας, αλλά δεν αποδόμησε το σύστημα που διαχειριζόταν. Αυτό που άλλαξε δεν ήταν ο τρόπος παραγωγής, αλλά η πολιτική κατανομή του πλεονάσματος.

Γι’ αυτό και η απεικόνιση του Τσαβισμού ως ενός σχεδίου που εκδίωξε το αμερικανικό κεφάλαιο είναι μύθος. Ορισμένες εταιρείες αποχώρησαν μετά τις επαναδιαπραγματεύσεις των συμβολαίων, αλλά άλλες παρέμειναν. Η αδιάλειπτη παρουσία της Chevron αποτελεί καθοριστική απόδειξη. Το πετρέλαιο συνέχισε να ρέει, επειδή η κερδοφορία παρέμενε εφικτή και επειδή το ίδιο το κράτος χρειαζόταν αυτή τη ροή για να στηρίξει τα έσοδά του, τη νομιμοποίησή του και τις κοινωνικές δαπάνες.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν ο βασικός εμπορικός εταίρος πετρελαίου της Βενεζουέλας για μεγάλο διάστημα. Η καθοριστική ρήξη δεν ήρθε με τον Τσάβες, αλλά με την κλιμάκωση των κυρώσεων το 2019. Αυτές οι κυρώσεις δεν προκάλεσαν την κατάρρευση· την οπλοποίησαν. Παγώνοντας περιουσιακά στοιχεία και μπλοκάροντας συναλλαγές, η σπανιότητα μετατράπηκε σε μοχλό πίεσης.

Η λειτουργία της Chevron υπό ειδικές άδειες καταρρίπτει τον μύθο ότι η Βενεζουέλα ήταν μια στιβαρή σοσιαλιστική ουτοπία. Οι κυρώσεις παρουσιάζονται ως ηθικά εργαλεία, ωστόσο εξαιρέσεις χαράσσονται κάθε φορά που το απαιτούν στρατηγικά συμφέροντα. Οι εκκλήσεις περί κυριαρχίας ηχούν εξίσου κενές. Η Βενεζουέλα συνεχίζει να προσκαλεί αμερικανικές, κινεζικές και ρωσικές εταιρείες για την εξόρυξη πόρων. Η διαμάχη δεν αφορούσε ποτέ τον τερματισμό της εκμετάλλευσης, αλλά το ποιος τη διαχειρίζεται.

Αυτό που διασαφηνίζει τον χρονισμό και τη μορφή της επίθεσης είναι ότι λειτουργεί ως μέσο τερματισμού του καθεστώτος κυρώσεων και όχι διαιώνισής του. Οι κυρώσεις είχαν φτάσει στα όρια της χρησιμότητάς τους: περιόριζαν την παραγωγή της Βενεζουέλας, παραμόρφωναν τις αγορές και εξανάγκαζαν τα αμερικανικά διυλιστήρια να βασίζονται σε ακριβότερες ή λιγότερο συμβατές εναλλακτικές. Τα διυλιστήρια της Ακτής του Κόλπου είχαν κατασκευαστεί και ρυθμιστεί επί δεκαετίες για την επεξεργασία του βαρέος αργού της Βενεζουέλας, και ο συνεχιζόμενος περιορισμός αυτής της προμήθειας δημιουργούσε αναποτελεσματικότητες που ούτε η ρητορική ούτε οι προσωρινές άδειες μπορούσαν να επιλύσουν πλήρως.

Το πλαίσιο της επίθεσης δεν είναι μόνο η γεωπολιτική επίδειξη ισχύος και η ημισφαιρική κυριαρχία, αλλά και το γεγονός ότι η Βενεζουέλα εξακολουθεί να οφείλει σε αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες, όπως η ConocoPhillips και η ExxonMobil, πάνω από δέκα δισεκατομμύρια δολάρια από προηγούμενες απαλλοτριώσεις και διαιτητικές αποφάσεις, δημιουργώντας ένα νέο άνοιγμα για το αμερικανικό κεφάλαιο να ανακτήσει περιουσιακά στοιχεία και να επιβάλει πληρωμές.

Μηχανευόμενη μια αποφασιστική πολιτική ρήξη στο εσωτερικό της Βενεζουέλας και παρουσιάζοντάς την ως κλείσιμο και όχι ως κλιμάκωση, η κυβέρνηση Τραμπ δημιουργεί τις συνθήκες για την πλήρη άρση των κυρώσεων, ενώ ταυτόχρονα ισχυρίζεται τη νίκη. Έτσι αποφεύγει μια αμερικανική ταπείνωση, διασφαλίζοντας συγχρόνως μια βενεζουελανική. Το πετρέλαιο μπορεί να αρχίσει ξανά να ρέει σε μεγάλη κλίμακα προς τα αμερικανικά διυλιστήρια χωρίς την αντίφαση της ανοιχτής αναστροφής πορείας ή της παραδοχής ότι οι ίδιες οι κυρώσεις είχαν καταστεί εμπόδιο στα αμερικανικά ενεργειακά συμφέροντα. Το θέαμα της βίας εξυπηρετεί έτσι έναν πρακτικό σκοπό: την αποκατάσταση μιας σταθερής ροής βαρέος αργού υπό μια επαναπροσδιορισμένη πολιτική διευθέτηση που επιτρέπει στις επιχειρήσεις να συνεχίσουν ως συνήθως.

Η επίθεση ευθυγραμμίζεται με ένα αναγνωρίσιμο αμερικανικό εγχειρίδιο — την εχθρική εταιρική εξαγορά — όπου η αναστάτωση χρησιμοποιείται όχι για να διαλυθεί μια επιχείρηση, αλλά για να επανέλθει υπό αξιόπιστη και πειθήνια διοίκηση.

Η απομάκρυνση του Μαδούρο εντάσσεται πλήρως σε αυτή τη συνέχεια. Αντιπροσωπεύει μια αναδιαμόρφωση της εξουσίας, όχι μια ρήξη με το υφιστάμενο οικονομικό μοντέλο. Η πετρελαϊκή οικονομία παραμένει· μόνο η πολιτική της σήμανση αλλάζει. Το σταθερό στοιχείο είναι ένα σύστημα στο οποίο οι ελίτ διαπραγματεύονται τον έλεγχο, ενώ ο πληθυσμός επωμίζεται το κόστος. Το πετρέλαιο δεν είναι ο μοναδικός λόγος. Το πετρέλαιο είναι το κανάλι μέσω του οποίου η ισχύς του αμερικανικού κεφαλαίου επιβάλλεται, αναδιατάσσεται και νομιμοποιείται.

[Σημ. Συν. Τα κείμενα που αναρτώνται αξιολογούνται με βάση το ενδιαφέρον που κρίνουμε ότι έχουν και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις της σύνταξης.]

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο