Γράφτηκε από τον Eoghan O’Neill στις1η Ιουλίου 2025
Η εγγενής λογική του καπιταλισμού – πάνω απ’ όλα το κέρδος – μας οδηγεί στην παγκόσμια κατάρρευση. Οι πόλεμοι, η κλιματική κατάρρευση και η οικολογική καταστροφή δεν είναι ατυχήματα, αλλά συμπτώματα ενός οικονομικού συστήματος που απαιτεί ατελείωτη ανάπτυξη σε έναν πεπερασμένο πλανήτη και ατελείωτη καταστροφή για να διατηρήσει την ανάπτυξή του. Βλέπουμε τις καταστροφές ενός συστήματος σε αποσύνθεση – τον καπιταλιστικό τρόπο καταστροφής. Η συσσώρευση κεφαλαίου απαιτεί όχι μόνο αδιάκοπη εξόρυξη πόρων, αλλά και έναν συνεχή κύκλο παραγωγής και κατανάλωσης – μεγάλο μέρος του οποίου κατευθύνεται προς τη σπατάλη, τον πόλεμο και την απαξίωση. Το σύστημα πρέπει να βρει νέες αγορές, νέους εχθρούς και νέες κρίσεις για να παράγει, προκειμένου να διατηρήσει τους τροχούς σε κίνηση. Αυτό δεν είναι ελάττωμα της μηχανής, αλλά η ίδια η μηχανή.
Η πρόσφατη καταστροφική κλιμάκωση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή, ιδίως η γενοκτονική επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα και οι επιθετικές προκλήσεις εναντίον του Ιράν, και χωρίς να ξεχνάμε τον πόλεμο δι’ αντιπροσώπων που διεξάγεται στην Ουκρανία, καταδεικνύει περίτρανα την προειδοποίηση της Ρόζας Λούξεμπουργκ, η οποία διήρκεσε έναν αιώνα: η ανθρωπότητα βρίσκεται ενώπιον μιας σαφούς επιλογής – σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα. Αυτή η κρίση, με τον πολύ πραγματικό κίνδυνο να εξελιχθεί σε μια ευρύτερη περιφερειακή ή ακόμη και παγκόσμια σύγκρουση, εκθέτει τον βαθύ παραλογισμό στον πυρήνα του καπιταλισμού. Αντί να προωθούν την ειρήνη, οι καπιταλιστικές δυνάμεις τροφοδοτούν ατελείωτους πολέμους, που δεν καθοδηγούνται από ανθρωπιστικό ενδιαφέρον, αλλά από τα κέρδη ενός διογκωμένου στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος.
Η αδιάκοπη τάση του καπιταλισμού για άπειρη ανάπτυξη και συσσώρευση κερδών, ανεξάρτητα από το ανθρώπινο ή περιβαλλοντικό κόστος, αναπόφευκτα γεννά αστάθεια, καταστροφή και οικολογική ερήμωση. Πουθενά αλλού δεν είναι αυτό πιο ξεκάθαρο από ό,τι στο παγκόσμιο εμπόριο όπλων και στις στρατιωτικές δαπάνες. Μόνο το 2023, οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες ξεπέρασαν τα 2,44 τρισεκατομμύρια ευρώ (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI, 2024), μεγάλο μέρος των οποίων κατευθύνθηκε σε αποθέματα όπλων που αναπόφευκτα επιδιώκουν την ανάπτυξη σε πολέμους ή συγκρούσεις δι’ αντιπροσώπων. Μόνο το ΝΑΤΟ δαπάνησε πάνω από 1,26 τρισεκατομμύρια ευρώ. Τέτοιες συγκρούσεις δεν είναι απλώς παρεκκλίσεις. Είναι εγγενείς στον καπιταλισμό, απαραίτητες για τη συνεχή κερδοφορία και την επέκταση της αγοράς.
Οι καταστροφικές συνέπειες αυτών των ατελείωτων πολέμων εκτείνονται πέρα από τον άμεσο ανθρώπινο πόνο. Ο πόλεμος είναι μια από τις πιο καταστροφικές για το περιβάλλον δραστηριότητες του καπιταλισμού — παράγοντας τεράστιες εκπομπές άνθρακα, καταστρέφοντας τοπία, ρυπαίνοντας οικοσυστήματα και δημιουργώντας μακροπρόθεσμη τοξική μόλυνση. Η στρατιωτική δραστηριότητα από μόνη της ευθύνεται για ένα τεράστιο μερίδιο της παγκόσμιας κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων, με τον αμερικανικό στρατό να κατατάσσεται μεταξύ των μεγαλύτερων θεσμικών ρυπαινόντων παγκοσμίως (Brown University Costs of War Project, 2019). Παράγει περισσότερες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από χώρες όπως η Κολομβία ή το Κατάρ.
Εν τω μεταξύ, οι κυβερνήσεις δίνουν προτεραιότητα στους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς έναντι των κοινωνικών επενδύσεων. Οι παγκόσμιες δαπάνες για την υγεία ανήλθαν σε περίπου 9,2 τρισεκατομμύρια ευρώ το 2021 (ΠΟΥ, Παγκόσμια Τράπεζα), ενώ η διεθνής χρηματοδότηση για το κλίμα – δημόσια και ιδιωτική – πλησίασε τα 1,2 τρισεκατομμύρια ευρώ το 2023 (ΟΟΣΑ, 2023). Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων δέσμευσε 36,5 δισεκατομμύρια ευρώ στην Πράσινη Συμφωνία το 2022. Αν και οι δαπάνες για την υγειονομική περίθαλψη υπερβαίνουν τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς παγκοσμίως, αυτό περιλαμβάνει όλες τις ιδιωτικές και δημόσιες δαπάνες για την υγεία. Αντιθέτως, οι στρατιωτικές δαπάνες είναι συγκεντρωμένη διακριτική χρηματοδότηση. Μόλις το 5% των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών θα μπορούσε να ανακατευθύνει πάνω από 122 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως – αρκετά για να μετασχηματίσουν την ανθεκτικότητα στην κλιματική αλλαγή, τη δημόσια υγεία ή τα εκπαιδευτικά συστήματα.
Η ανισορροπία δεν αντικατοπτρίζει τον συνολικό όγκο αλλά την πολιτική βούληση και τη στρατηγική πρόθεση.
Ο καπιταλισμός, με την αγοραία λογική του, αποδεικνύεται ανίκανος να αντιμετωπίσει την υπαρξιακή απειλή της κλιματικής καταστροφής. Οι συντηρητικές εκτιμήσεις αποδίδουν το 71% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από το 1988 σε μόλις 100 εταιρείες ορυκτών καυσίμων (Έκθεση CDP Carbon Majors, 2017), σχεδόν όλες υπό ιδιωτικό καπιταλιστικό έλεγχο. Τα ενσωματωμένα κίνητρα κέρδους τους καθιστούν οποιονδήποτε οικολογικό μετασχηματισμό ανταγωνιστικό προς τα συμφέροντά τους. Οι πέντε πιο ρυπογόνες βιομηχανίες παγκοσμίως – ενέργεια (άνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο), μεταφορές, γεωργία (ιδιαίτερα βιομηχανική κτηνοτροφία), μεταποίηση (χάλυβας, τσιμέντο, χημικά) και μόδα – είναι βαθιά ριζωμένες σε καπιταλιστικές δομές που βασίζονται στην αέναη ανάπτυξη. Οδηγούμενοι από τη βραχυπρόθεσμη μεγιστοποίηση του κέρδους, αυτοί οι τομείς αντιστέκονται ή καθυστερούν σημαντικά τις απαραίτητες οικολογικές μεταβάσεις, δίνοντας προτεραιότητα στις αποδόσεις των μετόχων έναντι της πλανητικής υγείας. Οι πράσινες πρωτοβουλίες που καθοδηγούνται από την αγορά συχνά σταματούν λόγω περιορισμών στα κέρδη, πολιτικής αντίστασης και ανεπάρκειας που προκαλείται από τον ανταγωνισμό.
Σε έντονη αντίθεση, τα έθνη που χρησιμοποιούν κρατικό οικονομικό σχεδιασμό έχουν σημειώσει σημαντικά βήματα προόδου. Η Κίνα, παρά τις συνεχιζόμενες προκλήσεις της, ηγείται παγκοσμίως στις επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ελέγχοντας πάνω από το ήμισυ της παγκόσμιας παραγωγής ηλιακών πάνελ και προωθώντας ραγδαία τον τομέα των ηλεκτρικών οχημάτων της (Διεθνής Οργανισμός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, 2023). Αυτό το επίτευγμα δεν οφείλεται στον αυθορμητισμό της αγοράς, αλλά στη στρατηγική κρατική βιομηχανική πολιτική και τις επενδύσεις. Ομοίως, η σχεδιασμένη προσέγγιση της Κούβας έχει επιφέρει αξιοσημείωτη περιβαλλοντική ανθεκτικότητα, δίνοντας έμφαση στη βιώσιμη γεωργία, την οικολογική διατήρηση και την καινοτόμο βιοτεχνολογία, παρά τους σοβαρούς περιορισμούς των πόρων που επιβάλλονται από τις ιμπεριαλιστικές κυρώσεις (Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας, FAO, 2022).
Η Δανία, για παράδειγμα, έχει δεσμευτεί για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 70% έως το 2030 μέσω μιας σειράς εθνικών σχεδίων δράσης για το κλίμα. Κεντρικό στοιχείο της στρατηγικής της είναι η κατασκευή δύο «ενεργειακών νησίδων» στη Βόρεια και τη Βαλτική Θάλασσα – κρατικοί κόμβοι που θα παράγουν έως και 10 GW υπεράκτιας αιολικής ενέργειας έως το 2030, αρκετά για να τροφοδοτήσουν εκατομμύρια σπίτια. Δεν πρόκειται για μια πρωτοβουλία που καθοδηγείται από την αγορά, αλλά για προϊόν σκόπιμου δημόσιου σχεδιασμού και επενδύσεων, που αντανακλά μια εθνική δέσμευση για μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα έναντι του βραχυπρόθεσμου κέρδους. Και η Γερμανία, αν και παρεμποδίζεται από νεοφιλελεύθερους περιορισμούς, έχει επιτύχει σημαντική πρόοδο στην Ενεργειακή Μετάβαση (Energiewende) μέσω κρατικών επιδοτήσεων, δημόσιων επενδύσεων σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στοχευμένης νομοθεσίας, όπως ο Νόμος για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Αυτά τα κέρδη δεν ήταν αποτέλεσμα του αυθορμητισμού της αγοράς, αλλά διαρκούς, σκόπιμου κρατικού σχεδιασμού για δύο δεκαετίες.
Η Ιρλανδία προσφέρει ένα σαφές παράδειγμα του πώς η απουσία οικονομικού σχεδιασμού εμποδίζει την πρόοδο προς την επίτευξη των στόχων για το κλίμα και την ενέργεια. Παρά το γεγονός ότι διαθέτει ένα από τα ισχυρότερα δυναμικά ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ευρώπη —ιδίως στην υπεράκτια αιολική, παλιρροϊκή και κυματική ενέργεια— το ιρλανδικό κράτος δεν έχει καταφέρει να αναλάβει τον άμεσο έλεγχο της ανάπτυξης. Αντ’ αυτού, διαδοχικές κυβερνήσεις έχουν παραχωρήσει αυτόν τον τομέα σε ιδιωτικές εταιρείες και ξένους επενδυτές, συχνά χωρίς στρατηγική εποπτεία ή μακροπρόθεσμο εθνικό σχεδιασμό.
Για παράδειγμα, η μίσθωση δικαιωμάτων υπεράκτιας αιολικής ενέργειας σε πολυεθνικές εταιρείες όπως η Shell και η Equinor καταδεικνύει πώς η ενεργειακή κυριαρχία έχει υποταχθεί στο ιδιωτικό κέρδος. Αντί να δημιουργήσει έναν δημόσιο ενεργειακό οργανισμό για τον σχεδιασμό, την κατασκευή και τη διαχείριση των ανανεώσιμων υποδομών της Ιρλανδίας, το κράτος βασίστηκε σε ιδιωτικές προσφορές, αφήνοντας τους πολίτες ευάλωτους σε τιμολογιακές διαταραχές, επαναπατρισμό κερδών και περιορισμένες τοπικές επανεπενδύσεις. Ο δημόσιος σχεδιασμός θα μπορούσε να συντονίσει την ανάπτυξη του δικτύου, την ενσωμάτωση της υπεράκτιας και χερσαίας αιολικής ενέργειας, την αποθήκευση μπαταριών και τα κοινοτικά ενεργειακά συστήματα – δημιουργώντας χιλιάδες εξειδικευμένες θέσεις εργασίας και διασφαλίζοντας την προσιτή ενέργεια ως δημόσιο αγαθό. Θα μπορούσε επίσης να δημιουργήσει κρατικές επιχειρήσεις που συνδέονται με δημόσιους φορείς όπως πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα, προωθώντας την καινοτομία και ενσωματώνοντας τον οικολογικό σχεδιασμό στην εκπαίδευση και την εθνική ανάπτυξη.
Ομοίως, οι δημόσιες συγκοινωνίες, η αναβάθμιση του αποθέματος κατοικιών και η γεωργική μετάβαση παραμένουν κατακερματισμένες, υποχρηματοδοτούμενες ή κυριαρχούμενες από συμφέροντα λόμπι. Μια σοσιαλιστική προσέγγιση θα ενσωμάτωνε αυτούς τους τομείς σε ένα εθνικό σχέδιο για το κλίμα και τις υποδομές—συνδέοντας την αγροτική και αστική ανάπτυξη, μειώνοντας τις εκπομπές και βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής. Με δημοκρατικό σχεδιασμό, η Ιρλανδία θα μπορούσε να μετατραπεί από μια πολιτικά υστερούσα σε μια ηγετική δύναμη στην κλιματική αλλαγή — στηρίζοντας τη μετάβαση στην δημόσια ιδιοκτησία, την ισότητα και τη μακροπρόθεσμη κοινωνική ανάγκη.
Τέτοια παραδείγματα καταδεικνύουν ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και η διασφάλιση βιώσιμου μέλλοντος απαιτούν ολοκληρωμένο, δημοκρατικό οικονομικό σχεδιασμό. Ο σχεδιασμός επιτρέπει στις κοινωνίες να δίνουν προτεραιότητα στις βασικές ανθρώπινες ανάγκες και την οικολογική βιωσιμότητα έναντι των αναρχικών και καταστροφικών επιταγών του καπιταλιστικού ανταγωνισμού.
Ο οικονομικός σχεδιασμός πρέπει να εκτείνεται πέρα από την περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Πρέπει να περιλαμβάνει την ειρήνη και την αποστρατιωτικοποίηση. Μια σοσιαλιστική σχεδιασμένη οικονομία, που βασίζεται στη διεθνή συνεργασία και την αλληλεγγύη, θα ανακατανείμει πόρους μακριά από τις στρατιωτικές δαπάνες προς την εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τις κοινωνικές υποδομές —τομείς ζωτικής σημασίας για την πραγματική ανθρώπινη ασφάλεια.
Οι σημερινές κλιμακούμενες συγκρούσεις τροφοδοτούνται από την καπιταλιστική λογική, διαιωνιζόμενες από στρατιωτικοβιομηχανικά συμφέροντα που επωφελούνται από τον πόλεμο. Ηγέτες όπως ο Τραμπ, ο Στάρμερ, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και άλλες ελίτ της ΕΕ υποστηρίζουν και ενισχύουν ενεργά τους επιτιθέμενους και καταζητούμενους εγκληματίες πολέμου όπως ο Νετανιάχου, όχι από πολιτική αδυναμία, αλλά επειδή εξυπηρετούν ιμπεριαλιστικούς στόχους. Η γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα έχει χρηματοδοτηθεί, βοηθηθεί και υπερασπιστεί άμεσα από παγκόσμιες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γερμανίας, άλλων κρατών της ΕΕ, και μάλιστα της Ιρλανδίας.
Επιπλέον, αυτή η τάση προς τη γενοκτονία και τον πόλεμο ενισχύεται και νομιμοποιείται σημαντικά από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης – τόσο τους μεγάλους ιδιωτικούς ομίλους όσο και τους κρατικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς. Αυτά τα μέσα ενημέρωσης λειτουργούν ως μηχανές προπαγάνδας, μετατρέποντας τους επιτιθέμενους σε θύματα και δικαιολογώντας την ιμπεριαλιστική βία. Ωστόσο, αυτή η χειραγώγηση αποκαλύπτεται ολοένα και περισσότερο, καθώς το παγκόσμιο κοινό γίνεται μάρτυρας της πραγματικότητας της γενοκτονίας που μεταδίδεται ζωντανά μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το αυξανόμενο αντιπολεμικό κίνημα, σε συνδυασμό με την αυξημένη περιβαλλοντική συνείδηση, αντιπροσωπεύει ένα κρίσιμο μέτωπο στην αμφισβήτηση αυτής της προπαγάνδας και στην καθιέρωση πολιτικά αβάσιμης της συνεχιζόμενης υποστήριξης αυτής της βίας.
Η κρίσιμη σημασία του αντιπολεμικού κινήματος δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί και πρέπει να ευθυγραμμιστεί στενά με τον περιβαλλοντικό ακτιβισμό. Και τα δύο κινήματα μοιράζονται έναν κοινό εχθρό – το καπιταλιστικό σύστημα που εμπορευματοποιεί την ανθρώπινη ζωή και τη φύση, μετατρέποντας την ειρήνη και την οικολογική σταθερότητα σε εμπόδια για το κέρδος.
Αντιθέτως, ο σοσιαλιστικός διεθνισμός απαιτεί σχεδιασμό βασισμένο στην ειρήνη, τη συνεργασία και τη βιώσιμη ανθρώπινη ανάπτυξη. Οι σοσιαλιστικές οικονομίες θα αποσυναρμολογούσαν το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, μειώνοντας τις παγκόσμιες εντάσεις εξαλείφοντας το κίνητρο του κέρδους από την πολεμική σύρραξη. Ο διεθνής σχεδιασμός θα μπορούσε να ανακατευθύνει τις προσπάθειες προς τις παγκόσμιες υποδομές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την δίκαιη κατανομή των πόρων και την γνήσια ανθρωπιστική υποστήριξη.
Τελικά, η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει μια δύσκολη επιλογή μεταξύ της καπιταλιστικής βαρβαρότητας -που εκδηλώνεται μέσω ατελείωτων πολέμων, περιβαλλοντικής καταστροφής και ανθρώπινου πόνου- και του σοσιαλιστικού σχεδιασμού ο οποίος προσφέρει ένα βιώσιμο, ειρηνικό και δίκαιο μέλλον. Η τρέχουσα κρίση στη Γάζα υπογραμμίζει την επείγουσα ανάγκη επιλογής του σοσιαλισμού, με τον δημοκρατικό οικονομικό σχεδιασμό να παρέχει τη μόνη ρεαλιστική εναλλακτική λύση στην παγκόσμια καταστροφή. Τα επόμενα άρθρα μας θα εμβαθύνουν στο πώς να οικοδομήσουμε πολιτικά κινήματα ικανά να επιτύχουν αυτόν τον ουσιαστικό μετασχηματισμό, βασίζοντας τον σχεδιασμό σταθερά στον δημοκρατικό έλεγχο και τη διεθνή αλληλεγγύη.
About Author
