Του Jonathan Cook, 11Αυγούστου 2023. Αναδημοσίευση από Middle East Eye.
Οι αμείλικτοι υποστηρικτές του νεοφιλελευθερισμού δεν αμφισβητούν σε μεγάλο βαθμό την επικίνδυνη πεποίθησή τους ότι το μοντέλο της ανάπτυξης του καπιταλισμού μπορεί να συνδυαστεί με τη βιωσιμότητα. Μπορεί να μας κοστίσει τη Γη.
Η συζήτηση σχετικά με την κλιματική κρίση θα έπρεπε να είχε διευθετηθεί στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Και όμως, τρεις δεκαετίες αργότερα, η έκταση, η επικείμενη και ακόμη και η ύπαρξη μιας επικείμενης καταστροφής εξακολουθούν να αμφισβητούνται έντονα. Αυτό δεν είναι τυχαίο.
Ο Ντέιβιντ Ατένμπορο (David Attenborough) βρίσκεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και εκλιπαρεί, για άλλη μια φορά, την ανθρωπότητα να κάνει κάτι πριν ξεπεραστούν τα σημεία καμπής που δεν μπορούν να αντιστραφούν και οι θερμοκρασίες αρχίσουν να αυξάνονται αμείλικτα, ό,τι κι αν κάνουμε.
Στο ίδιο πνεύμα, ο Αντόνιο Γκουτέρες, γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, προειδοποίησε στα τέλη του περασμένου μήνα ότι η ανθρωπότητα έχει περάσει από την εποχή της υπερθέρμανσης του πλανήτη στον “παγκόσμιο βρασμό“. Τα θερμοκρασιακά ρεκόρ συνεχίζουν να καταρρίπτονται, ενώ οι πυρκαγιές και οι πλημμύρες έχουν γίνει βασικό στοιχείο της επικαιρότητας.
Τα επικαιροποιημένα μοντέλα των επιστημόνων προβλέπουν τώρα την πρώτη παραβίαση του ορίου της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη κατά 1,5C, που έχει τεθεί από τη Συμφωνία του Παρισιού του 2015, σε λίγα χρόνια και όχι σε δεκαετίες. Αυτή την εβδομάδα ανακοινώθηκε ότι ο Ιούλιος ήταν ο θερμότερος μήνας που έχει καταγραφεί ποτέ παγκοσμίως, ένα άλμα 0,33C πάνω από το προηγούμενο ρεκόρ.
Η Μέση Ανατολή είναι πιθανό να αισθανθεί τις χειρότερες επιπτώσεις νωρίς, με μεγάλα τμήματα της περιοχής να είναι λιγότερο ικανά να αντιμετωπίσουν το βαρύ κόστος της προσαρμογής.
Η λειψυδρία, η ακραία ζέστη, η επισιτιστική ανασφάλεια και η ερημοποίηση θα κάνουν τη ζωή όλο και πιο δύσκολη, προκαλώντας μετανάστευση και συγκρούσεις.
Και όμως η αδράνεια στον περιορισμό της χρήσης ορυκτών καυσίμων συνεχίζεται.
‘Max out‘ αποθέματα πετρελαίου
Πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα – που ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων εκπομπών – καίνε περισσότερα ορυκτά καύσιμα από ποτέ.
Τα στελέχη της πετρελαϊκής βιομηχανίας προκαλούν φόβο στο κοινό υποστηρίζοντας ότι οι περικοπές στην παραγωγή πετρελαίου θα εντείνουν την κρίση του κόστους ζωής. Με γνώμονα την ίδια προφανή λογική, οι δυτικές κυβερνήσεις υπαναχωρούν γρήγορα από τις πράσινες δεσμεύσεις τους.
Cop27: Το βρώμικο μυστικό που κρύβει η Ευρώπη στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα
Στη Βρετανία, ο πρωθυπουργός Ρίσι Σουνάκ υπόσχεται να “μεγιστοποιήσει” τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου του Ηνωμένου Βασιλείου μέσω νέων γεωτρήσεων στη Βόρεια Θάλασσα, προφανώς πιστεύοντας ότι θα κερδίσει ψήφους. Φοβούμενος απώλειες θέσεων εργασίας, ο υπουργός Επιχειρήσεων του, Κέμι Μπάντενοχ, υποδεικνύει ότι οι Συντηρητικοί ενδέχεται να αμβλύνουν τις δεσμεύσεις για την εντολή μετάβασης σε ηλεκτρικά οχήματα.
Ο Keir Starmer, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης των Εργατικών, έχει μόνο βιτριόλι για τους διαδηλωτές που διαμαρτύρονται για το κλίμα, τους μόνους ανθρώπους που απαιτούν δημόσια να γίνει κάτι επειγόντως. Αυτή την εβδομάδα αποκάλεσε τους διαδηλωτές του Just Stop Oil “περιφρονητικούς“, καθώς απαίτησαν από μια μελλοντική κυβέρνηση των Εργατικών να ανακαλέσει τις νέες άδειες γεωτρήσεων πετρελαίου της Sunak.
Ο προτεινόμενος από την Ευρωπαϊκή Ένωση ετήσιος προϋπολογισμός της Πράσινης Συμφωνίας ύψους 620 δισ. ευρώ/ 680 δισ. δολαρίων είναι μέχρι στιγμής σε μεγάλο βαθμό χωρίς χρηματοδότηση. Φαίνεται ότι τα κράτη μέλη έχουν άλλες οικονομικές προτεραιότητες, όπως ο εξοπλισμός της Ουκρανίας. Παρομοίως, το Ηνωμένο Βασίλειο ετοιμάζεται να εγκαταλείψει την υπόσχεση για το κλίμα ύψους 11,6 δισ. λιρών/ 14,7 δισ. δολαρίων, που ανέλαβε το 2019, για να βοηθήσει τις αναπτυσσόμενες χώρες.
Και η Σύνοδος Κορυφής για το κλίμα των ηγετών του κόσμου αργότερα μέσα στο έτος – η 28η – πρόκειται να καταληφθεί, για άλλη μια φορά, στο φως της ημέρας από το λόμπι του πετρελαίου. Η σύνοδος κορυφής θα φιλοξενηθεί, και η ατζέντα της πιθανότατα θα ελέγχεται, από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η οικονομία των οποίων εξαρτάται πλήρως από την παραγωγή πετρελαίου.
Χαστούκι στην πραγματικότητα
Πώς φτάσαμε λοιπόν σε αυτό το σημείο παταγώδους αποτυχίας: όπου όσο μεγαλύτερη είναι η επιστημονική συναίνεση και τα στοιχεία του πραγματικού κόσμου, τόσο μικρότερη είναι η επίδραση που έχει η συναίνεση στη λήψη αποφάσεων;
Η εκπληκτική διάσταση μεταξύ απειλής και αντίδρασης είναι δυνατή μόνο επειδή το λόμπι του πετρελαίου έχει διαμορφώσει ιστορικά και συνεχίζει να διαμορφώνει τη λαϊκή αντίληψη για τη σοβαρότητα του τι μέλλει γενέσθαι. Κυριαρχεί η γνωστική ασυμφωνία.
Είναι αλήθεια ότι τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης άρχισαν, με μεγάλη καθυστέρηση, να διαγιγνώσκουν τα πιο απρόβλεπτα και ακραία καιρικά φαινόμενα ως συμπτώματα μιας ευρύτερης κλιματικής κρίσης. Είναι δύσκολο να αρνηθείς την πραγματικότητα όταν η πραγματικότητα σε χαστουκίζει συνεχώς στο πρόσωπο.
Τουρίστες δίπλα σε μια ψηφιακή οθόνη ρεκόρ ζέστης στην Κοιλάδα του Θανάτου, Καλιφόρνια, στις 16 Ιουλίου 2023 (AFP)
Αλλά κατά τα άλλα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν και συνεχίζουν να είναι ο πυρήνας του προβλήματος. Εξακολουθούν να καλύπτουν τόσο το λόμπι του πετρελαίου όσο και τις παγκόσμιες εταιρείες, των οποίων το τελικό αποτέλεσμα εξαρτάται από τον συνεχή εθισμό στην υπερκατανάλωση και την “οικονομική ανάπτυξη”.
Αυτό δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη, διότι οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης, των οποίων η δουλειά είναι να διαμορφώνουν την αντίληψή μας για τον κόσμο, είναι οι ίδιες βαθιά ενσωματωμένες στην εταιρική κερδοσκοπία εις βάρος του πλανήτη.
Έχουν κάνει εξαιρετική δουλειά στη συσκότιση τόσο της συλλογικής μας μοίρας όσο και του δικού τους ρόλου στη διαιώνιση της εξαπάτησης.
Η αλήθεια είναι ότι οι επιστήμονες γνώριζαν τουλάχιστον πριν από 70 χρόνια ότι η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη θα αποτελούσε μείζον πρόβλημα, αν η ανθρώπινη οικονομία συνέχιζε να αναπτύσσεται μέσω της καύσης άνθρακα.
Η κατανόηση αυτή βάθυνε στα τέλη της δεκαετίας του 1960 έως τη δεκαετία του 1980, καθώς οι μελετητές μοντέλων ανέπτυξαν πιο εξελιγμένους τρόπους μέτρησης και πρόβλεψης των επιπτώσεων των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Οι προβλέψεις παραμένουν μυστικές
Δυστυχώς για την ανθρωπότητα, οι περισσότερες από τις πρώτες έρευνες για το θέμα αυτό χρηματοδοτήθηκαν από τις πετρελαϊκές εταιρείες.
Το 1968, ένα ερευνητικό ινστιτούτο του Στάνφορντ κατέληξε στο συμπέρασμα: “Δεν φαίνεται να υπάρχει αμφιβολία ότι η πιθανή ζημιά στο περιβάλλον μας θα μπορούσε να είναι σοβαρή”. Τα πορίσματά του, ωστόσο, παραδόθηκαν ιδιαιτέρως στο Αμερικανικό Ινστιτούτο Πετρελαίου.
Σύμφωνα με πρόσφατες αποκαλύψεις, το 1978 ερευνητές που εργάζονταν για την ιταλική πετρελαϊκή εταιρεία Eni προέβλεψαν με ακρίβεια τις παγκόσμιες τάσεις των εκπομπών και τις πιθανές επιπτώσεις τους. Το εσωτερικό περιοδικό της Eni έκανε επανειλημμένες αναφορές στην κλιματική αλλαγή, ακόμη και όταν η εταιρεία υπερασπιζόταν δημοσίως τα καύσιμά της ως “καθαρά”.
Μέχρι το 1982, τα καλύτερα μυαλά της επιστήμης του κλίματος είχαν σχεδιάσει τη μελλοντική πορεία της υπερθέρμανσης του πλανήτη για την ExxonMobil.
Προέβλεψαν ότι η κρίσιμη στιγμή θα έφτανε σε 37 χρόνια από τώρα – το 2019 – όταν τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα θα έφταναν τα 415 μέρη ανά εκατομμύριο (ppm) στην ατμόσφαιρα. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα μια επικίνδυνη αύξηση της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 0,9C.
Μέσα σε ένα χρόνο, μέχρι το 2020, προειδοποίησαν, δεν θα ήταν πλέον δυνατό για τις πετρελαϊκές εταιρείες να αποσιωπούν την κλιματική αλλαγή ως απλώς φυσιολογικές καιρικές διακυμάνσεις.
Όπως γνωρίζουμε τώρα, οι προβλέψεις τους ήταν ακριβείς. Το όριο των 415ppm ξεπεράστηκε τον Μάιο του 2019. Και τα τελευταία χρόνια γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αγνοήσουμε τον πρωτοφανή χαρακτήρα των καιρικών φαινομένων.
Το μόνο λάθος των επιστημόνων ήταν ότι ήταν ελαφρώς συντηρητικοί ως προς το πότε η αύξηση της θερμοκρασίας θα ξεπερνούσε το επικίνδυνο όριο των 0,9C: συνέβη δύο χρόνια νωρίτερα από ό,τι είχαν προβλέψει.
Απαντώντας σε ένα προσχέδιο της έκθεσης το 1981, ο Roger Cohen, επικεφαλής του στρατηγικού σχεδιασμού της ExxonMobil μέχρι τη συνταξιοδότησή του το 2003, πρότεινε ότι θα ήταν ίσως πιο ακριβές να περιγραφούν οι πιθανές επιπτώσεις της καύσης ορυκτών καυσίμων ως “καταστροφικές” μέχρι το 2030 αντί του προβλεπόμενου κειμένου “πολύ κοντά στην καταστροφή”.
Για άλλη μια φορά, οι επιστήμονες της ExxonMobil ήταν συμβατικά υποχρεωμένοι να αποκρύψουν τις τρομακτικές προβλέψεις τους από το κοινό.
Επιστροφή στους σκοτεινούς αιώνες;
Η ακρίβεια αυτών των προβλέψεων είναι δύσκολο να εξηγηθεί για εκείνους που υποστηρίζουν ότι η ανθρωπογενής κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι μια φάρσα, μια συνωμοσία είτε για να μας επιστρέψει στους σκοτεινούς αιώνες είτε για να προωθήσει μια παγκοσμιοποιημένη ατζέντα “αυταρχικού οικο-σοσιαλισμού“, της οποίας υποτίθεται ότι ηγούνται η Amazon και ο Elon Musk.
Γιατί οι δυτικές εταιρείες δούλεψαν τόσο σκληρά για να αποκρύψουν αυτές τις κρίσιμες πληροφορίες για την κλιματική αλλαγή από το κοινό για τόσο πολύ καιρό, αν πάντα σκόπευαν να τις χρησιμοποιήσουν για να μας αφαιρέσουν τις ελευθερίες μας και να μας στερήσουν τα κινητά μας τηλέφωνα;
Η πραγματική απάντηση βρίσκεται στο τι συνέβη τα τελευταία 30 χρόνια.
Οι επιστήμονες που δεν ήταν στο τσεπάκι της πετρελαϊκής βιομηχανίας τελικά έφτασαν τους συναδέλφους τους που είχαν αιχμαλωτιστεί. Αυτό κατέληξε σε μια επιστημονική έκθεση προς τα Ηνωμένα Έθνη το 1990, η οποία προειδοποιούσε με σκληρή γλώσσα για τους κινδύνους που ενέχει η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Η κλιματική απειλή έγινε τελικά mainstream.
Μετανάστες από την υποσαχάρια Αφρική σε αυτοσχέδια βάρκα εντοπίζονται από τις αρχές της Τυνησίας στα ανοικτά των ακτών του Σφαξ, στις 4 Οκτωβρίου 2022 (AFP).
Για λίγο, η Big Oil φάνηκε να φοβάται ότι το παιχνίδι είχε τελειώσει. Υπέθεσε ότι θα υπήρχαν λαϊκές και πολιτικές αντιδράσεις καθώς τα δεδομένα θα διέρρεαν.
Το 1989, η Shell σχεδίασε δύο μελλοντικά σενάρια. Στο ένα, το οποίο ονόμασε “Βιώσιμος κόσμος”, η καύση άνθρακα θα κορυφωνόταν το 2000 και στη συνέχεια θα μειωνόταν, οδηγώντας σε μια διαχειρίσιμη αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1 C. Στο άλλο, αυτό που ονόμασε συνεχιζόμενο “Παγκόσμιο Μερκαντιλισμό” – ή business as usual – θα οδηγούσε σε καταστροφικά αποτελέσματα.
“Θα υπάρξουν πιο βίαιες καιρικές συνθήκες – περισσότερες καταιγίδες, περισσότερες ξηρασίες, περισσότερες πλημμύρες. Η μέση στάθμη της θάλασσας θα ανέβαινε τουλάχιστον 30 εκατοστά. Τα γεωργικά πρότυπα θα αλλάξουν δραματικά”, κατέληξε η έκθεση της Shell το 1989.
Ένα παγκόσμιο προσφυγικό πρόβλημα θα ξεσπούσε επίσης, καθώς οι άνθρωποι θα έφευγαν από τις εστίες όπου ο λιμός και η ξηρασία έπληξαν πρώτοι. “Οι συγκρούσεις θα αφθονούσαν. Ο πολιτισμός θα μπορούσε να αποδειχθεί εύθραυστο πράγμα”.
Σε απάντηση, οργανώθηκαν εκστρατείες δημοσίων σχέσεων για να δείξουν πόσο σοβαρά έπαιρνε το πρόβλημα η πετρελαϊκή βιομηχανία. Το 1991, για παράδειγμα, η Shell χρηματοδότησε ένα ημίωρο βίντεο σχετικά με τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής για προβολή σε σχολεία και κολέγια.
Παράλογη πίστη στην αιώνια ανάπτυξη
Η αποτροπή μιας κρίσης για όλη την ανθρωπότητα, που η βιομηχανία γνώριζε ότι θα ερχόταν, μπορεί να ήταν ηθικό καθήκον, αλλά δεν ήταν νομικό.
Στην πραγματικότητα, όπως εξήγησε προηγουμένως το Middle East Eye, συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, η Big Oil σαμποτάρισε με επιτυχία την ουσιαστική δράση για το κλίμα, πιέζοντας τις δυτικές πολιτείες να υπογράψουν μια ενεργειακή συνθήκη που τους έδενε τα χέρια όσον αφορά τις περικοπές στη χρήση ορυκτών καυσίμων.
Αυτός ήταν ένας καλός λόγος. Στο πλαίσιο του καπιταλιστικού συστήματος, το πρωταρχικό καθήκον των πετρελαϊκών εταιρειών – όπως και άλλων εταιρειών – είναι να διατηρούν την κερδοφορία και να εγγυώνται αξία για τους επενδυτές και τους μετόχους. Η ηθική δεν είχε ποτέ σημασία.
Έτσι, η βιομηχανία ορυκτών καυσίμων ξόδεψε μέρος των τεράστιων κερδών της επιδιώκοντας μια διπλή πορεία: πρώτα, θολώνοντας τα νερά σχετικά με την επιστήμη του κλίματος, και στη συνέχεια διοχετεύοντας την προσοχή σε εν πολλοίς ανούσιες, μικρής κλίμακας διορθώσεις που η εφαρμογή τους εναπόκειται στο κοινό.
Για τα κρίσιμα χρόνια που χρειαζόταν επείγουσα, υποστηριζόμενη από το κράτος δράση σε μαζική κλίμακα, η άρνηση της κλιματικής κρίσης, που χρηματοδοτήθηκε από σκοτεινά χρήματα, είχε τακτικό χρόνο προβολής σε κανάλια μέσων ενημέρωσης με επιρροή, όπως το BBC
Για τα κρίσιμα χρόνια που χρειαζόταν επείγουσα, υποστηριζόμενη από το κράτος δράση σε μαζική κλίμακα, η άρνηση της κλιματικής κρίσης, που χρηματοδοτήθηκε από σκοτεινά χρήματα από τις μεγάλες επιχειρήσεις, είχε τακτικό χρόνο προβολής σε κανάλια μέσων ενημέρωσης με επιρροή, όπως το BBC. Οι απλοί άνθρωποι έμειναν, όπως έπρεπε να είναι, μπερδεμένοι και αβέβαιοι.
Εν τω μεταξύ, το βάρος του να γίνει κάτι μετατοπίστηκε σκόπιμα από τις κυβερνήσεις στα δυτικά κοινά. Μας είπαν ότι μικρές, ιδιωτικές ενέργειες θα είχαν μεγάλες επιπτώσεις.
Οι απλοί άνθρωποι ενθαρρύνθηκαν, για παράδειγμα, να μετατραπούν, πολύ σταδιακά, από τη χρήση σπάταλων λαμπτήρων μικρής διάρκειας ζωής σε πιο αποδοτικές, μακράς διάρκειας εκδοχές – λαμπτήρες που υπήρχαν για δεκαετίες, αλλά κρατήθηκαν εκτός παραγωγής επειδή ήταν πολύ λιγότερο κερδοφόροι.
Τώρα η ανάλυση κόστους-οφέλους είχε αλλάξει για τις Μεγάλες Επιχειρήσεις: η ταπεινή λάμπα ήταν ένα όπλο στη μάχη για τον κατευνασμό του κοινού και των φορέων χάραξης πολιτικής που ήθελαν να κάνουν κάτι για την κλιματική αλλαγή.
Παρομοίως, οι υπεύθυνοι πολίτες συμβουλεύονταν να μετακινούνται στη δουλειά τους με ποδήλατο, ακόμη και όταν οι κυβερνήσεις έδιναν προτεραιότητα στη βελτίωση των οδικών υποδομών αποκλειστικά για τους αυτοκινητιστές και όχι για τους ποδηλάτες, ενώ καλλιεργήθηκε μια ευρύτερη κουλτούρα που δυσφημούσε τους ποδηλάτες, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Δεν τελείωσε εκεί. Το λόμπι των ορυκτών καυσίμων ενίσχυσε την κατάληψη του δημόσιου χώρου.
Το εταιρικό χρήμα στην πολιτική σήμαινε ότι η πολιτική τάξη δεν είχε καμία διάθεση να τα βάλει με την πετρελαϊκή βιομηχανία, ό,τι κι αν έλεγαν οι επιστήμονες. Σε κάθε περίπτωση, οι πολιτικοί, που επιθυμούσαν απεγνωσμένα την επανεκλογή τους, δεν επρόκειτο να αρχίσουν να αμφισβητούν τις αρχές του καπιταλισμού σε ένα δικομματικό σύστημα στο οποίο και τα δύο κόμματα αναμενόταν να λατρεύουν το μοντέλο της ατέρμονης οικονομικής ανάπτυξης.
Τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης ήταν ενσωματωμένα στο ίδιο δίκτυο διασυνδεδεμένων εταιρειών που επωφελούνταν από την οικονομία που βασιζόταν στο πετρέλαιο. Οι δικοί τους βραχυπρόθεσμοι στόχοι εξαρτώνται από τη στήριξη της παράλογης πίστης του κοινού στην αιώνια οικονομική ανάπτυξη σε έναν πεπερασμένο πλανήτη.
Γιγαντιαίος ψυχολογικός πόλεμος
Το συμπέρασμα ήταν ότι κανένας που είχε δημόσιο βήμα δεν ενδιαφερόταν να προειδοποιήσει το κοινό ότι οι προηγμένες κοινωνίες ήταν δομημένες με τρόπο που μας οδηγούσε προς την εξαφάνιση. Το μοντέλο του καπιταλισμού με γνώμονα το κέρδος και την υπερκατανάλωση δεν αμφισβητήθηκε ποτέ.
Αντ’ αυτού, οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων έθεσαν στον εαυτό τους ως προθεσμία τη δεκαετία του 2010 – το σημείο κατά το οποίο, όπως είχαν προειδοποιήσει οι επιστήμονές τους, οι κλιματικές διαταραχές θα ήταν δύσκολο να αποκρυβούν από το κοινό. Μέχρι τότε, η πετρελαϊκή βιομηχανία θα έπρεπε να έχει έτοιμο ένα νέο σενάριο ότι η πετρελαϊκή βιομηχανία ήταν αναπόσπαστο κομμάτι της σωτηρίας του πλανήτη.
Αυτό ακριβώς έκανε. Πρόσφατες αναφορές δείχνουν ότι τα ηθικά και πράσινα επενδυτικά κεφάλαια έχουν ρίξει χρήματα σε εταιρείες ορυκτών καυσίμων μετά την αλλαγή της επωνυμίας των εν λόγω εταιρειών. Τα κέρδη των πετρελαϊκών κολοσσών έφτασαν και πάλι σε επίπεδα ρεκόρ.
Σύμφωνα με τις λεγόμενες Πράσινες Νέες Συμφωνίες, τίποτα δεν αλλάζει ουσιαστικά. Εξακολουθούμε να οδηγούμε τα δικά μας αυτοκίνητα σε όμορφα, εξατομικευμένα χρώματα. Εξακολουθούμε να κάνουμε διακοπές στο εξωτερικό. Εξακολουθούμε να ψωνίζουμε σε μεγάλα σούπερ μάρκετ με τα πάντα – συμπεριλαμβανομένων των εξωτικών φρούτων που έρχονται όλο το χρόνο με πτήσεις από το εξωτερικό – τυλιγμένα και προστατευμένα σε πλαστικά με βάση το πετρέλαιο.
Εξακολουθούμε να ενθαρρυνόμαστε μέσω της διαφήμισης να καταναλώνουμε όσο το δυνατόν περισσότερο και να πετάμε αντικείμενα νέας τεχνολογίας – από προσωπικούς υπολογιστές μέχρι τηλέφωνα – κάθε λίγα χρόνια μέσω της προγραμματισμένης αχρήστευσης.
Όμως αυτός ο εξατομικευμένος, ανταγωνιστικός και σπάταλος τρόπος ζωής αλλάζει. Τα αυτοκίνητα είναι πλέον υβριδικά ή ηλεκτρικά. Οι διακοπές “αντισταθμίζονται” με κάποιο τρόπο. Το πλαστικό στα τρόφιμά μας περιγράφεται ως ανακυκλώσιμο. Η διαφήμιση τώρα μας εξηγεί πώς όλα τα πράγματα που αγοράζουμε σώζουν τον πλανήτη.
Το να ζούμε όλο και περισσότερο τη ζωή μας στο διαδίκτυο υποτίθεται ότι βοηθάει επίσης, επειδή μειώνει το αποτύπωμα του άνθρακα. Πρόκειται για μια πράσινη επανάσταση στην οποία όλα παραμένουν σχεδόν τα ίδια – συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας των γιγαντιαίων εταιρειών να αποκομίζουν τεράστια κέρδη.
Οι πολιτικές για το καθαρό μηδέν “καθοδηγούνταν και εξακολουθούν να καθοδηγούνται από την ανάγκη να προστατευθούν οι συνήθεις επιχειρηματικές δραστηριότητες και όχι το κλίμα”, προειδοποίησαν κορυφαίοι ακαδημαϊκοί.
Οπλισμένη με προειδοποιήσεις – δεκαετίες πριν – από τους ίδιους τους επιστήμονές της, η πετρελαϊκή βιομηχανία είχε αρκετό προβάδισμα για να επινοήσει μια ιδιοτελή αφήγηση. Είναι μια ιστορία στην οποία οι απλοί άνθρωποι ενθαρρύνονται να καταναλώνουν όσο και πριν, ενώ πείθονται είτε ότι κάνουν τη διαφορά είτε ότι η ζημιά που προκαλούν θα αντιστραφεί με επικείμενες τεχνολογίες.
Το νέο σύνθημα είναι “καθαρό μηδέν”. Αλλά στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια γιγαντιαία ψυχολογική επιχείρηση (psyop), όπως άρχισαν σταδιακά να εκτιμούν οι επιστήμονες του κλίματος.
Το 2021 μια ομάδα τριών κορυφαίων ακαδημαϊκών παραδέχτηκε ότι επί χρόνια είχαν εξαπατηθεί για να υπερασπιστούν τις υποσχέσεις της Πράσινης Νέας Συμφωνίας.
Οι τεχνολογικές λύσεις, όπως η δέσμευση του άνθρακα, ο συμψηφισμός και η γεωμηχανική, δεν ήταν “τίποτα περισσότερο από παραμύθια“, προειδοποίησαν. Οι πολιτικές για το καθαρό μηδέν “καθοδηγούνταν και εξακολουθούν να καθοδηγούνται από την ανάγκη να προστατευθούν οι συνήθεις επιχειρηματικές δραστηριότητες και όχι το κλίμα”.
Ένας από αυτούς, ο James Dyke, ειδικός στα παγκόσμια συστήματα στο Πανεπιστήμιο του Exeter, παρατήρησε: “Είναι εκπληκτικό το πώς η συνεχής απουσία οποιασδήποτε αξιόπιστης τεχνολογίας απόσυρσης του άνθρακα δεν φαίνεται να επηρεάζει ποτέ τις πολιτικές για το καθαρό μηδέν. Ό,τι κι αν του ρίξουν, το καθαρό μηδέν συνεχίζει να υφίσταται, χωρίς να έχει ούτε ένα βαθούλωμα στον προφυλακτήρα… Έχω πλέον συνειδητοποιήσει ότι όλοι μας έχουμε υποστεί μια μορφή παραπλάνησης (gaslighting)”.
Ανθυγιεινός κυνισμός
Αυτό έχει αποδειχθεί – είτε σκόπιμα είτε όχι – ως ένα win-win-win για τις Μεγάλες Επιχειρήσεις.
Μεγάλο μέρος του κοινού είναι εσφαλμένα πεπεισμένο ότι η κλιματική κρίση είναι ακόμη μακριά και ότι η δράση που απαιτείται για την αποτροπή της είναι έτοιμη μέσω τεχνολογικών επιτευγμάτων όπως η δέσμευση του άνθρακα. Ως εκ τούτου, δεν έχουν πολλές ανοχές με ένα ολοένα και πιο θορυβώδες κίνημα διαμαρτυρίας για το κλίμα.
Σημαντικά τμήματα του ίδιου του κινήματος διαμαρτυρίας έχουν εξαπατηθεί και πιστεύουν ότι η Πράσινη Νέα Συμφωνία προσφέρει καλόπιστες λύσεις – παρά το γεγονός ότι έχει καπελωθεί για να μεταμφιέσει την κανονικότητα της επιχείρησης.
Ως αποτέλεσμα, ο ελέφαντας στην αίθουσα – οι εγγενείς, αυτοκαταστροφικές τάσεις του καπιταλισμού – σπρώχνεται από τους διαδηλωτές στο περιθώριο ή εξαφανίζεται εντελώς. Οι διαμαρτυρίες περιορίζονται πάντοτε στις αποτυχίες της πολιτικής ή στις κυβερνητικές στροφές.
Κλιματική κρίση: Το μπλοκάρισμα των δρόμων από τους ακτιβιστές είναι η τελευταία μας ελπίδα ότι θα επικρατήσει η λογική.
Ακόμα και η Γκρέτα Θούνμπεργκ, η ηγετική μορφή του κινήματος διαμαρτυρίας, η οποία πέρυσι τάχθηκε επιτέλους κατά του καπιταλισμού με την έκδοση του Βιβλίου για το Κλίμα, δυσκολεύτηκε να μην επιστρέψει στην υποστήριξη της κανονικής λειτουργίας των επιχειρήσεων.
Τους τελευταίους μήνες έχει γίνει μια όλο και πιο προβεβλημένη κομματάρχης στον πόλεμο της Ουκρανίας, πρασινίζοντας ουσιαστικά τον κυνικό αγώνα της Δύσης κατά της Ρωσίας για λογαριασμό των πολεμικών και ενεργειακών βιομηχανιών της.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία, που προκλήθηκε πολύ προβλέψιμα από την επέκταση του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας, προσέφερε τεράστιες ευκαιρίες κερδοφορίας για τις στρατιωτικές, οπλικές και πετρελαϊκές βιομηχανίες της Δύσης.
Αυτό δεν αποτέλεσε απλώς έναν ευπρόσδεκτο αντιπερισπασμό από την επείγουσα ανάγκη αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης. Οι παράπλευρες απώλειες του πολέμου – από τις εκρήξεις του αγωγού Nord Stream μέχρι τη ρήξη του φράγματος Kakhovka – προκαλούν τεράστιο οικολογικό φόρο αίματος. Ο ίδιος ο πόλεμος, και η άρνηση να εξεταστούν οι ειρηνευτικές συνομιλίες, τροφοδοτεί τις ίδιες τις δυνάμεις που ευθύνονται περισσότερο για την περιβαλλοντική καταστροφή.
Παγιδευμένος στη μέση είναι ένας τρίτος καταυλισμός. Έχει γίνει θανάσιμα κυνικό. Κάποιοι αρνούνται κάθε είδους κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Άλλοι διαγράφουν την πράσινη ατζέντα, υποστηρίζοντας ότι η προθεσμία για τη διάσωση του πλανήτη έχει χαθεί και οποιαδήποτε δράση είναι πλέον μάταιη.
Τα δυτικά κοινά είναι μπερδεμένα, πικραμένα και διχασμένα – οι ιδανικές συνθήκες στις οποίες επικρατεί αδράνεια και το Big Oil μπορεί να συνεχίσει κανονικά.
Μοντέλο ανάπτυξης
Καθώς κανένας από το κατεστημένο δεν αντιμετωπίζει την πραγματικότητα του τι μέλλει γενέσθαι, τα κορυφαία χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούν να προσποιούνται ότι το μοντέλο της αδυσώπητης ανάπτυξης του καπιταλισμού μπορεί να συνδυαστεί με τη βιωσιμότητα.
Μια έκθεση του 2017, για παράδειγμα, του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, ενός παγκόσμιου εμπορικού οργανισμού που περιλαμβάνει τα 38 πιο ανεπτυγμένα κράτη του κόσμου, έχει τον απλό τίτλο: “Επενδύοντας στο κλίμα, επενδύοντας στην ανάπτυξη”.
Η Παγκόσμια Τράπεζα υπερασπίζεται τη συνεχιζόμενη ανάπτυξη – για τις δυτικές εταιρείες – υπό την παραπλανητική επωνυμία “ανάπτυξη” για τον Παγκόσμιο Νότο.
Τα κορυφαία χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ήταν και είναι ελεύθερα να προσποιούνται ότι το μοντέλο της αδυσώπητης ανάπτυξης του καπιταλισμού μπορεί να συνδυαστεί με τη βιωσιμότητα.
Οι μαζορέτες της αγοράς της βρετανικής κυβέρνησης διατυμπανίζουν τα πράσινα διαπιστευτήριά τους. “Η μετάβασή μας σε ένα πράσινο και βιώσιμο μέλλον θα προσφέρει νέες ευκαιρίες για την ανάπτυξη και την ισότητα της βρετανικής οικονομίας”, αναφέρει ένα έγγραφο πολιτικής για το 2023. Τέτοιοι ισχυρισμοί διατυπώνονται, όπως σημειώθηκε προηγουμένως, ακόμη και όταν η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση αγωνίζονται να ανατρέψουν πολιτικές που αποτελούν προϋπόθεση για ένα βιώσιμο μέλλον.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εν τω μεταξύ, αποκαλεί την Πράσινη Συμφωνία ως “τη νέα στρατηγική ανάπτυξης της Ευρώπης“, παρόλο που αποτυγχάνει να την χρηματοδοτήσει.
Η αποκλειστική εστίαση στην κλιματική αλλαγή έχει λειτουργήσει επίσης ως ένα είδος καταβόθρας, μέσα στην οποία μπορούν να εξαφανιστούν πολύ ευρύτερα προβλήματα οικολογικής υποβάθμισης λόγω της ανθρώπινης δραστηριότητας. Ενώ οι Μεγάλες Επιχειρήσεις είναι απασχολημένες με την υπόσχεση παραμυθένιων τεχνολογικών λύσεων, όπως η δέσμευση του άνθρακα, η προσοχή αποσπάται από τα πράγματα για τα οποία δεν προσφέρονται λύσεις. Σε αυτά περιλαμβάνονται η μαζική, παγκόσμια απώλεια της βιοποικιλότητας, η έλλειψη γλυκού νερού, η υποβάθμιση του εδάφους, η αποψίλωση των δασών, η ρύπανση του αέρα και των υδάτων, τα μικροπλαστικά, η οξίνιση των ωκεανών, η υπερεκμετάλλευση σπάνιων ορυκτών. Ο κατάλογος συνεχίζεται.
Ο οικολόγος William Rees, ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας, έχει αναφερθεί στη σύγχρονη τεχνοβιομηχανική κουλτούρα ως “θεμελιωδώς δυσλειτουργική”. “Καταναλώνει συστηματικά – ακόμη και με ενθουσιασμό – τη βιοφυσική βάση της ίδιας της ύπαρξής της”. Περιγράφει τη σχέση της ανθρωπότητας με τον πλανήτη ως ανάλογη με μια “κακοήθες παράσιτο“.
Τα κεφάλια στην άμμο
Στο παρασκήνιο, οι πολιτικοί και οι αξιωματούχοι εμφανίζονται λιγότερο αισιόδοξοι από τις δημόσιες, απλοϊκές δηλώσεις τους.
Αν και αρνούνται να αντιμετωπίσουν τις εγγενείς αντιφάσεις μεταξύ των οικολογικών και οικονομικών απαιτήσεων, αναγνωρίζουν το βαρύ κόστος που είναι βέβαιο ότι θα επιφέρουν στα οικονομικά κάθε έθνους τα πιο ακραία καιρικά φαινόμενα και η άνοδος της στάθμης των ωκεανών.
Στα τέλη του 2021, μια επιτροπή του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κλιματική κρίση αποτελούσε “αναδυόμενη απειλή” για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα της χώρας, με τη δυνατότητα να καταστρέψει περιουσιακά στοιχεία τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Παρόλα αυτά, όταν αντιμετωπίζουμε την επιλογή μεταξύ της αντιμετώπισης της κλιματικής έκτακτης ανάγκης ή της επιδίωξης της ανάπτυξης, η οικονομική ανάπτυξη θριαμβεύει κάθε φορά.
Τον Ιανουάριο, σε συνάντηση των επικεφαλής των κεντρικών τραπεζών στη Στοκχόλμη, ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, Τζερόμ Πάουελ, προέτρεψε τους δυτικούς συναδέλφους του να δώσουν προτεραιότητα σε βραχυπρόθεσμους στόχους, όπως η καταπολέμηση του πληθωρισμού, αντί να αντιμετωπίσουν τη μακροπρόθεσμη ανάγκη καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής. “Δεν είμαστε, και δεν θα είμαστε, υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής για το κλίμα”, δήλωσε.
Η έκτακτη ανάγκη για το κλίμα και η ευρύτερη οικολογική κρίση θα θέσουν αυτό το είδος της νεοφιλελεύθερης ορθοδοξίας υπό όλο και μεγαλύτερη πίεση. Χωρίς μια ουσιαστική απάντηση, κάτι θα πρέπει να υποχωρήσει. Ήδη, οι δύο πυλώνες της φιλελεύθερης δημοκρατικής τάξης της Δύσης αρχίζουν να καταρρέουν: η δέσμευση για την ελευθερία του λόγου και το δικαίωμα στη διαμαρτυρία.
Μπροστά μας βρίσκονται όλο και πιο δυσβάσταχτοι λογαριασμοί ενέργειας, άδεια ράφια στα σούπερ μάρκετ, πλημμύρες και καύσωνες, σπατάλες σε πολέμους για τους πόρους και τα γενικότερα συμπτώματα της οικολογικής κατάρρευσης.
Το να κρύβουμε το κεφάλι μας στην άμμο για λίγο ακόμα δεν θα κάνει την επερχόμενη μάχη να περάσει. Απλά θα κάνει την επιβίωση ακόμα λιγότερο πιθανή.
Ο Jonathan Cook είναι συγγραφέας τριών βιβλίων για την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση και κάτοχος του Ειδικού Βραβείου Δημοσιογραφίας Martha Gellhorn. Η ιστοσελίδα και το ιστολόγιό του βρίσκονται στη διεύθυνση www.jonathan-cook.net.
About Author
