Καπιταλισμός υψηλής τεχνολογίας και νεοφεουδαρχία

2 min read

Michel Valentin, 13 Φεβρουαρίου 2025. Αναδημοσίευση από counterpunch.org

Ο Michel Valentin είναι συγγραφέας, ερευνητής του EPIS, συνταξιούχος καθηγητής του Πανεπιστημίου της Μοντάνα.

μετάφραση Ελέγκω Μανουσάκη

Ο Τραμπισμός είναι η νέα, λαϊκιστική, μετα-μεταμοντέρνα μορφή μιας “μη ιδεολογικής ιδεολογίας” που επαναπροσδιορίζει τις σχέσεις μεταξύ του κράτους και του καπιταλισμού.

Μια νέα επανάληψη μιας ολιγαρχίας, η οποία, αφού άλλαξε την πολιτική της πίστη από το Δημοκρατικό Κόμμα στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, σχηματίστηκε γύρω από τον Πρόεδρο Τράμπ και τους κόμβους εξουσίας του στο Μαρ-α-Λάγκο, τον Πύργο Τράμπ και το Οβάλ Γραφείο, εκτός από το διαδίκτυο, καθώς ο Ζούκερμπεργκ και ο Μάσκ είναι οι δύο πάπες της ψηφιακής εποχής, όπου ο Ντόναλντ Τράμπ βασιλεύει ως ο “Μεγάλος Επικοινωνιολόγος του Twitter”.

Αν υπήρχαν 12 από αυτούς, με καθαρή καρδιά και καθαρό μυαλό, με διάθεση αυτοθυσίας και χριστιανικής συμπόνιας, θα μπορούσαν να συγκριθούν με τους ιππότες της Στρογγυλής Τραπέζης του Κάμελοτ, που έγιναν διάσημοι από τον κύκλο Αρθούρος-Λανσελό-Γκραάλ του 12ου αιώνα του γαλλο-βρετανικού ρομάντζου. Επειδή όμως είναι βρώμο – πάμπλουτοι και εγωκεντρικοί, υλιστές και καιροσκόποι, με μολυσμένη καρδιά και μυαλό, λειτουργούν περισσότερο σαν μια ιδεολογική Πρετοριανή φρουρά που υποστηρίζει και υπερασπίζεται τον νέο Προεδρικό Μονάρχη.

Αυτή η ολιγαρχία/πλουτοκρατία αποτελεί το 0,1% του αμερικανικού πληθυσμού. Κατέχει το 14% του εθνικού πλούτου, 22 τρισεκατομμύρια δολάρια σε μετοχές, ομόλογα και ακίνητα, ενώ το 50% των Αμερικανών κατέχει το 2,4% του εθνικού πλούτου (4 τρισεκατομμύρια δολάρια). Αυτά τα υπερπλούσια άτομα, συνεισέφεραν στα super PACs υπέρ της υποψηφιότητας του Τράμπ. Ο Elon Musk δαπάνησε περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια από τον προσωπικό του πλούτο για την εκστρατεία του Ντόναλντ Τράμπ- ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI Sam Altman, ο Jeff Bezos, (Amazon) και ο Mark Zuckerberg (Facebook και Meta) έδωσαν από 1 εκατομμύριο δολάρια στο Ταμείο Εγκαινίων του προέδρου Τράμπ.

Τα Super PACs αποτελούν μια ανίερη συμμαχία μεταξύ του μεγάλου πλούτου και της μεγάλης πολιτικής. Με περισσότερους από έναν τρόπους, μπορεί να ειπωθεί ότι το MAGA ( make America great Again ) χρηματοδοτήθηκε από το GAFA – το ευρωπαϊκό ακρωνύμιο που βάζει σε βρόχο τις αμερικανικές πολυεθνικές που διαμορφώνουν τον παγκόσμιο καταναλωτισμό (Google, Amazon, Facebook, Apple). Η πλειοψηφία του αμερικανικού εκλογικού σώματος πείστηκε ότι ό,τι είναι καλό για τους πάμπλουτους επιχειρηματίες αυτών των πολυεθνικών είναι καλό και για τους ίδιους([1]).

Αυτή η νέα διαμόρφωση αιφνιδίασε τους θεσμούς του κράτους. Πλησιάζει όσο το δυνατόν περισσότερο σε ένα πολιτικό πραξικόπημα, παρακάμπτοντας το νόμο σε πολλές περιπτώσεις. Αυτή η αντισυνταγματική κατάληψη της εξουσίας από το δίδυμο Τράμπ-Μάσκ, αιφνιδίασε τους περισσότερους, καθώς τρέχει, όπως είναι, σαν ακυβέρνητο τρένο με ελεύθερα κανόνια πάνω του. Επιβάλλει άθελά του και απερίσκεπτα αυτό που θεωρεί ότι είναι η θεραπεία σε μια “σάπια”, “τρελή”, “μαρξιστική”, “αριστερή” κατάσταση πραγμάτων που υπάρχει σε πολλές υπηρεσίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες που ο Ντόναλντ Τράμπ κατηγόρησε ότι φιλοξενούν (χωρίς αποδείξεις) ανεξέλεγκτη “κατάχρηση, σπατάλη, απάτη” εκριζώνονται ή καταστέλλονται.

Οι ντιρεκτίβες (250 προεδρικά διατάγματα τις πρώτες δύο εβδομάδες), η δημιουργία του DOGE (Department of Governmental Efficiency, Υπουργείου κυβερνητικής αποτελεσματικότητας ), οι εντολές ενός μη εκλεγμένου, “ανεπίσημα επίσημου” ολιγάρχη (Elon Musk), χρησιμοποιήθηκαν ή δημιουργήθηκαν ad hoc για να καθαρίσουν και να εξαλείψουν τις υπηρεσίες εκείνες που το νέο πολιτικό και ιδεολογικό “σύστημα” έκρινε ότι άδειαζαν το κρατικό ταμείο και ή προπαγάνδιζαν “αντιαμερικανικές αξίες”. Με την ίδια λογική, ο Τράμπ αντιμετωπίζει με καχυποψία όλους τους διανοούμενους και ακαδημαϊκούς, δικηγόρους και δημοσιογράφους, καλλιτέχνες και αστέρες του Χόλυγουντ που πρεσβεύουν ή διαφημίζουν δημόσια φιλελεύθερες, δημοκρατικές ή σοσιαλιστικές ιδέες. Πιστεύει ότι, στην καλύτερη περίπτωση, οι ιδέες τους για τον έλεγχο και τη ρύθμιση του καπιταλισμού κρατούν τη χώρα πίσω, φτωχοποιώντας τη μεσαία και την εργατική τάξη- στη χειρότερη, είναι ο “εσωτερικός εχθρός”, μια 5η φάλαγγα που βοηθά τον “εξωτερικό εχθρό” υπονομεύοντας την ενότητα της χώρας και αποθρασύνει την Αμερική προπαγανδίζοντας τις αντιαμερικανικές αξίες.

Ο Έλον Μάσκ και η συντροφιά  του  πήραν το ελεύθερο, να μειώσει το κόστος (του κράτους) απολύοντας ομοσπονδιακούς υπαλλήλους των ΗΠΑ, αναγκάζοντας τους να συνταξιοδοτηθούν, να παραιτηθούν ή να δεχτούν εξαγορά. Ο Musk και τα τσιράκια του (υπάρχουν γυναίκες;) εργάζονται πέρα από την κυβερνητική νομιμότητα. Από τη μία πλευρά, αυτό που κάνουν στην Ουάσιγκτον είναι μια αναμόρφωση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, σχεδιάζοντας να αντικαταστήσουν πολλούς δημόσιους υπαλλήλους καριέρας σε μεσαίο και ανώτατο επίπεδο με νέους πιστούς υπαλλήλους, κομματικούς συκοφάντες και πολιτικούς φίλους, ή να αναγκάσουν τους παλιούς να δώσουν όρκο υπακοής. Από την άλλη πλευρά, θέλουν να θέσουν την Κυβέρνηση εκτός λειτουργίας, “αποκυβερνώντας”, καθιστώντας τον μεγάλο μηχανισμό του Ομοσπονδιακού Κράτους παρωχημένο.

Ο καλύτερος τρόπος για να απαλλαγείτε από έναν σκύλο είναι να φωνάξετε ότι είναι λυσσασμένος. Δεν χρειάζεται να το αποδείξει κανείς.

Από τα μέσα Ιανουαρίου του 2025, ο αμερικανικός λαός βιώνει μια ήπια πρόγευση αυτού που βίωσε ο ρωσικός λαός όταν χτυπήθηκε από το ανατολικό κοινωνικοοικονομικό σοκ-θεραπεία που του προκάλεσαν τα παιδιά της οικονομικής σχολής του Σικάγο αμέσως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991. Αν νομίζει κανείς ότι αυτή η εκδικητική, τιμωρητική, σκληρή και τελικά ηλίθια κοινωνικο-οικονομική θεραπεία “Σοκ και Δέος” της πρώην Σοβιετικής Ένωσης δεν είχε καμία σχέση με το τι συνέβη στη Ρωσία στη συνέχεια, είναι άσχετος. Η ιμπεριαλιστική εκδίκηση του Πούτιν είναι το υποπροϊόν αυτής της ιστορικής, αμερικανοκίνητης ταπείνωσης και καταστροφής της οικονομίας μιας χώρας που ήταν, καλώς ή κακώς, μια χώρα – κάτι που η κινεζική κυβέρνηση μπόρεσε να αποφύγει.

Έτσι, αυτοί οι πολιτικοί για μια νέα κοινωνικοοικονομική πολιτική και αυτοί οι μεγαλομανείς πλουτοκράτες πρέπει να πείσουν τον αμερικανικό λαό ότι αυτός ο τεράστιος μηχανισμός της Ουάσιγκτον είναι άχρηστος, διεφθαρμένος και αμαρτωλός, ότι τα χρήματα των φορολογουμένων που ξοδεύονται για τη λειτουργία του θα ήταν καλύτερα να ξοδευτούν κάπου αλλού. Σε αυτή τη μάχη για το μυαλό του αμερικανικού εκλογικού σώματος, όλα τα τεχνάσματα δικαιολογούνται, ακόμη και το παράλογο αναγκάζεται να βγάλει νόημα. Η πολιτική της βαριοπούλας χρησιμοποιείται για να συνθλίψει μύγες. Αυτοί οι “μεγάλοι εκκαθαριστές” αισθάνονται εξουσιοδοτημένοι και αυτοδικαίως δικαιωμένοι από δεκαετίες ρεπουμπλικανικής αντι-ομοσπονδιακής ρητορικής. Όπως επαναλαμβάνει συνεχώς ο Ντόναλντ Τράμπ, κάνουν μόνο αυτό για το οποίο τους εξέλεξαν οι Αμερικανοί ψηφοφόροι-φορολογούμενοι. Απλώς ολοκληρώνουν την εντολή τους. Το μόνο πράγμα που δεν πρόκειται να αγγίξουν, να μεταρρυθμίσουν ή να μειώσουν είναι ο στρατός, για προφανείς λόγους.

Ο κύριος στόχος τους είναι να απελευθερώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο Κεφάλαιο από τους κρατικούς ιδεολογικούς μηχανισμούς (Αλτουσέρ), καταστέλλοντας και ιδιωτικοποιώντας όσο το δυνατόν περισσότερο τις λειτουργίες και τις υπηρεσίες της Κυβέρνησης – ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι καταστρέφεται ό,τι η Κυβέρνηση αντιπροσώπευε θετικά στη συνείδηση της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού. Θέλουν να μεγιστοποιήσουν τη διαθεσιμότητα του Κεφαλαίου για τη Μεγάλη Τεχνολογία, τα μεγάλα επιχειρηματικά εγχειρήματα και τις φορολογικές ελαφρύνσεις για τις εταιρείες και τους πλούσιους επιχειρηματίες, αφού η ρεϊγκανική θεωρία του trickle-down (της διάχυσης του πλούτου από την κορυφή της κοινωνικής πυραμίδας προς τη βάση της) στέκεται πρωταρχικής σημασίας στην ιδεολογία αυτών των αυτοανακηρυγμένων “ευεργετών” της ανθρωπότητας. Η μελλοντική ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης, της κυβερνητικής και των διαστημικών ταξιδιών θα απαιτήσει τεράστιες επενδύσεις, αν και το κινεζικό DeepSeek δεν κόστισε τόσο πολύ. Ανέπτυξε ένα παγκόσμιας κλάσης μοντέλο εφαρμογής τεχνητής νοημοσύνης για 5 εκατομμύρια δολάρια. Αν αυτοί οι ολιγάρχες μπορούσαν, θα ιδιωτικοποιούσαν πλήρως την Υγεία και ακόμη και την Κοινωνική Ασφάλιση.

Προκειμένου να πείσει τον μέγιστο αριθμό ψηφοφόρων ότι αυτή η “μεγάλη αποδόμηση” της κυβέρνησης και η αναπροσαρμογή των προτεραιοτήτων είναι για το δικό τους καλό, αυτή η νέα ιδεολογία της διαπλοκής του “αναρχικού λαϊκισμού” (επιρροή του αμερικανικού Ελευθερισμού) με το Μεγάλο Χρήμα πρέπει να αποκρύψει τις ιδεολογικές της προκαταλήψεις. Αυτό σημαίνει ότι ο νέος μετα-μεταμοντέρνος πολιτικός λόγος έπρεπε να αλλάξει.

Δίνοντας νέα ζωή στη λέξη “gaslighting” ο Ντόναλντ Τράμπ και η πολιτική του παρέα άρχισαν να κάνουν την άρνηση και τη φαντασία, τα δύο βασικά συστατικά της αναπαράστασης της πραγματικότητας. Συνδεδεμένο με μια διαστροφική χειραγώγηση του τι συνιστά “κανονιστική πραγματικότητα”, το gaslighting είναι μια μορφή ψυχολογικής κακοποίησης όπου ο χειριστής υποκινεί ή προκαλεί κάποιον να αμφισβητήσει τη λογική του/της, τις αναμνήσεις του/της ή την αντίληψη της πραγματικότητας. Τα άτομα που υφίστανται το Gaslighting αισθάνονται σύγχυση, άγχος και αδυναμία να εμπιστευτούν την κρίση τους ([2]).

Η προεκλογική εκστρατεία του 2023/24 ήταν γεμάτη αέρα και γκάζι. Ο Ντόναλντ Τράμπ ήταν ο Μεγάλος Χειραγωγός, πυροδοτώντας τα πάθη των ανθρώπων, τροφοδοτώντας τον ηφαιστειακό θυμό τους, βάζοντας φωτιά στην αγανάκτησή τους.

Χαρακτηρίστηκε από μια ξεδιάντροπη και ολική αντιστροφή των παραδειγμάτων του Συμβολικού συστήματος που εγκαθίδρυε μια βασική αίσθηση της κοινής πραγματικότητας, κρατώντας το Φανταστικό στη θέση του, χωρίς το οποίο μια κοινωνία δεν μπορεί να λειτουργήσει με σχετική αρμονία: το ψεύτικο έγινε αληθινό, το ψέμα ήταν ο κυρίαρχος λόγος που ντρόπιαζε όλους τους άλλους (fake news), η μετωνυμική μόλυνση της ευρύτερης εικόνας από τη χειραγωγική μεγέθυνση μιας δευτερεύουσας λεπτομέρειας έγινε η πραγματική εικόνα, κ.λπ. Η αυθεντικότητα, η πραγματικότητα, η ειλικρίνεια, η ακρίβεια, η επικαιρότητα, η μαρτυρία, η γνησιότητα…, έγιναν τα θυματοποιημένα σημαίνοντα μιας διεστραμμένης και τελικά σχιζοφρενικής αντιστροφής της ψυχικής μας λογικής.

Δεδομένου ότι αυτή η αντιστροφή είναι συστημική και συστηματική, δημιούργησε, όπως σε μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία, μια αποδεκτή επαναλαμβανόμενη προσφυγή στον πολιτικό λόγο των “κοινών συνθημάτων”, τα οποία στη συνέχεια πέρασαν ως “κοινοτοπίες”: Ο κρατισμός σημαίνει οικονομική στασιμότητα (μείωση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών), το κράτος δικαίου σημαίνει ρυθμίσεις (παρεμπόδιση της δημιουργικότητας, της καινοτομίας και της ανάπτυξης), η κυβερνητική εξουσία σημαίνει τυραννία, η μετανάστευση σημαίνει ανεργία και ανασφάλεια, η μείωση της ομοσπονδιακής και πολιτειακής φορολογίας σημαίνει αύξηση του εισοδήματος, η ελευθερία σημαίνει ελεύθερη επιχειρηματικότητα, ελευθερία επιλογής του είδους της εκπαίδευσης για τα παιδιά του ή της επιλογής του γιατρού του, ο σοσιαλισμός σημαίνει απώλεια της ελευθερίας, υψηλότερους φόρους,  ρυθμίσεις του κράτους, κυβερνητική αναποτελεσματικότητα και διαφθορά κ.λ.π.

Οι εθνικοί δείκτες για τη σωματική και ψυχική υγεία, τα ποσοστά αυτοκτονιών, τον εθισμό στα ναρκωτικά, τη μακροζωία, την παιδική θνησιμότητα, τον βίαιο θάνατο κ.λπ. που δείχνουν ότι η αμερικανική προσέγγιση των κοινωνικών προβλημάτων είναι πολύ προβληματική, καταγγέλλονται από τους Ρεπουμπλικάνους του Τράμπ ως κακή, ψεύτικη, φιλελεύθερη ή σοσιαλιστική αντιαμερικανική προπαγάνδα.

Αυτή η ριζική επαναπροσέγγιση μεταξύ της Πολιτικής Εξουσίας, της Μεγάλης Τεχνολογίας και της Μεγάλης Κυβέρνησης επαναπροσδιορίζει την πολιτική σχέση μεταξύ του Κράτους και του καπιταλισμού – δηλαδή του καπιταλισμού της υψηλής τεχνολογίας. Υποτάσσει το κράτος στο όραμα, τα συμφέροντα και τα οφέλη του. Ήδη, το 1994, η Esther Dyson, ο George Gebele, ο George Keyworth και ο Alvin Toffler χαρτογράφησαν το μέλλον κατά μήκος των ίδιων γραμμών με το Cyberspace & the American Dream.

Αυτό που κάνει ο πρόεδρος Τράμπ και οι φίλοι του είναι να ακολουθούν το σχέδιο της ελευθεριακής φιλοσοφίας της Άιν Ραντ που βασίζεται σε ένα αντικειμενικό “κράτος”, σύμφωνα με το οποίο η ομοσπονδιακή κυβέρνηση γίνεται ένας γνήσιος θεσμός της αγοράς που διέπεται από το αόρατο χέρι, αλλά Άνταμ Σμιθ, και καθόλου μια γνήσια “κυβέρνηση για όλους”. Θα ήταν ένα αντι-ομοσπονδιακό, αντι-κράτος φτιαγμένο από ανταγωνιστικούς οργανισμούς για προστασία, άμυνα, επιτήρηση και αντίποινα – εν ολίγοις, ένας “αναρχισμός της ελεύθερης αγοράς” που θα βασιζόταν σε μια παράξενη συμμαχία μεταξύ λαϊκιστών ηγετών και των Μεγάλων CEOS που υποτίθεται ότι θα φρόντιζαν για τη διαβίωση (κατανάλωση, θέσεις εργασίας κ.λπ.) των ανθρώπων που μετατράπηκαν σε απλούς καταναλωτές-παραγωγούς.

Χρησιμοποιώντας μια ιδεολογία που περνάει ως αντι-ιδεολογία, μεγενθυμένη από αλγορίθμους (AI), αυτός ο εκδικητικός και ακτιβιστικός  αντικρατισμός  εξορθολογεί την κυβέρνηση, ελέγχοντας τον διοικητικό μηχανισμό της. Ο στόχος αυτής της “αντι-ιδεολογικής ιδεολογίας” είναι να διασφαλίσει ότι ό,τι έχει απομείνει από τις ρυθμίσεις και τους περιορισμούς που επιβάλλονται από την εργατική νομοθεσία και τους στόχους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, από τους περιορισμούς που τίθενται στην ψηφιακή τεχνολογία (όρια που τίθενται στην ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης) και από ό,τι έχει απομείνει από τους περιορισμούς που τίθενται στην κερδοσκοπική διάσταση του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού αίρονται και καθίστανται ανενεργοί.

Ό,τι είχε απομείνει από τη διάσταση της επιτήρησης του Κράτους σε σχέση με την υπερβολή του καπιταλισμού στρέφεται εναντίον του ίδιου του Κράτους.

Στην πραγματικότητα, ό,τι θεωρείται αντιδραστικό ή αντιπολιτευτικό σε αυτή την άνευ προηγουμένου “κυβερνητική μεγάλη εκκαθάριση”, ή επικριτικό για την απλή και απροκάλυπτη ανάπτυξη ενός ελεύθερου τεχνοκαπιταλισμού και του τρόπου με τον οποίο θέλει να διεξάγει τις επιχειρήσεις του, λαμβάνει γρήγορα την κατηγορηματική ετικέτα του “αντιαμερικανού”. Δεδομένου ότι, για αυτούς τους ειδήμονες και αποφασίζοντες (ο πρόεδρος W. Busch αποκαλούσε τον εαυτό του “Αποφασίζοντα”) αυτής της νέας κατάστασης πραγμάτων, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα: η παραπληροφόρηση, οι ψευδείς ειδήσεις, η χονδροειδής χειραγώγηση των γεγονότων, τα ξεκάθαρα ψέματα, οι προσβολές και η δυσφήμιση, το ψεύτικο που ανυψώνεται στο επίπεδο της “αλήθειας”, όλα αυτά αποτελούν το καθημερινό συρραπτικό που τροφοδοτεί ένα εύπιστο, αδαές, αδιάφορο, αποπροσανατολισμένο πλήθος, ή ακόμα χειρότερα, ένα κοινό που απολαμβάνει το θέαμα της έκθλιψης.

Οι “σκοποί” εδώ είναι η αποικιοποίηση και η μείωση της οικονομίας και των ανθρώπων της από τη λογική και τα αποτελέσματα της αλγοριθμικής ψηφιοποίησης, η οποία, όπως σε έναν βρόχο ανατροφοδότησης, θα εγγυηθεί τη συσσώρευση εξουσίας και κεφαλαίου στις εταιρείες αυτών των ψηφιακών αφεντάδων, ενώ θα διασφαλίσει τη μελλοντική ανάπτυξη της ψηφιοποιημένης οικονομίας και των ανθρώπων της. Ο μονοδιάστατος άνθρωπος του Marcuse θα γίνει τότε μια συγκεκριμένη πραγματικότητα.

Οι Tim Cook (Apple), Sam Altman (Open AI), Shou Zi Chen (Tik Tok), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichau (Google), Elon Musk (Telsa, X) είναι οι φεουδάρχες αυτής της νεοφεουδαρχίας. Αυτή η συμμαχία μεταξύ της Μεγάλης Εξουσίας, του Μεγάλου Χρήματος και της Μεγάλης Τεχνολογίας διαμορφώνει έναν νέο τεχνοφασισμό, οι ρίζες του οποίου αναπαύονται αδρανείς στη Silicon Valley εδώ και χρόνια. Από τη δεκαετία του 1960, η αντικειμενιστική φιλοσοφία της Ayn Rand και η αντίληψη του καθαρού καπιταλισμού δουλεύουν σε όλο το κοινωνικό σώμα. Επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό την οικονομική και πολιτική φιλοσοφία των επιχειρηματιών της Silicone Valley, των techno-geeks και των γκουρού της ψηφιακής τεχνολογίας. Τα υποπροϊόντα αυτής της υπερκαπιταλιστικής ιδεολογίας αμαύρωσαν επίσης τις προκαταλήψεις αυτών των τεχνολογικών επιρροών:

Λατρεία της απόδοσης και του ανταγωνισμού, που οδηγεί λογικά στην εξιδανίκευση του νικητή, του ήρωα, του ισχυρού- εκείνου που έχει τη δύναμη της θέλησης και την ευφυΐα να κάνει τα πράγματα να συμβούν, που οδηγεί την κοινωνία μπροστά οικονομικά και τεχνολογικά.

Η περιφρόνηση για τον αδύναμο, τον “θηλυκοποιημένο” υποαπαιτούμενο και η περιφρόνηση του αποκλίνοντος, του φτωχού, του χαμένου, του ανδρείκελου- αυτού που δεν μπορεί να προσαρμοστεί ή να μεταμορφωθεί σύμφωνα με τους νόμους της επιβίωσης του ισχυρότερου.

Ο καπιταλισμός είναι ζωή. Είναι η ζωτική δύναμη της Φύσης. Δεν υπάρχει Γιν και Γιανγκ εδώ. Αυτή η δύναμη είναι αρρενωπή – πράγμα που ώθησε τον Ζούκερμπεργκ να δηλώσει ειλικρινά και αφελώς ότι η Αμερική και ο καπιταλισμός χρειάζονται περισσότερη “αρρενωπή ενέργεια”. Θυμίζει τον ιδεολογικό ισχυρό άνδρα της δεκαετίας του 1960, αλά Mike Hammer:

“Αν είναι ανάθεμα από το παρελθόν, τότε φταίμε εμείς. Φέραμε πίσω έναν άνθρωπο που έπρεπε να είχε πεθάνει εδώ και πολύ καιρό. Το παρόν δεν αντέχει πια έναν τέτοιο άνθρωπο. Τώρα θέλουν αναποφασιστικότητα και συμβιβασμό και απροθυμία και φόβο… και ρίξαμε ένα καυτό σίδερο στην αγκαλιά της κοινωνίας… ήταν πάντα στην κατηγορία των ειδικών προνομίων… [κάποιος που είναι] απειλή για έναν διαφορετικό κόσμο.”[3]

Μόνο οι ισχυροί πρέπει να ηγούνται. Ο πλούτος είναι η δίκαιη ανταμοιβή τους. Αυτό είναι το αμερικανικό όνειρο αλά Τρασκ (χαρακτηριστικό κράμα Τράμπ και Μάσκ).

Αυτός ο σύνδεσμος των τεχνο-καπιταλιστών μοιράζεται την ίδια αδιαπραγμάτευτη πίστη στην αξία και τον ελιτισμό, την επιχειρηματική δεινότητα και το savoir-faire, ανοίγοντας τις πόρτες για μια επιστροφή στη δυτική ιδεολογία του 19ου αιώνα της αγγλοσαξονικής υπακοής που περιβάλλεται από τον λεγόμενο “αντικειμενισμό” της Ayn Rand. Τα μυθιστορήματα αυτής της Ρωσο-εβραιο-αμερικανίδας διανοούμενης  εμιγκρέ The Fountainhead (1943) και Atlas Shrugged (1957) ενέπνευσαν άμεσα τον Κέβιν Ρόμπερτς, επικεφαλής της υπερσυντηρητικής δεξαμενής σκέψης Heritage Foundation. Το πιο άμεσα ακτιβιστικό του παρακλάδι, με την εύστοχη ονομασία Heritage Action, γέννησε το διάσημο/κακόφημο “Σχέδιο 2025” σε περίπτωση που οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδιζαν τις εκλογές του 2024. Το “Σχέδιο 2025” είναι ένα κυριολεκτικό σχέδιο για την εξαγορά, τη μείωση και την ιδιωτικοποίηση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ενώ παράλληλα εξοπλίζει το εκτελεστικό της τμήμα, προκειμένου να επιβάλει τη μετατροπή της κοινωνίας σε μια γνήσια καπιταλιστική κοινωνία.

Στα γραπτά της, η Ραντ πούλησε τις αρετές του ορθολογικού ατομικού συμφέροντος και της ατομικής ελευθερίας, οι οποίες, πολύ φυσικά, θα εκφράζονταν σε μια καθαρή, laissez-faire-laissez-passer καπιταλιστική οικονομία με μια κυβέρνηση της οποίας ο μόνος λόγος ύπαρξης θα ήταν η υπεράσπιση και η επέκταση του καπιταλισμού με έναν πληθυσμό ικανό με δικαίωμα  να κάνει ελεύθερες επιλογές σύμφωνα με τα προσωπικά του συμφέροντα. Παρόλο που στο Walden του Thoreau έχουν την ελευθερία να ζουν με τον τρόπο που επιλέγουν, υπάρχουν σε μια αποϊδρυματοποιημένη κατάσταση, όπου η κυβέρνηση δεν “κυβερνά καθόλου”.

Τροφοδοτούμενη από τον ίδιο σύνδεσμο του γνωστικισμού, της εξελικτικής ανθρωπολογίας, του συμπεριφορισμού, της κοινωνιοβιολογίας και των επιστημονικών, φυσικών υλιστικών εξηγήσεων της Φύσης και του ανθρώπου (γενετική, ηλεκτροχημεία του εγκεφάλου κ.λπ.), η αμερικανική κοινωνία γίνεται μάρτυρας μιας επιστροφής του σπενσεριανού κοινωνικο-δαρβινισμού, της ιδεολογίας της επιβίωσης του ισχυρότερου, της ευγονικής (με τον φυλετισμό  της – και τον ρατσισμό για τους πιο ακραίους υποστηρικτές αυτής της λαϊκιστικής-καπιταλιστικής συμμαχίας). Ίσως, όταν ήταν φοιτητές, διάβαζαν, άκριτα, τη Δημοκρατία του Πλάτωνα, που προωθούσε μια κοινωνία που διοικούνταν από μια αριστοκρατία βασισμένη στην πνευματική και ηθική αξία και κυβερνούσε έναν πληθυσμό που χωριζόταν, ανάλογα με τις ικανότητες των μελών του, σε προσεκτικά σχεδιασμένες και μόνιμες τάξεις, όπου οι γάμοι θα κανονίζονταν γενετικά.

Ο Elon Musk (Νοτιοαφρικανός) και ο Paul Thiel (που πέρασε χρόνο στη Νότια Αφρική) έχουν εκφράσει κάποια στιγμή την πεποίθησή τους για τη γενετική (;) ανεπάρκεια των μαύρων Αφρικανών για τον καπιταλισμό. Ο ίδιος ο Ντόναλντ Τράμπ είναι γνωστό ότι έχει κάνει χονδροειδείς, ρατσιστικές δηλώσεις, καθώς και ότι έχει απορρίψει πολλές αφρικανικές χώρες ως “χώρες σκατότρυπες”. Ο Τράμπ έχει προτείνει ακόμη και την ιδέα της υποδοχής λευκών Νοτιοαφρικανών που “υποφέρουν από διακρίσεις”, ενώ απελαύνει παράνομους Λατίνους μετανάστες που υποτίθεται ότι είναι βιαστές, εγκληματίες, τοξικομανείς, ψυχικά ασθενείς – όλα ζώα ανάξια να ονομάζονται άνθρωποι και να γίνουν Αμερικανοί.

Αυτή η ιδεολογική συμπεριφορά και λόγος αναγγέλλει την επιστροφή μιας ορισμένης μορφής της “διαλεκτικής αφέντη/σκλάβου” χωρίς διαλεκτική.

Επομένως, διαμορφώνεται μια νέα μορφή φεουδαρχίας, μια τεχνο-φεουδαρχία που χρησιμοποιεί τον λαϊκισμό ως στήριγμα. Ισχυρίζεται ότι είναι αντι-ιδεολογικός ή μη-ιδεολογικός, ενώ στην πραγματικότητα ο Τραμπισμός είναι πολύ ιδεολογικός. Ο πρόεδρος Τράμπ κρύβει την ιδεολογική πλευρά του πολιτικού του κινήματος ισχυριζόμενος ότι τα συστατικά του είναι η κοινή λογική, οι παραδοσιακές αμερικανικές αξίες, η ελευθερία και ο νατιβισμός.

Big Tech, Big Money, Big power.

Αυτή η τεχνο-καπιταλιστική νεο-φεουδαρχία, όπως και η μεσαιωνική μορφή της φεουδαρχίας, θα βασίζεται στην υποταγή που θα εξορθολογίζει μια κοινωνική πυραμίδα. Όρκοι, υποσχέσεις και τροφές πιστής υπακοής και αφοσίωσης από τους τεχνοκράτες, αφοσιωμένη εργασία από ένα υποταγμένο και υπάκουο εργατικό δυναμικό μηχανικών και τεχνικών, και μια απο-συνδικαλισμένη ή μη-συνδικαλισμένη εργασία κ.λπ. θα διαμορφώσουν τη νέα κοινωνική τάξη. Δεν είναι περίεργο που ο υποψήφιος πρόεδρος εξέφρασε την επιθυμία του να περιβάλλεται από υπάκουους και πιστούς στρατηγούς του γερμανικού στρατού, όπως ήταν ο Χίτλερ. Αν, κατά τύχη, ο εκλεκτός ομοτράπεζος αποτύχει στην εντολή του (η συντηρητική δημοσιογράφος Μέγκιν Κέλι, ο αντιπρόεδρος Μάικ Πενς…), η “οργή του Θεού” πέφτει πάνω στον καημένο τον απείθαρχο.

Η θρησκεία δεν είναι πλέον η ενοποιητική ουσία αυτής της νέας μορφής φεουδαρχίας.

Η συγχωνευτική δύναμη της κοινωνίας συγκροτείται σήμερα, από τη μία πλευρά, από ένα σύμπλεγμα του καταναλωτισμού, της υψηλής τεχνολογίας, της ψηφιοποιημένης επικοινωνίας, της τεχνητής νοημοσύνης, του μετα-στίχου και των υπερ-πραγματικών ή υπερ-εικονικών θεαμάτων και, στο εγγύς μέλλον, της κυβερνητικής (ρομπότ και ανδροειδή). Από την άλλη πλευρά, στη συναισθηματική πλευρά, η νέα κοινωνική τάξη εδραιώνεται από τον τοπικισμό  και το φόβο/ μίσος ή τη δυσπιστία απέναντι στον ξένο/άλλο (μετανάστες ή ξένες χώρες), καθώς η απόλαυση  του άλλου απειλεί να υπονομεύσει την απόλαυση  του τοπικού πολίτη-παραγωγού-καταναλωτή.

Το μετα-μεταμοντέρνο σήμα του νέο-συντηρητισμού των Ρεπουμπλικάνων “Truskist” (Trump/Musk) αντιστοιχεί στην εγκατάλειψη του νεοφιλελεύθερου τύπου δημοκρατίας που εκπλήρωσε τη λειτουργία του μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Συνόδευσε τον μετασχηματισμό του κεφαλαίου από μια οικονομία εξορυκτικού και αγροτικού τύπου σε μια βιομηχανική, και στη συνέχεια, στη δεκαετία του 1980, σε έναν παγκόσμιο καταναλωτικό και χρηματοπιστωτικό τύπο καπιταλισμού με ένα κράτος πρόνοιας ως ρυθμιστικό παράγοντα έναντι των αρνητικών παρενεργειών των αντιφάσεων του καπιταλισμού.

Ενώ ο καπιταλισμός συνήθιζε να συνδέει τις μηχανές του με τις ανθρώπινες επιθυμίες, τώρα ο καπιταλισμός έχει γίνει η ίδια η επιθυμία. Η γαλλική/ηπειρωτική θεωρία που τόσοι πολλοί νεοθετικιστές και γνωστικιστές  αντιπαθούν με πάθος, προσφέρει κρίσιμη ανάλυση για το τι συμβαίνει σήμερα με την αλλόκοτη συμμαχία καπιταλισμού-υψηλής τεχνολογίας-λαϊκισμού.

“Ο καπιταλισμός είναι μια αδιαμεσολάβητη επιθυμία ή μια αφηρημένη μηχανή. Μια κοινωνία που πραγματώνει αυτή την επιθυμία μπορεί να νοηματοδοτηθεί ως ένα ιδιαίτερο μείγμα μεταξύ φασισμού-παράνοιας και αναρχίας-σχιζοφρένειας (τείνοντας έντονα προς τη δεύτερη)… Είναι η έξοδος του κεφαλαίου, μια νέα χρυσή εποχή της απληστίας που τολμά να πει το όνομά της. Χωρίς να ανατριχιάζει, ο καπιταλισμός δεν χρειάζεται πλέον να δικαιολογείται. Δεν χρειάζεται πια να κρύβεται πίσω από φασιστικές-παρανοϊκές οιονεί δικαιολογίες και να υποστηρίζει ότι υπηρετεί το κοινό καλό. Μπορεί να απαλλαγεί από την πίστη και την καλή λογική, γιατί είναι πλέον ισχυρότερος από τη μοριακότητα και ισχυρότερος από τις ιδεολογίες που βοηθούν στην αναπαραγωγή του. Οι άνδρες που την προσωποποιούν -οι Ντόναλντ Τράμπ και οι Μάικλ Μίλκεν του κόσμου- δεν εκπροσωπούν τόσο μια ιδεολογική αιτία όσο ενσαρκώνουν μια επιθυμία. Μια αφηρημένη επιθυμία, μια μανία για συσσώρευση αριθμητικών μεγεθών. Η κατοχή πραγμάτων είναι κατανοητή από ηθικο-μοριακή άποψη, όπως και η επιθυμία συσσώρευσης κεφαλαίου για ό,τι μπορεί να αγοράσει σε χρόνο, πράγματα και δραστηριότητες. Αλλά να συσσωρεύει κανείς περισσότερα από όσα θα μπορούσε ποτέ να ξοδέψει; Και στη συνέχεια να συνεχίζεις να συσσωρεύεις όλο και μεγαλύτερα ποσά, χωρίς κανένα άλλο ενδιαφέρον ή στόχο στη ζωή; Αυτό είναι πέρα από το καλό και το κακό. Ο νεοσυντηρητικός καπιταλιστής ορίζεται λιγότερο από αυτό που κατέχει παρά από αυτό που τον κατέχει. Είναι η προσωποποίηση ενός τρόπου ανορθολογισμού… Είναι υπερθετικός.”[4]

Η έξοδος του μετα-μεταμοντέρνου κεφαλαίου “εμφανίζεται ως ένας μοιραίος ελκυστής του οποίου η λειτουργική αρένα είναι άμεσα συνυφασμένη με το κοινωνικό πεδίο”([5]).

Ο ουρανός είναι το όριο αυτής της μεγάλης, νέας αναδιάταξης των πραγμάτων. Κάποτε υπήρχε μια “ατάκα” που συμβόλιζε την επέκταση της Αμερικής: “Go West! Νεαρέ!” Ο Έλον Μασκ την άλλαξε σε “Πάμε στον Άρη!”. Ίσως αυτοί οι ολιγάρχες θα έπρεπε να ακολουθήσουν την εντολή του και να χτίσουν το Xanadu τους στον Κόκκινο Πλανήτη.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. (Γαλλικό και ευρωπαϊκό νομικό ακρωνύμιο για τις τέσσερις ισχυρότερες αμερικανικές πολυεθνικές εταιρείες, Google, Apple, Facebook και Amazon). ↑

2. Ο όρος προέρχεται από την ταινία Gaslight (1944) του George Cukor, όπου ο άπληστος και σαδιστής Charles Boyer δουλεύει πάνω στην Ingrid Bergman (τη σύζυγό του) για να την στείλει στο χείλος της λογικής. ↑

3. Mickey Spillane. Το φίδι. Signet. Νέα Υόρκη: 1964. 16, 19. ↑

4. Brian Massumi. Monstrosity in A user’s guide to Capitalism and Schizophrenia: Deleuze και Guattari. MIT Press. Cambridge: 1993. 151. ↑

5. Idem. 152. ↑

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο