Καθώς οι παγκόσμιες συγκρούσεις μαίνονται, έχει ήδη νικήσει ο νεοφιλελευθερισμός;

1 min read

by Conor Gallagher Conor GallagherΔημοσιεύτηκε στις 6 Απριλίου, 2025 από

Υπάρχουν αναφορές ότι το DOGE* (Department of Government Efficiency, η υπηρεσία που δημιούργησε ο Τραμπ με επικεφαλής τον Ίλον Μασκ για να περικόψει δραστικά τις ομοσπονδιακές δαπάνες και η οποία έχει ήδη απολύσει χιλιάδες εργαζόμενους) γίνεται παγκόσμιο φαινόμενο, καθώς η βιομηχανία τεχνολογίας και άλλοι ολιγάρχες σε όλο τον κόσμο χρησιμοποιούν τους πολιτικούς τους για να επαναπροσδιορίσουν τη λιτότητα και τις ιδιωτικοποιήσεις μέσα από το πρίσμα της καινοτομίας. Χώρες όπως η Γερμανία, η Αργεντινή, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς, η Ινδία είτε έχουν ήδη τη δική τους εκδοχή του DOGE είτε εξετάζουν τη δημιουργία του. Ο Μασκ, ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου και ο περίεργος εργολάβος της ελευθεριακής κυβέρνησης που βρίσκεται στο επίκεντρο του DOGE, έχει επίσης καλλιεργήσει στενούς δεσμούς με τις κυβερνήσεις της Ουγγαρίας, της Ιταλίας, του Ισραήλ και εισέρχεται μαζί με την κυβέρνηση των ΗΠΑ στην πολιτική της Νότιας Αφρικής, της Βραζιλίας και άλλων χωρών.

Η συντηρητική συμμαχία DOGE-τεχνολογίας μπορεί να δημιουργεί την εντύπωση ότι αντιτίθεται στις αρετές της φιλελεύθερης συμμορίας του Νταβός, αλλά πρόκειται για τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο Samuel Huntington, ο οποίος επινόησε τον χαρακτηρισμό “άνθρωπος του Νταβός”, υποστηρίζει ότι τα μέλη αυτής της παγκόσμιας ελίτ “έχουν ελάχιστη ανάγκη για εθνική αφοσίωση, βλέπουν τα εθνικά σύνορα ως εμπόδια που ευτυχώς εξαφανίζονται και βλέπουν τις εθνικές κυβερνήσεις ως κατάλοιπα του παρελθόντος, των οποίων η μόνη χρήσιμη λειτουργία είναι να διευκολύνουν τις παγκόσμιες επιχειρήσεις της ελίτ”.

Καθώς κατακάθεται η σκόνη για τους δασμούς της “Ημέρας της Απελευθέρωσης” του Τραμπ, υπάρχουν επιχειρήματα ότι το σχέδιο αυτό έχει ελάχιστη σχέση με την ενίσχυση της αμερικανικής παραγωγής και περισσότερο με την εκβίαση καλύτερων συμφωνιών στα πλαίσια του νεοφιλελεύθερου εμπορικού μοντέλου για τους ολιγάρχες που εδρεύουν στις ΗΠΑ, την πρόκληση ζημιάς στην Κίνα και τη “θεραπεία σοκ σε πολιτισμική κλίμακα”. Η κυβέρνηση φέρεται να βρίσκεται ήδη σε διαπραγματεύσεις με χώρες όπως η Ινδία, το Ισραήλ και το Βιετνάμ για “συμφωνίες”. Ίσως πουθενά δεν φαίνονται πιο ξεκάθαρα οι προθέσεις της κυβέρνησης από το γεγονός ότι λίγες ώρες πριν από την ανακοίνωση των δασμών ο Τραμπ και ο Μασκ αποψίλωσαν το πρόγραμμα που βοηθά τους Αμερικανούς κατασκευαστές.

Θα δούμε πού θα οδηγήσει η “Ημέρα της Απελευθέρωσης”, αλλά αν το DOGE σηματοδοτεί το επόμενο στάδιο του παγκόσμιου νεοφιλελευθερισμού (σύμφωνα με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, το μέλλον ανήκει στον αυταρχικό καπιταλισμό), δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι ο κόσμος αγκαλιάζει το DOGE με τον ίδιο τρόπο που το έκανε όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν και η πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Μάργκαρετ Θάτσερ νομιμοποίησαν τον νεοφιλελευθερισμό πριν από σχεδόν μισό αιώνα.

Καθώς το DOGE συμβάλλει στη συμφιλίωση των αμερικανικών ελίτ, μπορεί επίσης να οδηγήσει την πορεία προς αυτό που ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου λέει ότι είναι ένα μέλλον που ανήκει στον αυταρχικό καπιταλισμό σε όλο τον κόσμο;

Εκμεταλλευτικές ιστορίες επιτυχίας

Κάθε τακτικός αναγνώστης αυτού του ιστότοπου δεν χρειάζεται υπενθύμιση του τρόπου με τον οποίο οι δεκαετίες του νεοφιλελευθερισμού έχουν διαλύσει τον αμερικανικό κοινωνικό ιστό. Μπορούμε να απαριθμήσουμε σχεδόν άπειρες οικονομικές στατιστικές, αλλά ίσως πουθενά δεν είναι πιο εμφανές από την αυξανόμενη πεποίθηση των Αμερικανών ότι δεν ανήκουν κάπου, ότι δεν έχουν κοινότητα και ότι δεν υπάρχουν αξίες που να κρατούν τη χώρα ενωμένη. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη όταν τα πάντα δικαιολογούνται στην αναζήτηση του παντοδύναμου δολαρίου και το “μάθετε να κωδικοποιείτε ή/και να μετακινείστε” είναι το πιστεύω του κόμματος που κάποτε τουλάχιστον προσποιούνταν ότι εκπροσωπούσε την εργατική τάξη.

Από τη θετική πλευρά, η έλλειψη κοινότητας είναι εύκολα εκμεταλλεύσιμη. Και όλη η κοινωνική ζημιά συμβαδίζει με αισχρά οφέλη για τους πλουσιότερους. Αυτό είναι το μεγάλο χαρτί που πουλά η λεγόμενη παγκόσμια ελίτ, η οποία φαίνεται να έχει μια ισχυρή αίσθηση της κοινότητας.

Μέρος της αναποτελεσματικότητας στην αντιμετώπισή τους είναι η πολιτική της ταυτότητας που έχει μολύνει την πολιτική την ίδια στιγμή της έκρηξης του νεοφιλελευθερισμού.

Σκεφτείτε το ακόλουθο άρθρο που συνάντησα πρόσφατα: “Διαιρεμένη ADOS: Πώς ο ανεξέλεγκτος καπιταλισμός και η ενσωμάτωση χώρισαν την κοινότητα ADOS”. Είναι από το περιοδικό Lineage First Magazine και συνυπογράφει η ΤΝ, αλλά περιγράφει πώς η εποχή των πολιτικών δικαιωμάτων άνοιξε τις πόρτες για την πρόοδο, αλλά ότι ο ληστρικός καπιταλισμός προώθησε την εκμετάλλευση των περιθωριοποιημένων, ενώ πλούτισε λίγους.

Ουσιαστικά, ένα μικρό ποσοστό Αφροαμερικανών είχε τη δυνατότητα να απολαύσει τα πλούτη του αμερικανικού καπιταλισμού, ενώ οι υπόλοιποι συνέχιζαν να μοχθούν στη φτώχεια, και οι ΗΠΑ το ονόμασαν επιτυχία. Αυτό δεν είναι πολύ διαφορετικό από το αφήγημα “επιτυχίας” που πλασάρει ο αντιπρόεδρος JD Vance για την ανέλιξή του από τα φτωχά λευκά Απαλάχια.

Με πολλούς τρόπους, αυτές οι ιστορίες αμερικανικού πλουτισμού θυμίζουν την αυτοκρατορική στρατηγική των ΗΠΑ, καθώς το DOGE γίνεται παγκόσμιο. Η Ευρώπη είναι ένα ωραίο παράδειγμα με την υπερβολική εξάρτησή της από τις ΗΠΑ και τον φαινομενικά απεριόριστο αριθμό μεταπρατών σε ηγετικές θέσεις.

Όλοι φαίνεται να γνωρίζουν ότι, ακόμη και αν καταστρέψουν την Ευρώπη, μπορούν να ακολουθήσουν τον δρόμο του πρώην Νέου Ηγέτη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, του Βρετανού πρωθυπουργού και εγκληματία πολέμου Τόνι Μπλερ. Μετά την αποχώρησή του από την κυβέρνηση άρχισε “να λειτουργεί ένα ιλιγγιώδες, και συχνά επικαλυπτόμενο, πλέγμα φιλανθρωπικών οργανώσεων, εταιρειών και ιδρυμάτων που τον εκτόξευσαν στην ιδιότητα ενός από τους πλουσιότερους ανθρώπους της Βρετανίας” .

Ταξιδεύει δίνοντας συνεντεύξεις προειδοποιώντας για τους κινδύνους του λαϊκισμού και των δωρεάν δημόσιων υπηρεσιών – ένα έργο που είναι αναμφίβολα πιο δύσκολο με το “Lolita Express” του Jeffrey Epstein να μην του προσφέρει πλέον δωρεάν διαδρομές.

Υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα αξιωματούχων της ΕΕ που ακολουθούν τα βήματα του Μπλερ.

Ο πρώην επίτροπος της ΕΕ για την εσωτερική αγορά Τιερί Μπρετόν έγινε γρήγορα σύμβουλος στην Bank of America, λαμβάνοντας απαλλαγή για να παρακάμψει έναν κανόνα που απαιτεί διετή περίοδο αναμονής πριν από την εξασφάλιση απασχόλησης σε τέτοια προνομιακά ιδιωτικά πόστα. Ο Ντέιβιντ Κάμερον εντάχθηκε πρόσφατα στην εταιρεία ιδιωτικών κεφαλαίων του Τζεμπ Μπους.

Ωστόσο, ο Ζελένσκι και η εταιρεία του στην Ουκρανία είναι ίσως η καλύτερη μελέτη περίπτωσης. Γράφει σχετικά ο Dmitri Kovalevich στο Al Mayadeen:

Η ουκρανική πολιτική ελίτ ήταν πάντα διάσημη για τις ικανότητές της στη μίμηση. Πολλοί ξεκίνησαν ως σοβιετικοί λειτουργοί και στη συνέχεια έγιναν φιλορώσοι πολιτικοί. Σήμερα, οι περισσότεροι φλερτάρουν με τον ακροδεξιό ουκρανικό εθνικισμό και τον νεοναζισμό. Περισσότερο από συμπτωματικά, ο Ζελένσκι είναι μιμητής και κωμικός στο επάγγελμα. Ο ορισμός του λεξικού εξηγεί ότι “κωμικός είναι κάποιος που διασκεδάζει το κοινό χρησιμοποιώντας πολλές τεχνικές, μία από τις οποίες είναι η μίμηση και η εντύπωση”.

Ο Ουκρανός δημοσιογράφος Serhiy Datsyuk λέει ότι η ουκρανική ελίτ δεν έχει κάνει τίποτα άλλο από το να λεηλατεί το λαό και τους πόρους της χώρας τα τελευταία 30 χρόνια και οι Ουκρανοί αρχίζουν να το αναγνωρίζουν αυτό σε όλους τους τομείς. Γράφει: “Είναι πολύ δύσκολο να καταστρέψεις τον μισό πληθυσμό της χώρας μέσα σε 30 χρόνια, αλλά τα καταφέραμε. Αυτό δείχνει ότι εμείς οι Ουκρανοί δεν χρειαζόμαστε την Ουκρανία, και επομένως δεν την χρειάζεται ούτε κανένας άλλος. Η ελίτ μας λήστεψε τη χώρα από πόρους και υποδομές και δεν έδωσε δεκάρα για τον λαό”. Κατά τη γνώμη του, είναι άσκοπο να “σωθεί” η Ουκρανία υπό δυτική κηδεμονία, διότι η χώρα βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση και δεν υπάρχει τίποτα πια να σωθεί σε ένα τέτοιο σχήμα. Η δημιουργία εξωτερικών εχθρών, δηλαδή των “Ρώσων”, ήταν απλώς άλλη μια δικαιολογία για να απαλλαγούν οι αρχές από τις ευθύνες τους.

Τον Ιανουάριο, μια δήλωση του Vitaliy Portnikov, γνωστού Ουκρανού δημοσιογράφου και αρθρογράφου του χρηματοδοτούμενου από τις ΗΠΑ Radio Liberty, τόνισε τον ταξικό διαχωρισμό της κοινωνίας, ο οποίος εντάθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου. Τα λόγια του είχαν μεγάλη απήχηση στην ουκρανική κοινωνία. Σύμφωνα με τον ίδιο , η ίδια η ουσία μιας “δημοκρατικής” κοινωνίας δυτικής έμπνευσης είναι ότι οι φτωχοί θα πρέπει να χαθούν, ενώ οι πλούσιοι θα πρέπει να ευημερήσουν.

Παρά την καταστροφική θητεία της, η υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας και συμπτωματικά άλλη μια πρώην νεαρή ηγέτιδα του WEF, όπως ο Μπλερ, η Ανναλένα Μπάερμποκ, έδωσε μια από τις καλύτερες περιλήψεις όταν εξήγησε γιατί δεν ακούει τις ανησυχίες των Γερμανών για την απώλεια θέσεων εργασίας ή το ξεπάγιασμα. Η πραγματική της ανησυχία είναι η Ουκρανία, με την οποία εννοεί όσους θέλουν να επωφεληθούν από τη σφαγή.

Με τέτοιες ελίτ, τι θα εμποδίσει την επανάληψη της Ουκρανίας αλλού; Ο καθηγητής Σεργκέι Καραγκάνοφ, επίτιμος πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής της Ρωσίας και ακαδημαϊκός επόπτης στη Σχολή Διεθνών Οικονομικών και Εξωτερικών Υποθέσεων της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών της Μόσχας γράφει τα εξής:

Στέλνοντας το ουκρανικό κρέας για σφαγή, ετοιμάζουν ένα νέο – Ανατολικοευρωπαίους από διάφορα βαλκανικά κράτη, τη Ρουμανία και την Πολωνία. Έχουν αρχίσει να αναπτύσσουν κινητές βάσεις, στις οποίες εκπαιδεύονται αποσπάσματα δυνητικών landsknechts. Θα προσπαθήσουν να συνεχίσουν τον πόλεμο όχι μόνο μέχρι τον “τελευταίο Ουκρανό”, αλλά σύντομα και μέχρι τον “τελευταίο Ανατολικοευρωπαίο”.

Γιατί μπορεί οι Ρώσοι να θέλουν μια “συμφωνία” παρόλο που κερδίζουν στην Ουκρανία; Η προοπτική να πολεμήσουν για πολλά ακόμη χρόνια για να υποτάξουν (ξανά) την Ανατολική Ευρώπη θα μπορούσε να είναι ένας λόγος.

Υπάρχουν ενδεχομένως και άλλοι.

Δυστοπική πολυπολικότητα

Η Ρωσία δεν αγωνίζεται για ένα διαφορετικό όραμα κοινωνικής οργάνωσης, ούτε και η Κίνα. Όπως έχει εξηγήσει επανειλημμένα ο Michael Hudson, η πραγματική μάχη που διεξάγεται είναι μεταξύ της οικονομικής ολιγαρχίας εκ μέρους του πλήθους του Νταβός και μιας μικτής οικονομίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα σε μέρη όπως η Ρωσία, η Κίνα και αλλού στον παγκόσμιο Νότο. Με απλά λόγια, είναι αυτό που ήταν οι ΗΠΑ πριν από τη νεοφιλελεύθερη επανάσταση, αλλά ο Hudson σχολίασε επίσης πρόσφατα στο The Duran για το πώς ο νεοφιλελευθερισμός είναι αυτό που διδάσκεται στα κινεζικά πανεπιστήμια και κατακτά τον κόσμο.

Μήπως η Ρωσία και η Κίνα θέλουν απλώς να οικοδομήσουν τις χώρες τους χρησιμοποιώντας μικτές οικονομίες όπως οι ΗΠΑ, προκειμένου να εγκατασταθούν σε μια θέση ισότιμη με την Ουάσινγκτον στο παγκόσμιο νεοφιλελεύθερο τραπέζι;

Η Fiorella Isabel, η Vanessa Beeley και άλλοι μελετούν πώς μια εκτόνωση Ρωσίας-ΗΠΑ θα προαναγγείλει ένα νέο τεμαχισμό και εκμετάλλευση της Δυτικής Ασίας, ενώ θα εδραιώσει ορισμένα από τα σχέδια του Μεγάλου Ισραήλ στην περιοχή. Η Κίνα, σύμφωνα με τις περισσότερες εκτιμήσεις, έχει το προβάδισμα στην κούρσα για την αντικατάσταση της ανθρώπινης εργασίας.  Και οι δύο χώρες αγοράζουν και χρησιμοποιούν ισραηλινή τεχνολογία παρακολούθησης και ελέγχου του πληθυσμού. Όπως τεκμηριώνει ο Antony Loewenstein στο βιβλίο του The Palestine Laboratory, εταιρείες όπως η Any Vision ανέπτυξαν ένα σύστημα για τη μαζική παρακολούθηση των Παλαιστινίων, και τώρα λειτουργεί σε περισσότερες από 40 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, της Κίνας και των ΗΠΑ.

Για να είμαστε δίκαιοι, η Κίνα και η Ρωσία είναι πιο πρόθυμες να παίξουν με τους διεθνείς κανόνες, είναι ικανές για συμφωνίες και φοβούνται σήμερα τη διάλυση του κοινωνικού τους ιστού – δηλώσεις που δεν μπορούν να γίνουν για τις ΗΠΑ.

Η Κίνα δεν φοβάται να περιορίσει τους ολιγάρχες, αν και οι λόγοι δεν είναι πάντα ξεκάθαροι. Στη Ρωσία, ο Πούτιν ανακοίνωσε πρόσφατα υγειονομική περίθαλψη για τους άστεγους. Οι ΗΠΑ απευθύνονται στην απληστία και δεν ενδιαφέρονται για την πιθανή αποσταθεροποίηση που θα δημιουργήσει η φτωχοποίηση της χώρας.

Αλλά ενώ η αντίθεση στην αμερικανική ηγεμονία και οι συμφωνίες win-win που υποστηρίζονται από τη Μόσχα και το Πεκίνο είναι ευπρόσδεκτες, συχνά είναι για τις ελίτ των χωρών και όχι απαραίτητα για τους εργαζόμενους ή για το περιβάλλον. Τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία βλέπουν αυξανόμενα επίπεδα οικονομικής ανισότητας.

Τι είναι, λοιπόν, στην πραγματικότητα η διαμάχη με τη Ρωσία και η αντιπαράθεση με την Κίνα;

Ο αντιπρόεδρος Vance παρείχε πρόσφατα μια ωραία περίληψη όταν εξήγησε πώς ο ίδιος (και οι τεχνολογικοί επικυρίαρχοι του) θέλουν άλλες χώρες παγιδευμένες στο κάτω μέρος της αλυσίδας αξίας.

Ενώ οι συνομιλίες με τη Ρωσία επί του παρόντος φαίνεται να παίρνουν το μακρύ τρένο προς το πουθενά, μπορούμε να δούμε τι επιδιώκουν οι ΗΠΑ: συμφωνίες για ορυκτά, υποδομές, μια συμφωνία για την επαναλειτουργία των αγωγών Nord Stream. Με άλλα λόγια, οι πλουτοκράτες των ΗΠΑ επιδιώκουν ευκαιρίες αναζήτησης προσόδων.

Παρόμοια είναι η κατάσταση με την Κίνα, αν και είναι πιο δύσκολη, καθώς περιλαμβάνει την καταστολή της Κίνας, αλλά η εμπορική συμφωνία Phase One ΗΠΑ-Κίνας κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ μας βοηθά να το καταλάβουμε. Από το Foreign Policy:

Τότε, [ο Τραμπ] εξήρε την “ιστορική” συμφωνία ως “διόρθωση των λαθών του παρελθόντος”. Ήταν υπερήφανος που εξασφάλισε τη δέσμευση της Κίνας να αγοράσει αμερικανικά αγαθά και υπηρεσίες αξίας τουλάχιστον 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε διάστημα δύο ετών. Η συμφωνία προχώρησε ακόμη παραπέρα, υποχρεώνοντας την Κίνα να ενισχύσει το καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας της, να περιορίσει τις απαιτήσεις μεταφοράς τεχνολογίας, να άρει τους φραγμούς στις αμερικανικές γεωργικές εξαγωγές και να απέχει από τη χειραγώγηση του νομίσματος. Η Κίνα τήρησε τις περισσότερες από αυτές τις δεσμεύσεις, αλλά δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις της όσον αφορά τις αγορές.

Τώρα ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ λέει ότι οι ΗΠΑ διεξάγουν οικονομικό πόλεμο εναντίον της Κίνας για να προσελκύσουν το Πεκίνο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Να διαπραγματευτεί για ποιο θέμα ακριβώς;

Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει περισσότερες απαιτήσεις όσον αφορά την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας, τη γεωργία και τη μεταφορά τεχνολογίας, ενώ παράλληλα να προσθέσει νέους τομείς εστίασης, όπως το cloud computing. Θα μπορούσαν να αντληθούν διδάγματα από την πρώτη προσπάθεια όσον αφορά τις δεσμεύσεις αγοράς: να γίνουν οι στόχοι πιο ρεαλιστικοί, να διεξάγεται πιο τακτική παρακολούθηση της προόδου και να ευθυγραμμιστούν τα προϊόντα ενδιαφέροντος με αυτά που ο αμερικανικός ιδιωτικός τομέας είναι έτοιμος να πουλήσει.

…Οι διαπραγματευτές των ΗΠΑ θα πρέπει να προσπαθήσουν να περιορίσουν τη χρήση επιδοτήσεων και οικονομικής βοήθειας από την Κίνα και να αντιμετωπίσουν τους παράγοντες που οδηγούν στην υπερπαραγωγή, όπως η περιορισμένη εγχώρια ζήτηση. Αλλά δεν θα πρέπει να εκπλαγούν αν αυτές οι προσπάθειες δεν κερδίσουν έδαφος. Η Ουάσινγκτον θα μπορούσε επίσης να εξετάσει μια διευκόλυνση με στόχο τον περιορισμό των αμερικανικών εισαγωγών αθέμιτα εμπορεύσιμων κινεζικών προϊόντων. Αντί να επιβάλει μονομερείς υψηλούς δασμούς, αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί με τον καθορισμό ποσοτικών ορίων σε επιλεγμένες κινεζικές εξαγωγές, όπως οι μπαταρίες

…μια συμφωνία με το Πεκίνο πρέπει επίσης να λάβει υπόψη τις αυξανόμενες επενδύσεις του σε αγορές τρίτων χωρών, ιδίως στους τομείς της αυτοκινητοβιομηχανίας και των ηλεκτρονικών. Ενισχυμένα μέτρα κατά της καταστρατήγησης, αυστηρότεροι κανόνες καταγωγής, μεγαλύτερη διαφάνεια των επιχειρήσεων, ακόμη και απαγορεύσεις εξαγωγών σε συγκεκριμένες κινεζικές εταιρείες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν συγκεκριμένα τις ανησυχίες των ΗΠΑ σχετικά με αυτές τις επενδύσεις.

Αυτά είναι, όμως, πάρα πολλά, και θα εξασφάλιζαν ουσιαστικά ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να φρενάρουν την άνοδο της Κίνας, κάτι που το Πεκίνο δεν είναι πιθανό να δεχτεί, και έτσι οι φιλοδοξίες της Κίνας είναι πέρα από αυτό που οι πλουτοκράτες των ΗΠΑ μπορούν να χωνέψουν. Και ο Πούτιν παραμένει κυρίως ένας κακός επειδή έβαλε τέλος στην κατευθυνόμενη από τη Δύση θεραπεία σοκ στη Ρωσία.

Αν κάνουμε ένα βήμα πίσω από το “μεγάλο παιχνίδι”, ωστόσο, βλέπουμε ότι, είτε οι συμφωνίες καταλήξουν τελικά είτε οι συγκρούσεις συνεχιστούν, τα λάφυρα είναι όλο και περισσότερο κομμάτια ενός κόσμου που μαστίζεται από πανδημίες, αποδεκατίζεται σε εργασία και καταρρέει από το κλίμα. Η αλλαγή αυτής της πορείας απαιτεί κάτι περισσότερο από μια αλλαγή φρουράς.

*Σημείωση μεταφραστή: με το DOGE ο Τραμπ δεν περικόπτει μόνο δραστικά τις ομοσπονδιακές δαπάνες και απολύει χιλιάδες εργαζόμενους κλείνοντας διάφορες ομοσπονδιακές υπηρεσίες, όπως παιδείας, υγείας, κλιματικής παρακολούθησης και άλλα. Έχει περικόψει τους προϋπολογισμούς πολλών άλλων υπηρεσιών, ακόμη  και αυτόν της NASA! Οι εργαζόμενοι στην DOGE, ‘παιδιά’ του Ίλον Μασκ, όλοι νεαροί κυρίως προγραμματιστές υπολογιστών, μπορούν και μπαίνουν απροειδοποίητα σε όποια υπηρεσία θέλουν, παίρνουν όλα τα δεδομένα, κυρίως τα προσωπικά, και έχει δημιουργηθεί θέμα με τα προσωπικά δεδομένα των εκατομμυρίων Αμερικανών φορολογουμένων! (Τα οποία είναι χρυσός στα χέρια του Μασκ!). Ουσιαστικά δηλαδή το DOGE εισάγει σε ένα υψηλότερο στάδιο τον αυταρχικό καπιταλισμό.

Το όνομα παραπέμπει στο γνωστό κρυπτονόμισμα (DOGE COIN), το οποίο έγινε διάσημο (και κερδοσκοπικά προσοδοφόρο) εξαιτίας του συνεχούς δημόσιου σπρωξίματος του από τον Μασκ.

Αλλά και ίσως πιο σημαντικό είναι ότι παραπέμπει επίσης στον Doge της Βενετίας. Ο εκλεγμένος ηγέτης της δημοκρατίας της Βενετίας. Εκλεγμένος από την αριστοκρατία και ηγέτης μέχρι το θάνατό του. Δηλαδή εκλεγμένος βασιλιάς! Και ο Τράμπ είχε πει, στην προεκλογική εκστρατεία “ψηφίστε με τώρα και δεν θα χρειαστεί να ξαναψηφίσετε”.

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο