Νόαμ Ντριφ, Αύγουστος 13, 2025
L’Union européenne, tabou de la gauche à l’heure de la servitude
Στα τέλη Ιουλίου, ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν ενθουσιασμένος: μια «πολύ ισχυρή συμφωνία, μια πολύ σημαντική συμφωνία, η μεγαλύτερη από όλες τις συμφωνίες» (sic) είχε μόλις εκβιαστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Η Γηραιά Ήπειρος συνθηκολόγησε, αποδεχόμενη ασύμμετρους δασμούς και μαζικές εισαγωγές αμερικανικών όπλων και ενέργειας. Λίγες εβδομάδες νωρίτερα, ο πρωθυπουργός François Bayrou ανακοίνωσε ένα σχέδιο λιτότητας ιστορικών διαστάσεων, συμπεριλαμβανομένων περικοπών στον προϋπολογισμό ύψους σαράντα δισεκατομμυρίων δολαρίων. Με τις ευλογίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία απαίτησε από τη Γαλλία να μειώσει το λεγόμενο «υπερβολικό έλλειμμα». Ενώ ολόκληρη η αριστερά έχει καταδικάσει αυτές τις διακηρύξεις, πολύ λίγοι έχουν αμφισβητήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ως αναπόφευκτος παράγοντας της «συμφωνίας» που επέβαλε ο Ντόναλντ Τραμπ και του «σχεδίου» Μπαϊρού, έχει γίνει η ΕΕ για άλλη μια φορά το τυφλό σημείο της αριστεράς;
Ο Ντόναλντ Τραμπ από τη μία πλευρά, ο Φρανσουά Μπαϊρού από την άλλη: για την αριστερά, οι υπεύθυνοι ήταν εύκολο να βρεθούν. Σε τέτοιους εύκολους στόχους, ο πειρασμός είναι μεγάλος να ανοίξει πυρ: η αυτοκρατορική αλαζονεία του αρχηγού του αμερικανικού κράτους δεν έχει ισοδύναμο μόνο με την απέχθεια που προκαλεί ο Γάλλος πρωθυπουργός.
Σε σημείο να ξεχνάμε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε τη «συμφωνία» με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Και ότι η τελευταία χαιρέτισε το «σχέδιο» Bayrou που αποσκοπούσε στη μείωση των δημόσιων δαπανών. Αυτή η αμνησία εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη βούληση των αριστερών δυνάμεων να σπάσουν με το σημερινό status quo. Και υπενθυμίζει ότι ιστορικά ήταν σε θέση να αντιταχθεί σθεναρά στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Η αριστερά δεν είναι πολύ πρόθυμη για τη θυσία των γαλλικών εργαλείων παραγωγής από την οικοδόμηση της Ευρώπης, προς μεγάλο όφελος των πολυεθνικών της Γερμανίας.
Το ταμπού του ευρώ
Αν η βία του «σχεδίου Μπαϊρού» έχει ενώσει την κοινή γνώμη εναντίον της κυβέρνησης, είναι μέρος μιας μακροπρόθεσμης τάσης – η οποία πηγαίνει πίσω μισό αιώνα.
Όταν η αριστερά επικρίνει τη δημοσιονομική πολιτική της κυβέρνησης, τονίζει τη μείωση των φόρων στους πλούσιους και τα δώρα στους πλουσιότερους. Η «φορολογική αδικία» – ένα θέμα του οποίου η διάχυση απεικονίζεται από την πανταχού παρουσία του Γκαμπριέλ Ζούκμαν – εξηγεί, συνιστά απώλεια εσόδων για το κράτος, το οποίο αναγκάζεται να καταφύγει σε μέτρα λιτότητας. Αναμφισβήτητα, ωστόσο, αυτή η τάση δεν είναι το πιο εντυπωσιακό φαινόμενο των τελευταίων δεκαετιών. Ο συντελεστής Gini – ο οποίος μετρά την εισοδηματική ανισότητα μεταξύ του πλουσιότερου και του φτωχότερου 10%, με το 0 να δείχνει έναν τέλειο βαθμό ισότητας και το 1 να δείχνει μέγιστη ανισότητα – έχει αυξηθεί συνολικά, από 0,272 το 2000 σε 0,297 το 2023.
Αλλά αυτή η ακανόνιστη τάση παραμένει περιορισμένη και κατώτερη από πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Πάνω απ’ όλα, ωχριά σε σύγκριση με την αβυσσαλέα επιδείνωση του εμπορικού ισοζυγίου. Αυτό είναι κεντρικής σημασίας για την κατανόηση της τάσης προς τη δημοσιονομική λιτότητα. Ενώ η Γαλλία είχε πλεόνασμα αρκετών δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ τη δεκαετία του 1990, τώρα επιβαρύνεται από έλλειμμα 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων τα τελευταία χρόνια (με κορύφωση 160 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2022, λόγω της αύξησης των τιμών της ενέργειας στην ευρωπαϊκή αγορά). Η επιδείνωση του γαλλικού εμπορικού ισοζυγίου συσχετίζεται με την αποβιομηχάνιση της χώρας. Ενώ η βιομηχανία εξακολουθούσε να αποτελεί το 25% του ΑΕΠ στις αρχές της δεκαετίας του 1990, κατέρρευσε στο 12% κατά τη διάρκεια της θητείας του Εμανουέλ Μακρόν.
Η αριστερά επισημαίνει τον πολλαπλασιασμό των προνομίων για τους πλουσιότερους. Αλλά γενικά δεν είναι πολύ πρόθυμη για τη θυσία του γαλλικού παραγωγικού εργαλείου, ανοιχτό στους τέσσερις ανέμους με την οικοδόμηση της Ευρώπης, προς μεγάλο όφελος των πολυεθνικών της Γερμανίας – η οποία συσσωρεύει πρωτοφανή πλεονάσματα χάρη στο έλλειμμα πολλών ευρωπαϊκών χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας. Αυτό το έλλειμμα, το οποίο ενθαρρύνει τη δημοσιονομική συγκράτηση, έχει θεσμοθετηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Από το 1973 και μετά, η Γαλλία είδε τα περιθώρια του βιομηχανικού της συστήματος να απειλούνται από την αδιάκοπη αύξηση των τιμών της ενέργειας που προκλήθηκε από τις πετρελαϊκές κρίσεις. Το ακαθάριστο περιθώριο κέρδους των γαλλικών επιχειρήσεων μειώθηκε από 27% σε 22% μεταξύ 1973 και 1981. Για τους ηγέτες των επιχειρήσεων, η οικοδόμηση της Ευρώπης έρχεται την κατάλληλη στιγμή· Ειδικότερα, η Ενιαία Πράξη του 1986 καταργεί όλα τα εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και επιταχύνει τη μετεγκατάστασή τους σε περιφέρειες χαμηλότερου κόστους. Έκτοτε, προϊόντα χαμηλού κόστους εξάγονται στη Γαλλία, ασκώντας έντονη πίεση στον εναπομείναντα παραγωγικό ιστό. Η αποβιομηχάνιση ήταν σε εξέλιξη.
Όταν η Γερμανία επανενώθηκε το 1989 και ο καγκελάριος Κολ ενέκρινε τη μετατροπή ενός μάρκου Ost σε γερμανικό μάρκο, ο πληθωρισμός εκτινάχθηκε στα ύψη. Αντιμέτωπη με αυτό, η Bundesbank επέλεξε μια δραστική αύξηση των επιτοκίων της. Οι περισσότερες από τις ευρωπαϊκές χώρες που είναι παρούσες στο ΕΝΣ είναι υποχρεωμένες να ακολουθούν τις γερμανικές τιμές. Ο Jean-Claude Trichet, διοικητής της Τράπεζας της Γαλλίας από το 1993 έως το 2003, υποστηρίζει ότι ένα ισχυρό νόμισμα είναι η προϋπόθεση για μια καλή οικονομική πολιτική – και όχι το αντίστροφο. Και αποφάσισε, σύμφωνα με τα δικά του λόγια, ότι η Γαλλία «θα πληρώσει για την επανένωση της Γερμανίας», σε ένα πνεύμα σύμφωνο με τα τελευταία χρόνια της επταετούς θητείας του Μιτεράν, ο οποίος ποτέ δεν έπαψε να προειδοποιεί το εκλογικό σώμα του για τους κινδύνους του «εθνικισμού».
Μια βιομηχανία σε παρακμή – εξαιρουμένων των ειδών πολυτελείας, των καλλυντικών και σε μικρότερο βαθμό των εξοπλισμών – υψηλές δημόσιες δαπάνες, ελεύθερο εμπόριο και ισχυρό νόμισμα: η εξίσωση ήταν αβάσιμη. Η έλλειψη ελέγχων στα κεφάλαια, τα αγαθά και τα εμπορεύματα εξέθεσε τις γαλλικές εταιρείες σε ανταγωνιστές από όλο τον κόσμο. Το όπλο της υποτίμησης, που τέθηκε σε κίνηση κατά τη διάρκεια της γκωλικής εποχής – και κατά τη διάρκεια των δύο πρώτων ετών της προεδρίας Μιτεράν – για την προστασία του παραγωγικού ιστού, εξουδετερώθηκε από το ενιαίο νόμισμα.
Μεταξύ των Δημοκρατικών και των «τραμπιστών», η μέθοδος διαφέρει: ήπια ισχύς και κινητοποίηση των εργαλείων της πολυμέρειας για τους πρώτους, μετωπικός και διμερής εξαναγκασμός για τους δεύτερους. Ο σκοπός παραμένει ο ίδιος
Και το εμπορικό έλλειμμα, το οποίο συνεχώς διευρύνεται, απειλούσε τη βιωσιμότητα των δημόσιων δαπανών. Οι γαλλικές εταιρείες, οι οποίες πίεζαν για μείωση των υποχρεωτικών εισφορών, έπρεπε μόνο να απαιτήσουν περικοπές στον προϋπολογισμό για να τις καταστήσουν δυνατές. Το σχέδιο Bayrou του 2025 είναι η πιο πρόσφατη και πιο βάναυση εκδήλωση αυτής της τάσης.
Οι τελευταίες λεγόμενες μεταρρυθμίσεις «λιτότητας», όπως αυτή για τις συντάξεις το 2023 ή το τρέχον σχέδιο Bayrou, σπάνια έχουν τεθεί σε προοπτική με το ευρωπαϊκό ζήτημα από την αριστερά.
«Τραμπ», το θεϊκό δώρο για να ξεπλύνει την ΕΕ
Για να ακούσουμε τους εκπροσώπους της αριστεράς, είναι ο «Ντόναλντ Τραμπ» που πρέπει να κατηγορηθεί για την ασύμμετρη συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο σημερινός πληρεξούσιος είναι αποφασισμένος να αντισταθμίσει το «έλλειμμα» των Ηνωμένων Πολιτειών σε σχέση με τη Γηραιά Ήπειρο (ένα μεγάλο μέρος του οποίου προέρχεται από τη φιλοξενία του GAFAM στην Ιρλανδία), δουλεύοντας για να πείσει τους Ευρωπαίους να αγοράσουν αμερικανικό φυσικό αέριο και όπλα. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εξάρτηση των Ευρωπαίων από το φυσικό αέριο και τον οπλισμό έχει ήδη αυξηθεί σημαντικά υπό την προηγούμενη διοίκηση.
Στο πλαίσιο της ουκρανικής σύγκρουσης, έχουν πράγματι πραγματοποιήσει μαζικές αγορές αμερικανικών όπλων, ενώ η κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν έχει εργαστεί για να αποτύχουν τα «ευρωπαϊκά» πρότζεκτ – των οποίων το μελλοντικό αεροπορικό σύστημα μάχης (FCAS) έχει γίνει το έμβλημα. Ενώ η «έκθεση Ντράγκι» [που πήρε το όνομά της από τον πρώην πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας] έγινε πρωτοσέλιδο τον Σεπτέμβριο του 2024, ήταν μόνο μια υπενθύμιση ενός ήδη καθιερωμένου φαινομένου: η ευρωπαϊκή εξάρτηση σε εξοπλισμούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες είχε αυξηθεί, με τη Γηραιά Ήπειρο να εισάγει σε όπλα το 56% από τις ΗΠΑ το 2024.
Με τον ίδιο τρόπο, οι Ευρωπαίοι αγόρασαν μαζικά υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε υπερτιμημένη τιμή, για να αντισταθμίσουν την αποξήρανση των ρωσικών εισροών. Η ευρωπαϊκή εξάρτηση έχει αυξηθεί από την καταστροφή του αγωγού φυσικού αερίου Nord-Stream 2, ο οποίος είναι ύποπτος για αμερικανικό σαμποτάζ [Σημείωση του συντάκτη: μια γερμανική υπουργική εξεταστική επιτροπή αρνήθηκε να αποκαλύψει τα αποτελέσματά της στο ευρύ κοινό: Σημείωση του συντάκτη: αν βέβαια είχε ανακαλύψει στοιχεία ρωσικής εμπλοκής, δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να το κάνει]
Μεταξύ των Δημοκρατικών και των «τραμπιστών», η μέθοδος διαφέρει: ήπια ισχύς και κινητοποίηση των εργαλείων της πολυμέρειας για τους πρώτους, μετωπικός και διμερής εξαναγκασμός για τους δεύτερους. Ο στόχος παραμένει ο ίδιος: να επιβληθεί μια λογική φόρου υποτελούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε αντάλλαγμα για τα 100.000 αμερικανικά στρατεύματα που αναπτύχθηκαν στην Ευρώπη, οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να κάνουν τη Γηραιά Ήπειρο να «πληρώσει». Η εν λόγω συμφωνία, η οποία αυξάνει τους αμερικανικούς τελωνειακούς δασμούς στο 15% –χωρίς αποζημίωση– και υπόσχεται κλιμακωτές ευρωπαϊκές επενδύσεις σε εξοπλισμούς και ενέργεια που κατασκευάζονται στις ΗΠΑ, είναι ένας τρόπος εκβιασμού του τιμήματος της προστασίας της προς την Γηραιά Ήπειρο.
Η «γαλλική ανεξαρτησία» του Jean-Luc Mélenchon κατάφερε να οδηγήσει την αριστερά σε μια κρίσιμη κατωφέρεια της ΕΕ. Ωστόσο, μια πιο διαλλακτική γραμμή έναντι της Ένωσης έχει ανακτήσει τη θέση της γύρω από τη Manon Aubry.
Οι τελωνειακοί δασμοί του 15% αποτελούν πράγματι σημαντική κλιμάκωση των εμπορικών σχέσεων με την Ευρώπη, δεδομένου ότι εξακολουθούσαν να κυμαίνονται μεταξύ 3 και 4% υπό την προηγούμενη διοίκηση. Αντιμέτωποι με τον θρίαμβο της Realpolitik, οι υπερασπιστές του ευρωπαϊκού εγχειρήματος αντιτίθενται μόνο σε νομικές υπεκφυγές. Το αποτέλεσμα αυτής της αιώνιας αντιπαράθεσης μεταξύ «φυτοφάγων» και «σαρκοφάγων» που υπενθύμισε πρόσφατα ο Εμανουέλ Μακρόν, φαινόταν να έχει αποφασιστεί εκ των προτέρων.
Από τη μία πλευρά, ο συγγραφέας του The Art of the Deal [ο τίτλος ενός βιβλίου του Donald Trump] κονταροχτυπιόταν με το The End of History and the Last Man του Francis Fukuyama – το οποίο είναι επίσης πολύ λίγο διαβασμένο στην Ευρώπη και του οποίου τα μαθήματα έχουν πολύ λίγο μελετηθεί. Ενώ η επιθετικότητα του Donald Trump και η οικολογική αποκήρυξη αυτής της συμφωνίας, η οποία είναι πολύ ευνοϊκή για τα αμερικανικά λόμπι υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), έχουν επισημανθεί από αριστερές δυνάμεις, λίγοι έχουν πραγματικά ενδιαφερθεί για το ρόλο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην έκβαση αυτών των διαπραγματεύσεων. Αυτό είναι κατανοητό από την πλευρά του Σοσιαλιστικού Κόμματος (PS) και των Πρασίνων, οι οποίοι ιστορικά ήταν φιλοευρωπαίοι, αλλά είναι πιο περίπλοκο όταν πρόκειται για την Ανυπότακτη Γαλλία (LFI) και το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα (PCF).
Ασυμβίβαστες αριστερές
Ο ερευνητής Nicolas Azam έχει αφιερώσει μια διατριβή στη σχέση του Γαλλικού Κομμουνιστικού Κόμματος με την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Υπογραμμίζει μια αποπρολεταριοποίηση του εκλογικού σώματος του PCF, που συσχετίζεται με την προλεταριοποίηση του εκλογικού σώματος του RN, σε ένα παιχνίδι συγκοινωνούντων δοχείων. Σημειώνει μία αστικοποίηση των στελεχών, η οποία φαίνεται να είχε επίδραση στη γραμμή του Κόμματος προς την ΕΕ. Πιο μετριοπαθές, το PCF έπαψε να αντιτίθεται στην οικοδόμηση της Ευρώπης συνολικά στη δεκαετία του 1990.
Αυτή ήταν μια στροφή 180° από το προηγούμενο δόγμα του. Το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα τάχθηκε κατά της Ευρωπαϊκής Αμυντικής Κοινότητας (ΕΑΚ) το 1954 και κατά της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (ΕΟΚ) του 1957, του εμβρύου της σημερινής Ένωσης. Το ευρωπαϊκό αντικείμενο, που θεωρήθηκε ως κηδεμονία του ΝΑΤΟ, είχε πολύ μικρό ενδιαφέρον για το PCF εκείνη την εποχή. Το 1957, ο Γενικός Γραμματέας της, Maurice Thorez, δεν συμμετείχε καν στις συζητήσεις για την ΕΟΚ. Για αυτόν, η τεχνικότητα των συζητήσεων δεν κρύβει τη γερμανοαμερικανική και στρατιωτικοποιημένη φύση του ευρωπαϊκού οικοδομήματος.
Μια θέση που έφερε τους κομμουνιστές πιο κοντά στις γκωλικές δυνάμεις – εχθρικές προς την ΕΑΚ για λόγους εθνικής ανεξαρτησίας – παρά στους σοσιαλιστές συμμάχους τους. Αυτοί οι τελευταίοι βλέπουν στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα την εκπλήρωση μιας υπόσχεσης παγκόσμιας ειρήνης. Θα βρεθούν στο επίκεντρο της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Πράξης του 1986, στη συνέχεια της Συνθήκης του Μάαστριχτ του 1992 και, τέλος, του σχεδίου Ευρωπαϊκού Συντάγματος του 2005 – που απορρίφθηκε με δημοψήφισμα.
Στο μόνιμο χάσμα μεταξύ κομμουνιστικής και σοσιαλιστικής αριστεράς, το ευρωπαϊκό ζήτημα είναι θεμελιώδες. Ήταν αυτό που σηματοδότησε εν μέρει τη ρήξη του 1984: οι Σοσιαλιστές, έχοντας επιλέξει τη «στροφή λιτότητας» αρνούμενοι να εγκαταλείψουν το Ευρωπαϊκό Νομισματικό Φίδι – όπως προτάθηκε τότε από τον υπουργό Jean-Pierre Chevènement – αποκηρύχθηκαν από τους κομμουνιστές.
Από την πλευρά του PCF, η μετριοπάθεια του λόγου για την Ευρώπη συνοδεύτηκε από μια αποπρολεταριοποίηση και μια γήρανση των μελών του – όπως επισημαίνει ο Nicolas Azan, όπως επισημαίνουν οι François Platone και Jean Ranger στη μελέτη τους «Τα μέλη του PCF το 1997» (Cevipof). Το γαλλικό πολιτικό πεδίο ακρωτηριάζεται έτσι από έναν σημαντικό ευρωσκεπτικιστικό παράγοντα. Στην άκρα δεξιά, η οποία είναι εδώ και καιρό φιλοευρωπαϊκή, ένας βασιλικός δρόμος είναι ανοιχτός για να ενσαρκώσει την απόρριψη της ΕΕ. Η «αριστερή κυριαρχία» επανενεργοποιήθηκε – όχι χωρίς ασυνέπεια – από τον Jean-Pierre Chevènement, προεδρικό υποψήφιο το 2002 και στη συνέχεια οργανικό διανοούμενο σε κύκλους επικριτικούς για το ενιαίο νόμισμα.
Πάνω απ’ όλα, από τον Jean-Luc Mélenchon, ο οποίος κατάφερε να οδηγήσει ένα μεγάλο μέρος της αριστεράς σε μια πιο κριτική πορεία έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Προτείνοντας την «έξοδο από τις ευρωπαϊκές συνθήκες» το 2017, διακήρυξε την ανάγκη για «γαλλική ανεξαρτησία». Στη συνέχεια, αυτό το θέμα υποβιβάστηκε στο παρασκήνιο. Αυτό αποδεικνύεται από τη σπανιότητα των αναφορών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από εκλεγμένους αντιπροσώπους του LFI (Ανυπότακτη Γαλλία) στην καταγγελία του σχεδίου Bayrou. Από τις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019, ένας πιο συμφιλιωτικός λόγος προς την Ένωση έχει ανακτήσει ακόμη και τη θέση του γύρω από την ευρωβουλευτή Manon Aubry. Αρνείται να χαρακτηριστεί ως «υπέρμαχος της εθνικής κυριαρχίας» και υπενθυμίζει ότι η αντίθεσή της στις ευρωπαϊκές συνθήκες «δεν είναι δογματική» [έχει επικριθεί επειδή έδειξε την εγγύτητά της με τον πρώην αρχηγό του ελληνικού κράτους Αλέξη Τσίπρα – ο οποίος έχει γίνει το σύμβολο της συνθηκολόγησης με την ΕΕ· πιο πρόσφατα, επειδή έδωσε μια ζεστή αγκαλιά στην Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν κατά τη διάρκεια της επανεκλογής της – για την οποία έπρεπε να δώσει εξηγήσεις].
Το PCF, από την πλευρά του, ακολουθεί τώρα μια πιο κριτική γραμμή απέναντι στην ΕΕ… ενώ αρνείται να επανασυνδεθεί με τη ριζοσπαστική ανεξαρτησία του παρελθόντος.
Ο Georges Marchais, κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής συζήτησης της 17ης Μαΐου 1979 – με την ευκαιρία των πρώτων εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με καθολική ψηφοφορία – δήλωσε: «Ολόκληρη η πολιτική μας θα βασίζεται στην ανεξαρτησία και την ελευθερία δράσης της Γαλλίας». Κάλεσε τους πολίτες να μην ξεχάσουν ποτέ τον κίνδυνο που θέτει το ευρωπαϊκό πλαίσιο και όσοι ήθελαν να του εκχωρήσουν τα χαρακτηριστικά της γαλλικής κυριαρχίας: «Γύρω από αυτό το τραπέζι, υπάρχει μια λίστα, ο εκπρόσωπος μιας λίστας και ένα κόμμα που δεν θα συμβιβαστεί ποτέ σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα της ελευθερίας δράσης της χώρας μας, της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας της. Και αυτό είναι που θέλετε να αμφισβητήσετε, αλλά δεν θέλετε και δεν μπορείτε να το παραδεχτείτε. »
About Author
