Η απίθανη αναγέννηση του DieLinke

Η απίθανη αναγέννηση του Die Linke

από Loren Balhorn

Μια έκρηξη ενθουσιασμού μεταξύ των μελών έδωσε στο σοσιαλιστικό κόμμα Die Linke της Γερμανίας την τελευταία ίσως ευκαιρία ανανέωσης. Αλλά για να γίνει κόμμα της εργατικής τάξης θα χρειαστούν πολλά περισσότερα από μια ανατροπή της τελευταίας στιγμής στις κάλπες.

Όταν η πρώην επικεφαλής του Die Linke Sahra Wagenknecht και οι υποστηρικτές της αποχώρησαν για να ιδρύσουν το δικό τους κόμμα τον Οκτώβριο του 2023, και οι δύο πλευρές της διάσπασης φάνηκαν σίγουρες ότι θα ήταν οι κύριοι ωφελημένοι. Η Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) ήλπιζε ότι, επιτέλους απαλλαγμένη από τον “lifestyle αριστερισμό” των πρώην συντρόφων της, θα μπορούσε να προσεγγίσει το ευρύ μεσαίο κομμάτι της κοινωνίας και να κερδίσει πίσω τους απογοητευμένους ψηφοφόρους που είχαν διολισθήσει προς την ακροδεξιά Alternative für Deutschland (AfD). Οι ίδιοι οι ηγέτες του Die Linke υποστήριζαν ότι θα μπορούσαν τώρα να κερδίσουν πίσω εκείνους που είχαν εγκαταλείψει το κόμμα λόγω της υποτιθέμενης ξενοφοβίας της Wagenknecht και να ξεφύγουν επιτέλους από το καθοδικό σπιράλ που είχε δει τα ποσοστά του στις δημοσκοπήσεις να πέφτουν στο 3%, πολύ κάτω από το όριο του 5% για να παραμείνει στο κοινοβούλιο.

Αρχικά, η BSW φάνηκε να έχει εκτιμήσει πιο ρεαλιστικά το εκλογικό της δυναμικό  . Αφαίρεσε εκατοντάδες χιλιάδες ψήφους από τους πρώην συντρόφους της στις ευρωεκλογές και τις κρατικές εκλογές του 2024 και άγγιξε το 10% στις εθνικές δημοσκοπήσεις, ενώ το Die Linke αντιμετώπισε τα χειρότερα αποτελέσματα της ιστορίας του. Εν τω μεταξύ, το Die Linke εγκαινίασε ένα νέο εταιρικό σχέδιο, εξέλεξε νέα ηγεσία (συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην συντάκτη του Jacobin) , και βελτίωσε αισθητά την ψηφιακή του εμβέλεια, ωστόσο παρέμεινε κολλημένο στο 3%, όλο και περισσότερο υποβιβασμένο σε υποσημείωση από τα μέσα ενημέρωσης.

Οι τελευταίες εβδομάδες, ωστόσο, δείχνουν ότι η κατάσταση μπορεί να έχει αλλάξει. Επανειλημμένες δημοσκοπήσεις τοποθετούν το Die Linke στο 5 ή 6 τοις εκατό για πρώτη φορά εδώ και χρόνια και δεκάδες χιλιάδες νέα μέλη έχουν προσχωρήσει, εκ των οποίων περίπου 11.000 μόνο τον Ιανουάριο. Δύο εβδομάδες πριν από τις εκλογές του 2025, το BSW και το Die Linke βρίσκονται ξαφνικά στα ίδια ποσοστά, και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να μιλούν προσεκτικά για μια “επιστροφή” ενός κόμματος που, μόλις πριν από λίγους μήνες, συζητιόταν μόνο με όρους παρακμής και αναπόφευκτης εξαφάνισης.

Τι τροφοδοτεί αυτό το νέο αγωνιστικό πνεύμα; Σε αντίθεση με τους (κατανοητούς) ισχυρισμούς της ηγεσίας ότι επικρατεί εσωτερική αρμονία μετά την αποχώρηση του BSW, τα βαθιά στρατηγικά και πολιτικά ρήγματα στο εσωτερικό του κόμματος δεν έχουν επουλωθεί σχεδόν καθόλου. Αυτό είναι ιδιαίτερα ορατό για τη Γάζα, όπου μια μικρή αλλά επίμονη μειοψηφία βουλευτών συνεχίζει να υποστηρίζει ανοιχτά το Ισραήλ – σε αντίθεση με την επίσημη θέση του κόμματος, τη διεθνή αριστερά και τους περισσότερους μελετητές του διεθνούς δικαίου. Ούτε οι πιστοί του κόμματος έχουν ακριβώς συσπειρωθεί γύρω από μια συνεκτική στρατηγική: ενώ ένα σύνθημα της προεκλογικής εκστρατείας του Die Linke υπερηφανεύεται ότι “Όλοι θέλουν να κυβερνήσουν, εμείς θέλουμε να αλλάξουμε”, στο ανατολικό κρατίδιο της Σαξονίας, η μικροσκοπική κοινοβουλευτική του ομάδα, αποδεκατισμένη μετά το χειρότερο εκλογικό αποτέλεσμα όλων των εποχών τον περασμένο Σεπτέμβριο, αποφάσισε να ανεχθεί μια κυβέρνηση μειοψηφίας υπό την ηγεσία των Χριστιανοδημοκρατών (CDU).

Έτσι, φαίνεται ότι η στροφή του κόμματος δεν τροφοδοτείται τόσο από μια νεοαποκτηθείσα αίσθηση πολιτικού σκοπού όσο από μια κοινή επιθυμία επιβίωσης – και μια σχετικά ευνοϊκή πολιτική συγκυρία. Το κόμμα έχει επωφεληθεί από τη μετατόπιση προς τα δεξιά  σχετικά με τη μεταναστευτική πολιτική σε όλο το πολιτικό φάσμα, συμπεριλαμβανομένου του BSW, καθώς και από την απόφαση του τελευταίου να συμμετάσχει σε δύο πολιτειακές κυβερνήσεις λιγότερο από ένα χρόνο μετά την ίδρυσή του. Με την υποστήριξη προς το AfD να αυξάνεται μέρα με τη μέρα, το Die Linke αποκτά απροσδόκητη ώθηση από ψηφοφόρους (και νέα μέλη) που έχουν αγανακτήσει με την προοπτική να χάσουν μια αριστερή κοινοβουλευτική αντιπολίτευση.

Είναι μια μικρή ειρωνεία της ιστορίας ότι ένα ακροδεξιό κύμα θα μπορούσε να αποδειχθεί η σωτήρια χάρη της Αριστεράς, αλλά οι ζητιάνοι δεν μπορούν να επιλέξουν. Εάν το Die Linke πετύχει μια απροσδόκητη επιτυχία στις 23 Φεβρουαρίου, θα μπορούσε να δώσει στο κόμμα την ευκαιρία να αναστοχαστεί (την πολιτική του) και να ανασυγκροτηθεί. Αλλά αυτό θα συμβεί μόνο αν αποφύγει να επιστρέψει στο μοτίβο αναμονής της προηγούμενης δεκαετίας.

Ζαλισμένο από την επιτυχία

Όπως πολλά από τα αδέρφια του μεταξύ των ευρωπαϊκών κομμάτων της “Νέας Αριστεράς”, το Die Linke ιδρύθηκε με μια πλατφόρμα που συνίσταται κυρίως στην αντίθεση – στις μεταρρυθμίσεις της κεντροαριστερής κυβέρνησης στην αγορά εργασίας, στη νεοφιλελεύθερη οικονομία και στους καταστροφικούς, παράνομους πολέμους που διεξάγονταν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Το τι ήταν αυτό για το οποίο έκανε πολιτική εκστρατεία, πόσο μάλλον το πώς θα το πετύχαινε, παρέμεινε σημαντικά πιο ασαφές.

Τα δύο κόμματα  που συγχωνεύτηκαν για να σχηματίσουν το Die Linke το 2007 προέρχονταν από πολύ διαφορετικά περιβάλλοντα. Το Εργατική και Κοινωνική Δικαιοσύνη – η Εκλογική Εναλλακτική (WASG) ήταν μια απόσχιση από το κυβερνών Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD), το οποίο είχαν εγκαταλείψει εξαιτίας των επιδόσεών του στην κυβέρνηση υπό τον Γκέρχαρντ Σρέντερ. Για αυτούς, κάθε νέος σχηματισμός θα έπρεπε αναπόφευκτα να οριοθετηθεί έντονα απέναντι στους πρώην συντρόφους τους. Οι πρώην κομμουνιστές του Κόμματος Δημοκρατικού Σοσιαλισμού (PDS), αντίθετα, είχαν περάσει δεκαπέντε χρόνια προσπαθώντας να αποστασιοποιηθούν από τα πεπραγμένα της Ανατολικής Γερμανίας, και αρκετοί από αυτούς πιθανόν να είχαν ενταχθεί στο SPD μετά την επανένωση της Γερμανίας, αν τους το επέτρεπαν. Η κοινή διακυβέρνηση με το SPD, όπως έκαναν τόσο στο Βερολίνο όσο και στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία τη δεκαετία του 2000, έγινε ο ορίζοντας των πολιτικών τους φιλοδοξιών τουλάχιστον στην πράξη, αν όχι στη θεωρία.

Η γεφύρωση αυτού του χάσματος θα αποδεικνυόταν αναπόφευκτα δύσκολη. Αλλά το ζήτημα του πώς θα έπρεπε να σχετίζεται το Die Linke με την κεντροαριστερά επιλύθηκε αρχικά στην πράξη με την άρνηση του SPD και των Πρασίνων να συζητήσουν οποιαδήποτε συνεργασία μαζί τους. Ο τότε ηγέτης του Die Linke Oskar Lafontaine , πρώην μέλος του SPD, προσπάθησε να διατυπώσει μια πολιτική απάντηση με τη μορφή αυτού που ονόμασε “κόκκινες γραμμές στάσης”, ένα σύνολο ελάχιστων απαιτήσεων για τη συμμετοχή στην κυβέρνηση. Δεν είναι τυχαίο ότι το Die Linke έφτασε στη μεγαλύτερη επιρροή του κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, λειτουργώντας ως η μόνη ουσιαστική πολιτική αντιπολίτευση στον νεοφιλελεύθερο ζήλο που κατέλαβε το πολιτικό ρεύμα εκείνη την εποχή. Το Die Linke μπήκε στο ένα κρατικό κοινοβούλιο μετά το άλλο και, μέσα σε λίγα μόλις χρόνια, απέκτησε μια θεσμική παρουσία που δεν είχε ουσιαστική σχέση με το πραγματικό κοινωνικό βάρος ή την οργανωτική του δύναμη.

Αλλά αυτός ο αστερισμός δεν θα διαρκούσε, όπως συμβολίζει η αιφνιδιαστική παραίτηση του Λαφοντέν από την ηγεσία του κόμματος το 2010. Η εκλογική προέλαση του Die Linke σταμάτησε και σύντομα μετατράπηκε σε μια μακρά, αργή υποχώρηση. Εν τω μεταξύ, το κόμμα δεν μπόρεσε να βρει μια κοινή απάντηση στην κατάσταση. Κανένας από τους διαδόχους του Λαφοντέν και του συν-επικεφαλής Γκρέγκορ Γκίζι δεν μπόρεσε να ενώσει το κόμμα γύρω από μια κοινή στρατηγική.

Σε ορισμένα κρατίδια, το Die Linke συμμετείχε ή και ηγήθηκε περιφερειακών κυβερνήσεων των οποίων οι πολιτικές ήταν πρακτικά δυσδιάκριτες από το SPD. Σε άλλα, παρέμεινε μια περιθωριακή κοινοβουλευτική παρουσία , που περιορίστηκε σε μεγάλο βαθμό στην αγκιτάτσια και την προπαγάνδα. Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα ή το Εργατικό Κόμμα του Τζέρεμι Κόρμπιν εκτοξεύτηκαν στο προσκήνιο, το Die Linke παρασύρθηκε κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 2010 σε μια σειρά από μεταβαλλόμενες συμμαχίες μεταξύ αντίπαλων παρατάξεων με μερικές φορές πολύ διαφορετικές πολιτικές ιδέες, που συγκρατούνταν όλο και περισσότερο από τη ρουτίνα και τους οικονομικούς πόρους του ίδιου του κοινοβουλίου, μέχρι που η σχεδόν ολοκληρωτική ήττα του το 2021 κατέστησε σαφές ότι κάτι είχε πάει ριζικά στραβά.

Πίσω από την κουρτίνα

Δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί αν η πρώιμη επιτυχία του Die Linke δεν ήταν κάτι σαν δηλητηριασμένο δισκοπότηρο: ακριβώς τη στιγμή που το νεαρό κόμμα χρειαζόταν ικανούς και ενθουσιώδεις ηγέτες της βάσης για να οικοδομήσει δομές και να αναπτύξει μια ζωντανή πολιτική κουλτούρα, πολλά από τα καλύτερα και λαμπρότερα στελέχη του απορροφήθηκαν από τον κοινοβουλευτικό μηχανισμό, συχνά εις βάρος της οικοδόμησης του κόμματος στη βάση. Παρόλο που το Die Linke ήταν για λίγο το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα της χώρας με βάση τα μέλη, ένας δυσανάλογα μεγάλος αριθμός αυτών των μελών ήταν ήδη συνταξιούχοι. Ήταν σαφές από την αρχή ότι θα έχανε γρήγορα τη δυναμική του χωρίς σοβαρή δημιουργία βάσης.

Το Κοινοβούλιο είναι ένα κρίσιμο πεδίο πολιτικής σύγκρουσης σε κάθε καπιταλιστική δημοκρατία – αλλά και ένα πεδίο που είναι εγγενώς προκατειλημμένο έναντι των δυνάμεων που επιδιώκουν να προωθήσουν τα συμφέροντα της εργαζόμενης πλειοψηφίας έναντι εκείνων της ελίτ των ιδιοκτητών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα σοσιαλιστικά κόμματα ιστορικά πάντα συνδύαζαν την προεκλογική εκστρατεία με την οργάνωση στους χώρους εργασίας και στις κοινότητες για να ενισχύσουν τις δυνάμεις τους τόσο μέσα όσο και έξω από το κοινοβούλιο. Οι κυβερνήσεις μπορούν εύκολα να παρακάμψουν μια κοινοβουλευτική ψηφοφορία ή ακόμη και ένα δημοψήφισμα, όπως απέδειξε η εκστρατεία του Βερολίνου για την απαλλοτρίωση των ιδιωτικών εταιρειών στέγασης πριν από λίγα χρόνια. Μια μόνιμη οργάνωση που μπορεί να απειλεί με απεργίες και μαζικές κινητοποιήσεις, από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί να αγνοηθεί τόσο εύκολα.

Αυτού του είδους η διπλή στρατηγική δεν ακολουθήθηκε ποτέ σοβαρά από το Die Linke, τουλάχιστον όχι σε συνεκτική μορφή, ούτε προέκυψε ποτέ ένα ενιαίο όραμα για την οικοδόμηση του κόμματος. Πολλοί από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους του δεν είχαν πιθανώς εξαρχής μεγάλο ενδιαφέρον για μια τέτοια στρατηγική, αλλά είχαν επίσης ένα πειστικό επιχείρημα με το μέρος τους: η συμμετοχή σε κυβερνητικούς συνασπισμούς ήταν μια πολύ πιο άμεση και απτή προοπτική από την αφηρημένη πρόταση της οικοδόμησης ταξικής δύναμης εκτός του κράτους. Πράγματι, πώς θα έμοιαζε αυτό ακόμη και στη Γερμανία, μια χώρα όπου τα κόμματα στα αριστερά του SPD ήταν περιθωριακά από τη δεκαετία του 1950;

Δεν πήραν όλοι στο κόμμα αυτή την κοινοβουλευτική παρέκκλιση στα σοβαρά. Αλλά οι οργανωτικές κινήσεις προς μια πιο παρεμβατική στρατηγική, όπως το “συνδετικό” ή το “κόμμα των ενεργών μελών” (για να παραθέσουμε δύο συνθήματα από τη δεκαετία του 2010), παρέμειναν μισές και παραλυμένες από έναν κομματικό μηχανισμό που κληρονομήθηκε από το PDS, δομημένο σε μεγάλο βαθμό γύρω από κοινοβουλευτικές επιταγές.

Το “Linksaktiv”, η πρώτη απόπειρα του Die Linke για την οικοδόμηση του κόμματος, αποτέλεσε παράδειγμα αυτού του διλήμματος: ενώ μια ομάδα στελεχών, ασκούμενων και εθελοντών διεξήγαγε δεκάδες εκπαιδεύσεις διοργανωτών με σκοπό να χρησιμοποιήσει την προεκλογική εκστρατεία του 2009 ως εργαλείο στρατολόγησης, ένα άλλο τμήμα του κομματικού μηχανισμού εγκαινίασε ένα παράξενο κοινωνικό δίκτυο με την ίδια ονομασία – μια φτηνή απομίμηση του Facebook για τους υποστηρικτές του κόμματος που σύντομα ξεχάστηκε. Πρωτοβουλίες από το πρώην στρατόπεδο της Βάγκενκνεχτ, πάνω απ’ όλα η διαβόητη εκστρατεία “Aufstehen” που ισχυρίστηκε ότι εκπροσωπεί μια διακομματική κινητοποίηση για την κοινωνική δικαιοσύνη, προσπάθησαν να αντιμετωπίσουν το ίδιο δίλημμα αντιγράφοντας ελπιδοφόρα μοντέλα από το εξωτερικό.

Η εξέλιξη του κόμματος τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια δεν είναι, επομένως, τόσο “αστικοποίηση”, όπως μπορεί να ισχυρίζονται ορισμένοι επικριτές της Αριστεράς, όσο σταδιακή εξημέρωση, που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη θεσμική αδράνεια. Στα χαρτιά, οι θέσεις του κόμματος δεν έχουν μετακινηθεί προς τα δεξιά ως τέτοιες, αλλά το χάσμα μεταξύ ρητορικής και πρακτικής έχει διευρυνθεί. Ελλείψει μιας απτής εναλλακτικής λύσης, κυριαρχεί ο κοινοβουλευτικός πραγματισμός, σε συνδυασμό με τον αφηρημένο λεκτικό ριζοσπαστισμό και τις μοντέρνες πολιτικές του πολιτιστικού πολέμου – μια αντανάκλαση της μεταβαλλόμενης σύνθεσης των μελών. Αυτή η διολίσθηση με τη σειρά της υπονομεύει διαδοχικά τη διεκδίκηση της ψήφου διαμαρτυρίας από το  Die Linke και συνεπώς την εκλογική του τύχη. Δεν είναι τυχαίο ότι καθώς αυτός ο φαύλος κύκλος φαινόταν να φτάνει στο τέλος του, διάφορα εξέχοντα μέλη της λεγόμενης “μεταρρυθμιστικής” πτέρυγας ανακοίνωσαν την παραίτησή τους ή την πρόωρη συνταξιοδότησή τους στα τέλη του περασμένου έτους. Απλώς δεν τους απέμενε τίποτα να κερδίσουν σε ένα κόμμα που πλησίαζε στην εκλογική λήθη.

Καλύτερο στην επίδειξη

Κοιτάζοντας πίσω, είναι δίκαιο να πούμε ότι η τεράστια θεσμική παρουσία του Die Linke συγκάλυψε την εύθραυστη βάση του και καθυστέρησε τη συνειδητοποίηση ότι χρειαζόταν πιο ριζική αλλαγή. Ποτέ δεν θα μάθουμε αν θα μπορούσε να μετατραπεί σε εργατικό κόμμα τότε, αλλά τώρα, που το κόμμα φαίνεται να βγαίνει από τη λάσπη, ίσως υπάρχει μια ευκαιρία τουλάχιστον να προσπαθήσει.

Ο αριθμός των συνδικαλιστών μεταξύ των μελών και των ψηφοφόρων του Die Linke μειώνεται σχεδόν συνεχώς.

Ακόμα και πριν από την αντιστροφή της τύχης τις τελευταίες εβδομάδες, υπήρχαν εκκλήσεις προς το Die Linke να διδαχθεί από τις επιτυχίες αδελφών κομμάτων όπως το Εργατικό Κόμμα του Βελγίου (PTB) και να επικεντρωθεί στην εμπέδωση του στις κοινότητες της εργατικής τάξης και στην υποστήριξη των εργατικών αγώνων. Αυτές οι φωνές έλαβαν μεγάλη ώθηση στο πρόσφατο συνέδριο του κόμματος τον περασμένο Οκτώβριο, ακόμη και αν παραμένουν απλώς μέρος μιας πολύ ευρύτερης ηγεσίας. Η επιτυχία τους είναι καλοδεχούμενη, αλλά οι καινοτόμοι έχουν ακόμα πολύ δρόμο μπροστά τους – άλλωστε, η απόσταση μεταξύ του Die Linke και της εργατικής τάξης της Γερμανίας δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη.

Σε μια πρόσφατη μελέτη για το Ίδρυμα Ρόζα Λούξεμπουργκ που πρόσκειται στο κόμμα, ο κοινωνιολόγος Carsten Braband δείχνει πώς η εκλογική υποστήριξη του Die Linke μεταξύ των εργατών και των εργαζομένων στον τομέα των υπηρεσιών μειώνεται συνεχώς από την ίδρυσή του, από σχεδόν 20% το 2009 σε 3-4% σήμερα. Αν και δεν έχουμε συγκρίσιμα στοιχεία για τη σύνθεση των μελών, μπορούμε να φανταστούμε ότι οδεύει προς την ίδια κατεύθυνση. Πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά; Ο πολιτικός ακτιβισμός στις ανεπτυγμένες καπιταλιστικές δημοκρατίες αποτελεί εδώ και καιρό κτήμα της μεσαίας τάξης, μια τάση στην οποία οι αριστερές οργανώσεις δεν είναι καθόλου απρόσβλητες.

Ο αριθμός των συνδικαλιστών μεταξύ των μελών και των ψηφοφόρων του Die Linke έχει επίσης μειωθεί σχεδόν συνεχώς. Αυτό αντανακλά τόσο την έλλειψη εργατικής στρατηγικής των ηγετών όσο και την αποδυνάμωση της σημασίας του Die Linke για τα συνδικάτα, καθώς μειώνεται το κοινοβουλευτικό του βάρος. Αντ’ αυτού, τις θέσεις τους καταλαμβάνουν νέα μέλη και στελέχη πλήρους απασχόλησης, τα περισσότερα από τα οποία προέρχονται από την επαγγελματική μεσαία τάξη, ή αυτό που ο Braband αποκαλεί “κοινωνικο-πολιτισμικούς εμπειρογνώμονες”. Λόγω της κοινωνικοποίησής τους, τα μέλη αυτού του περιβάλλοντος τείνουν προς το είδος της πολιτικής που έχει γίνει κοινός τόπος στις καπιταλιστικές δημοκρατίες γενικά: “εκστρατεία”, ακτιβισμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, flash mobs (ομάδες ανθρώπων που δίνουν μια χορογραφημένη αλλά απροειδοποίητη παράσταση σε δημόσιο χώρο) και, τελικά, κοινοβουλευτισμός. Η αισθητική τους μπορεί να διαφέρει από αυτή των παραδοσιακών, αλλά πρόκειται για το ίδιο μοντέλο χαμηλής κινητοποίησης.

Σιγά σιγά, φαίνεται να διαχέεται η συνειδητοποίηση ότι το status quo δεν είναι πλέον βιώσιμο. Ωστόσο, η αντιστροφή της τρέχουσας τάσης θα απαιτούσε μια συντονισμένη ώθηση σε όλο το κόμμα, η οποία θα αντικατοπτριζόταν επίσης στην αλλαγή των προτεραιοτήτων στην οργάνωση και την εκπαίδευση των μελών. Το συχνά αναφερόμενο παράδειγμα του PTB του Βελγίου, το οποίο εξελίχθηκε από ένα μικροκόμμα μερικών εκατοντάδων ατόμων σε ένα μικρό “μαζικό κόμμα” με περίπου 25.000 μέλη από τη δεκαετία του 2000, υποδηλώνει ότι ένας τέτοιος μετασχηματισμός είναι τουλάχιστον εφικτός.

Ωστόσο, το σημαντικότερο ίσως μάθημα από αυτή τη βελγική εμπειρία είναι ότι η οικοδόμηση ενός κόμματος απαιτεί χρόνο. Για δεκαετίες, το PTB πάλευε στο περιθώριο της πολιτικής ζωής, εντοπίζοντας και οργανώνοντας στρατηγικά ενεργητικές εκστρατείες γύρω από θέματα που μπορούσαν να λειτουργήσουν σαν σφήνα και εκπαιδεύοντας συστηματικά κομματικά στελέχη με τρόπο που απλά δεν έχει παράδοση στο Die Linke. Οι πρόσφατες εκλογικές επιτυχίες των Βέλγων συντρόφων δεν ήταν ο καταλύτης για την ευρύτερη οργάνωση, αλλά το αποτέλεσμά της.

Για το Die Linke, μια τέτοια αλλαγή πορείας θα σήμαινε ουσιαστικά ότι θα ξεκινούσε από το μηδέν, χωρίς την πολιτική πειθαρχία και την ιδεολογική συνοχή που χαρακτηρίζει τα μικρά κόμματα όπως το PTB της προηγούμενης γενιάς. Θα σήμαινε μια σημαντική αναδιάταξη πόρων και προσωπικού χωρίς καμία εγγύηση βραχυπρόθεσμων κερδών, και επομένως θα αντιμετώπιζε πιθανώς σημαντικές εσωτερικές αντιδράσεις. Η επανείσοδος στο κοινοβούλιο θα έδινε στο κόμμα μερικά χρόνια ανάσας για να ξεκινήσει ένα τέτοιο εγχείρημα. Θα σήμαινε επίσης ότι ορισμένα από τα πιο ανθεκτικά στην αλλαγή στοιχεία του κόμματος θα παρέμεναν στη θέση τους. Αυτό καθιστά ιδιαίτερα σημαντικό η νέα ηγεσία να παραμείνει επίμονη και να αντισταθεί στον πειρασμό να συμβιβαστεί με την πρώτη διαθέσιμη ευκαιρία – για να μην ξεκινήσει ο κύκλος από την αρχή μετά τις εκλογές.

Σε βραχώδες έδαφος

Οι τελευταίες εβδομάδες της προεκλογικής εκστρατείας, και ιδίως η εντυπωσιακή αύξηση των μελών του Die Linke, αποτελούν ωστόσο λόγο για συγκρατημένη αισιοδοξία. Νέες προκλήσεις συνεχίζουν να προστίθενται στις υπάρχουσες αντιφάσεις: οι δύο κυβερνήσεις των κρατιδίων που εξακολουθούν να περιλαμβάνουν το Die Linke είναι απίθανο να επιβιώσουν από τις επερχόμενες εκλογές, και η θεσμική δύναμη της παλιάς φρουράς θα συνεχίσει πιθανότατα να μειώνεται, εκτοπιζόμενη από τη μαζική εισροή νέων μελών τους τελευταίους μήνες. Επιπλέον, η συνεχιζόμενη δύναμη του BSW στις πρώην ανατολικές εστίες του Die Linke σημαίνει ότι η επιστροφή στο status quo θα είναι αδύνατη. Το κόμμα δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να διερευνήσει νέες στρατηγικές.

Καμία από αυτές τις εξελίξεις δεν διασφαλίζει ότι το Die Linke βρίσκεται στο δρόμο για να γίνει ένα σοσιαλιστικό κόμμα που θα έχει τις ρίζες του στην εργατική τάξη. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει κάποιος λόγος να πιστεύουμε ότι μια αριστερή στρατηγική που επικεντρώνεται στην οικοδόμηση του κόμματος και στην εκστρατεία για τα ζητήματα της εργατικής τάξης μπορεί να επιτύχει σήμερα. Το BSW μπορεί να αποτελέσει υπαρξιακή απειλή για το Die Linke σε αυτές τις εκλογές, αλλά η πολιτική προσέγγιση αυτού του βαρέως προς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης οχήματος δεν προβλέπει καθόλου την οικοδόμηση μιας ταξικής οργάνωσης ή πολιτικής εκτός κοινοβουλίου. Η στρατηγική του συμμαχία με τμήματα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων θα καθιστούσε επίσης έναν τέτοιο προσανατολισμό τουλάχιστον ανέφικτο.

Υπό αυτή την έννοια, το πεδίο είναι ορθάνοιχτο. Ακόμη και αν το πολιτικό έδαφος δεν είναι ιδανικό, δεν υπάρχει έλλειψη θεμάτων στη Γερμανία για τα οποία ένα σοσιαλιστικό κόμμα μπορεί να οργανώσει τους ανθρώπους γύρω από αυτά. Η έκρηξη των ενοικίων – το μόνο θέμα με το οποίο το Die Linke είχε ουσιαστική επιτυχία τα τελευταία χρόνια – είναι η πιο προφανής επιλογή, αλλά υπάρχουν και άλλα. Η γερμανική συνενοχή στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα, τον οποίο κάθε κόμμα από το AfD μέχρι το SPD και τους Πράσινους υποστηρίζει ανεπιφύλακτα, θα ήταν ένα άλλο θέμα στο οποίο μια μαχόμενη αριστερά θα μπορούσε να αφήσει το στίγμα της σε ένα όλο και πιο γεμάτο πολιτικό πεδίο.

Με δεδομένο το όχι και τόσο εντυπωσιακό ιστορικό του Die Linke, ένας απαισιόδοξος θα μπορούσε να συμπεράνει ότι η σοσιαλιστική πολιτική είναι αδύνατη στη Γερμανία – και, κάποιες μέρες, μπορεί να φαίνεται έτσι. Μια ελαφρώς πιο αισιόδοξη άποψη θα μπορούσε να είναι ότι το Die Linke, παρά τα λάθη του, απέδειξε ότι οι σοσιαλιστικές ιδέες απευθύνονται σε ένα σημαντικό ποσοστό του γερμανικού πληθυσμού, αλλά οι θεσμικές δομές που κληρονόμησε αποδείχθηκαν ανεπαρκείς για να μεταφράσουν αυτή την απήχηση σε ουσιαστική οργάνωση.

Δεδομένης της έλλειψης εναλλακτικών λύσεων, το Die Linke θα παραμείνει κεντρικό σημείο αναφοράς για τη σοσιαλιστική πολιτική στη Γερμανία, ανεξάρτητα από το τι θα συμβεί στις 23 Φεβρουαρίου. Στην καλύτερη περίπτωση, θα διαθέτει μια μικρή αλλά ηχηρή κοινοβουλευτική αντιπολίτευση και δεκάδες χιλιάδες νέα μέλη με υψηλά κίνητρα για να δημιουργήσουν αίσθηση με κινητοποιήσεις. Ωστόσο, όλα αυτά θα έχουν σημασία μόνο αν χρησιμοποιήσει την πρόσφατη τύχη του για να μην αντιγράψει απλώς τα συνθήματα των πιο επιτυχημένων γειτόνων του, συνεχίζοντας τις συνήθεις πρακτικές του, αλλά να ξεκαθαρίσει επιτέλους τις πολιτικές του προτεραιότητες και να αναπτύξει μια πραγματική στρατηγική για την επιδίωξή τους.

About Author