από τον Atul Chandra* – Globetrotter
“Coercion Without Consent: The United States and the New Imperial Disorder” – Counterplan
Το έτος 2025 είδε την εντατικοποίηση των απειλών των ΗΠΑ κατά του Παγκόσμιου Νότου. Μέσα σε λίγους μήνες, η Ουάσιγκτον κήρυξε τον εναέριο χώρο της Βενεζουέλας «εντελώς κλειστό», απείλησε να εισβάλει στη Νιγηρία «με τα όπλα αναμμένα» για να προστατεύσει τους Χριστιανούς από υποτιθέμενη γενοκτονία και απαίτησε από τους Ταλιμπάν να επιστρέψουν την αεροπορική βάση Μπαγκράμ, συνοδεύοντας το αίτημα με προειδοποιήσεις για απροσδιόριστες συνέπειες. Αυτά δεν είναι μεμονωμένα επεισόδια τραμπικής γενναιότητας. Είναι συμπτώματα μιας βαθύτερης διαρθρωτικής κρίσης στον τρόπο με τον οποίο η ισχύς των ΗΠΑ διαχειρίζεται τη σχέση της με τον υπόλοιπο κόσμο.
Αυτό που βλέπουμε θα μπορούσε να ονομαστεί «εξαναγκασμός χωρίς συγκατάθεση». Με την παρακμή της ιδεολογικής απήχησης της παγκοσμιοποίησης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και την αποδυνάμωση της οικονομικής μόχλευσης, το αυτοκρατορικό κέντρο καταφεύγει όλο και περισσότερο στην ωμή βία και τις γυμνές απειλές. Οι μηχανισμοί συναίνεσης που κάποτε στήριζαν την αμερικανική ηγεμονία έχουν χάσει τον έλεγχό τους. Αυτό που μένει είναι ο εξαναγκασμός.
Η στρατιωτικοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα
Πάρτε την περίπτωση της Βενεζουέλας. Από τον Αύγουστο του 2017, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επιβάλει ολοένα και πιο αυστηρές κυρώσεις, με στόχο τον πετρελαϊκό τομέα της χώρας, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ο δηλωμένος στόχος δεν κρύφτηκε ποτέ: αλλαγή καθεστώτος.
Οι ανθρωπιστικές συνέπειες ήταν καταστροφικές. Μια μελέτη του 2019 από τους οικονομολόγους Mark Weisbrot και Jeffrey Sachs για το Κέντρο Οικονομικής και Πολιτικής Έρευνας υπολόγισε ότι οι κυρώσεις προκάλεσαν περισσότερους από 40.000 θανάτους μεταξύ 2017 και 2018.
Οι κυρώσεις απέκοψαν τη Βενεζουέλα από το χρηματοπιστωτικό σύστημα που βασίζεται στο δολάριο, εμποδίζοντας την αναδιάρθρωση του χρέους. Οι διεθνείς εταιρείες έχουν απειληθεί με δευτερεύουσες κυρώσεις. Η εισαγωγή ανταλλακτικών για τη βιομηχανία πετρελαίου έχει καταστεί αδύνατη, επιταχύνοντας την κατάρρευση της παραγωγής. Οι Weisbrot και Sachs κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτές οι επιπτώσεις «θα αντιστοιχούσαν στον ορισμό της συλλογικής τιμωρίας όπως περιγράφεται τόσο στις διεθνείς συμβάσεις της Γενεύης όσο και της Χάγης».
Μετά τις κυρώσεις του Αυγούστου του 2017, η παραγωγή πετρελαίου της Βενεζουέλας μειώθηκε με ρυθμό περισσότερο από τρεις φορές ταχύτερο από ό,τι στο παρελθόν. Το ΔΝΤ αναθεώρησε την πρόβλεψή του για την ανάπτυξη για το 2019 από -5% σε -25%, κυρίως λόγω του καθεστώτος κυρώσεων.
Αυτό επιβεβαιώνει τη θεωρητικοποίηση του Σαμίρ Αμίν για τον σύγχρονο ιμπεριαλισμό που λειτουργεί μέσω του ελέγχου του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος στο βιβλίο του Σύγχρονος Ιμπεριαλισμός, Μονοπωλιακό Χρηματοπιστωτικό Κεφάλαιο και Νόμος της Αξίας του Μαρξ. Ο ρόλος του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος, σε συνδυασμό με τη δικαιοδοσία των ΗΠΑ στις παγκόσμιες πληρωμές, παρέχει στην Ουάσιγκτον το «υπερβολικό προνόμιο» να επιβάλει οικονομική απομόνωση σε οποιαδήποτε επαναστατημένη χώρα.
Η κλιμάκωση του 2025 προχωρά παραπέρα. Η δήλωση του Τραμπ ότι ο εναέριος χώρος της Βενεζουέλας πρέπει να θεωρείται κλειστός, παρόλο που στερείται νομικής δικαιοδοσίας, λειτουργεί ως εκφοβισμός για τους εμπορικούς αερομεταφορείς. Η ανάπτυξη του αεροπλανοφόρου USS Gerald R. Ford στην Καραϊβική, σε συνδυασμό με αεροπορικές επιδρομές που έχουν σκοτώσει πάνω από ογδόντα ανθρώπους από τον Σεπτέμβριο του 2025, υποδηλώνει ότι η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να συνοδεύσει τον οικονομικό στραγγαλισμό με στρατιωτική βία.
Η περίπτωση της Κολομβίας τον Ιανουάριο του 2025 είναι εξίσου διδακτική. Όταν ο πρόεδρος Γκουστάβο Πέτρο αρνήθηκε πτήσεις απέλασης με αμερικανικά στρατιωτικά αεροσκάφη, ο Τραμπ απάντησε μέσα σε λίγες ώρες με απειλές για δασμούς είκοσι πέντε τοις εκατό και ανάκληση βίζας. Αυτή η τακτική πίεσης είχε ένα σαφές μήνυμα: η συμμαχία με την Ουάσιγκτον δεν προσφέρει καμία προστασία όταν το απαιτούν οι αυτοκρατορικές προτεραιότητες.
Επιλεκτικός ανθρωπισμός
Η επαπειλούμενη επέμβαση στη Νιγηρία αποκαλύπτει έναν διαφορετικό τρόπο αυτοκρατορικής διεκδίκησης: την οικειοποίηση του ανθρωπιστικού λόγου για τη νομιμοποίηση της στρατιωτικής δράσης.
Τον Νοέμβριο του 2025, ο Τραμπ χαρακτήρισε τη Νιγηρία «χώρα ιδιαίτερης ανησυχίας» για θρησκευτικές διώξεις και απείλησε να «εξαλείψει τους ισλαμιστές τρομοκράτες» που φέρεται να διαπράττουν γενοκτονία κατά των χριστιανών.
Η δήλωση δεν αντέχει σε εμπειρική επαλήθευση. Τα δεδομένα από το Armed Conflict Location and Event Data Project λένε μια πιο περίπλοκη ιστορία. Μεταξύ Ιανουαρίου 2020 και Σεπτεμβρίου 2025, η ACLED κατέγραψε 385 επιθέσεις με στόχο χριστιανούς όταν η θρησκευτική ταυτότητα ήταν ένας παράγοντας, με 317 θανάτους. Την ίδια περίοδο, 196 επιθέσεις στόχευαν μουσουλμάνους, με αποτέλεσμα 417 θανάτους. Η βία είναι πραγματική και καταστροφική, με περισσότερους από 20.000 θανάτους αμάχων από το 2020. Αλλά οι αιτίες της είναι πιο περίπλοκες από την καθαρή θρησκευτική εξόντωση.
Οι ερευνητές τεκμηρίωσαν πώς οι συγκρούσεις μεταξύ αγροτών και κτηνοτρόφων, η ερημοποίηση, ο ανταγωνισμός για πόρους και η κατάρρευση των παραδοσιακών μηχανισμών διαμεσολάβησης βρίσκονται στη ρίζα μεγάλου μέρους της βίας. Οργανώσεις όπως η Μπόκο Χαράμ χρησιμοποιούν αντιχριστιανική ρητορική, αλλά οι επιθέσεις τους είναι σε μεγάλο βαθμό αδιάκριτες. Όπως είπε ο Νιγηριανός αναλυτής Bulama Bukarti: «Όλα τα δεδομένα αποκαλύπτουν ότι δεν υπάρχει χριστιανική γενοκτονία στη Νιγηρία. Αυτή είναι μια επικίνδυνη ακροδεξιά αφήγηση».
Η ανάλυση του Mahmood Mamdani για το κίνημα «Σώστε το Νταρφούρ» ρίχνει φως σε αυτή την εργαλειοποίηση του πόνου. Εξηγεί στο βιβλίο του Saviors and Survivors: Darfur, Politics and the War on Terror το πλαίσιο της γενοκτονίας και πώς μετατρέπει τις πολιτικές συγκρούσεις σε ηθικά δράματα που απαιτούν εξωτερική σωτηρία, τοποθετώντας τις δυτικές δυνάμεις ως σωτήρες και τους αφρικανικούς πληθυσμούς ως θύματα που δεν μπορούν να λύσουν τα προβλήματά τους.
Η επιλεκτικότητα είναι αδύνατο να αγνοηθεί. Ενώ απειλεί με δράση κατά της Νιγηρίας, η Ουάσιγκτον έχει παράσχει στο Ισραήλ δισεκατομμύρια σε στρατιωτική βοήθεια κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων που έχουν σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους. Η «γενοκτονία» στον λόγο των ΗΠΑ δεν είναι μια αναλυτική κατηγορία που πρέπει να εφαρμόζεται με συνέπεια, αλλά ένα εργαλείο πολιτικής που χρησιμοποιείται επιλεκτικά.
Αυτοκρατορική αδυναμία, όχι δύναμη
Το αίτημα για την επιστροφή της βάσης του Μπαγκράμ στους Ταλιμπάν αντιπροσωπεύει μια άρνηση αποδοχής της ήττας. Η μεγαλύτερη εγκατάσταση των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, η εγκατάλειψή της συμβόλιζε την αποτυχία του μακρύτερου πολέμου στην αμερικανική ιστορία. Ο Τραμπ ζητά τώρα την επιστροφή του, δικαιολογώντας το αίτημα επειδή η βάση απέχει «μια ώρα από το σημείο όπου η Κίνα κατασκευάζει τους πυρηνικούς πυραύλους της». Το Αφγανιστάν πρέπει να εργαλειοποιηθεί ως πλατφόρμα για τον περιορισμό της Κίνας.
Οι περιφερειακές δυνάμεις το απέρριψαν ομόφωνα. Οι διαβουλεύσεις του Σχήματος της Μόσχας συγκέντρωσαν τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν, το Πακιστάν και την Ινδία σε μια συντονισμένη αντιπολίτευση. Παρά τις διαφορές τους, αυτός ο συνασπισμός αντιπροσωπεύει τον πολυπολικό συντονισμό που υποστήριξε ο Σαμίρ Αμίν μέσω της έννοιας της «αποσύνδεσης»: έθνη που αρνούνται να υποτάξουν την ασφάλειά τους στις αυτοκρατορικές προτεραιότητες.
Η μελέτη του Τριηπειρωτικού Ινστιτούτου «Υπερ-Ιμπεριαλισμός» παρέχει ένα πλαίσιο για την κατανόηση αυτής της συγκυρίας. Τα κράτη του ΝΑΤΟ αντιπροσωπεύουν τα τρία τέταρτα των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών. Ωστόσο, η στρατιωτική υπεροχή δεν μπορεί να αντισταθμίσει τη διάβρωση της οικονομικής ισχύος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν την άνοδο της Κίνας και το αυξανόμενο βάρος των BRICS. Η οικονομική κρίση του 2008 και η δυσλειτουργία της αμερικανικής δημοκρατίας έχουν θολώσει τη συναίνεση της Ουάσιγκτον.
Αυτό εξηγεί αυτό που μπορεί να φαίνεται παράδοξο: επειδή μια φθίνουσα ηγεμονία παράγει πιο επιθετική συμπεριφορά. Όταν οι μηχανισμοί συναίνεσης εξασθενούν, οι μηχανισμοί εξαναγκασμού εντείνονται. Οι απειλές κατά της Βενεζουέλας, της Νιγηρίας και του Αφγανιστάν είναι συμπτώματα αυτοκρατορικής αδυναμίας, όχι δύναμης.
Για την Ινδία και τον ευρύτερο Παγκόσμιο Νότο, οι επιπτώσεις απαιτούν προσοχή. Η υπόθεση ότι η παγκοσμιοποίηση υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είναι ο μόνος δρόμος προς την ανάπτυξη έχει αμφισβητηθεί. Εναλλακτικοί θεσμοί, από τη Νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα BRICS έως τις διμερείς νομισματικές συμφωνίες που παρακάμπτουν το δολάριο, δημιουργούν δυνατότητες υποταγής των εξωτερικών σχέσεων στις εθνικές προτεραιότητες.
Τα συμφέροντα του Παγκόσμιου Νότου δεν έγκεινται στην επιλογή μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, αλλά στην οικοδόμηση αλληλεγγύης που διευρύνει τον χώρο για κυρίαρχη ανάπτυξη. Η οικοδόμηση μιας πραγματικά πολυκεντρικής τάξης παραμένει ο ορίζοντας προς τον οποίο πρέπει να εργαστούν οι προοδευτικές δυνάμεις.
*Ο Atul Chandra είναι συν-συντονιστής του Asia Desk του Tricontinental: Institute for Social Research.
Από Globetrotter
[Σημ. Συν. Τα κείμενα που αναρτώνται αξιολογούνται με βάση το ενδιαφέρον που κρίνουμε ότι έχουν και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τις απόψεις της σύνταξης.]
About Author
