Μάικλ Ρόμπερτς, 20 Ιανουαρίου 2025
Τα εμπειρικά στοιχεία σχετικά με την οικονομική ανισότητα έχουν πολλαπλασιαστεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αναφέρομαι εδώ στην οικονομική ανισότητα (εισόδημα και πλούτος) σε αντίθεση με την κοινωνική ανισότητα (προσδόκιμο ζωής, πρόσβαση στην υγεία και την εκπαίδευση, επίπεδα ρύπανσης κ.λπ.), επειδή η πρώτη οδηγεί στις ανισότητες στη δεύτερη.
Η οικονομική ανισότητα μπορεί να εξεταστεί με διάφορους τρόπους. Πρώτον, υπάρχει η ανισότητα των εισοδημάτων που αποκτώνται (μισθοί και κέρδη). Στη συνέχεια, υπάρχει η ανισότητα του καθαρού προσωπικού πλούτου (τα περιουσιακά στοιχεία που κατέχονται μετά την καταμέτρηση του χρέους). Στη συνέχεια, υπάρχει η ανισότητα των κεφαλαιουχικών περιουσιακών στοιχείων (το μέγεθος των εταιρειών και η ιδιοκτησία μετοχών). Στη συνέχεια, υπάρχει η παγκόσμια ανισότητα, δηλαδή η ανισότητα εισοδήματος και πλούτου μεταξύ των εθνών, και η ανισότητα εισοδήματος και πλούτου εντός των εθνών. Η ανισότητα είναι ένα σχετικό μέτρο, όχι απόλυτο.
Ας πάρουμε πρώτα την ανισότητα των εισοδημάτων. Το βασικό μέτρο της ανισότητας εισοδήματος είναι ο συντελεστής Gini της ανισότητας εισοδήματος, ο οποίος αποτυπώνει τη συνολική δικαιοσύνη της διανομής. Ένας συντελεστής Gini ίσος με ένα θα σήμαινε ότι όλο το εισόδημα που εισπράττεται σε ένα μόνο άτομο πήγε σε ένα μόνο άτομο. Ένας συντελεστής μηδέν θα σήμαινε ότι το εισόδημα μοιράστηκε εξίσου σε όλους. Όλες οι χώρες στον 21ο αιώνα έχουν έναν συντελεστή μεταξύ αυτών των δύο άκρων.
Πρόσφατα, ορισμένοι οικονομολόγοι του κυρίαρχου ρεύματος υποστηρίζουν ότι αυτός ο συντελεστής είτε έχει παραμείνει σταθερός είτε έχει μειωθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες στη Βρετανία, την Αμερική και σε μεγάλο μέρος της δυτικής Ευρώπης. Η αναλογία μεταξύ των εισοδημάτων του κορυφαίου και του κατώτερου 10% έχει επίσης ξεφουσκώσει. Αν μη τι άλλο, μειώνεται. Τα στοιχεία της Παγκόσμιας Έκθεσης για την Ανισότητα δείχνουν ότι το μερίδιο του εθνικού εισοδήματος που πηγαίνει στο πλουσιότερο δέκα τοις εκατό έχει αυξηθεί σε σχεδόν κάθε χώρα από το 1980. Αλλά αυτή η ανισότητα εισοδήματος φαίνεται να έχει μειωθεί μετά το 2010.
Ο λόγος δεν είναι η αντιστροφή της αυξανόμενης ανισότητας. Είναι επειδή η ανισότητα μεταξύ των εισοδημάτων στην κορυφή της κλίμακας εισοδήματος και των ομάδων μεσαίου εισοδήματος έχει αυξηθεί από την αρχή της χιλιετίας, ενώ το χάσμα μεταξύ του κατώτερου και του μεσαίου εισοδήματος έχει μειωθεί. Αυτοί που κερδίζουν πολλά απομακρύνονται από τη μεσαία τάξη (από 6x σε 7x) και οι χαμηλότερα εισοδηματικά αμειβόμενοι έχουν μειώσει το χάσμα με τη μεσαία τάξη (από 5x σε 4x).
Οι διαρκείς αυξήσεις στον κατώτατο μισθό αποτελούν σημαντικό μέρος αυτής της ιστορίας στη Βρετανία. Και τόσο στις ΗΠΑ όσο και στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι εργαζόμενοι χαμηλής ειδίκευσης έχουν επωφεληθεί (και οι εργαζόμενοι μεσαίας ειδίκευσης έχουν ζημιωθεί) από μια «κοιλιά» στη μέση της κατανομής των θέσεων εργασίας. Στις ΗΠΑ, οι θέσεις εργασίας με τις υψηλότερες αποδοχές μοιράζονται ολοένα και περισσότερο μεταξύ μιας χούφτας επαγγελμάτων εξαιρετικά υψηλού κύρους. Οι εργαζόμενοι στον τεχνολογικό τομέα αντιπροσωπεύουν πλέον έναν στους έξι του κορυφαίου 5% των μισθών, από έναν στους 20 το 1990. Καμία μεμονωμένη ομάδα δεν είχε αυτή την κυριαρχία στο παρελθόν.
Τίποτα από αυτά δεν αναιρεί τη σαφή αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας εντός των χωρών, η οποία έχει συμβεί σχεδόν παντού από τη δεκαετία του 1980. Το φτωχότερο 50% του πληθυσμού υστερεί σταθερά σε σχέση με το κορυφαίο 10% του πληθυσμού σε κάθε περιοχή, παρόλο που αυτό το χάσμα είναι πιο έντονο στη Μέση Ανατολή, τη Λατινική Αμερική και την Αφρική, σε σύγκριση με την Ευρώπη. Παγκοσμίως, το κορυφαίο 10% των εισοδηματιών λαμβάνει περισσότερο από το 50% του συνολικού εισοδήματος, ενώ το κατώτερο 50% λαμβάνει μόνο το 5%.
Σε ορισμένες χώρες, η ανισότητα έχει φτάσει σε ακραία επίπεδα. Για παράδειγμα, η Νότια Αφρική κατατάσσεται ως μία από τις χώρες με τη μεγαλύτερη ανισότητα, με το πλουσιότερο 10% να συγκεντρώνει το 65% του εθνικού εισοδήματος. Η Υεμένη παρουσιάζει επίσης σημαντική ανισότητα, με το πλουσιότερο 10% να κερδίζει το 59,5% του εισοδήματος και το πλουσιότερο 1% μόνο του να διεκδικεί το 25%.
Στον ΟΟΣΑ, οι ΗΠΑ είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ανισότητα, με το 21% του εθνικού εισοδήματος να πηγαίνει στο πλουσιότερο 1% – το ίδιο με το Μεξικό (21%) και ελαφρώς περισσότερο από ό,τι στη Νότια Αφρική (19%).
Έπειτα, υπάρχει η παγκόσμια ανισότητα εισοδημάτων, δηλαδή η διαφορά μεταξύ των εισοδημάτων των ενηλίκων στις φτωχές και τις πλούσιες χώρες, καθώς και στα μέσα εισοδήματα σε κάθε χώρα. Το 2023, το παγκόσμιο μέσο κατά κεφαλήν εθνικό εισόδημα (συμπεριλαμβανομένης της «σε είδος» αξίας των δημόσιων υπηρεσιών) ήταν περίπου 12.800 ευρώ ετησίως (ΙΑΔ), ή 1.065 ευρώ ανά μήνα. Ωστόσο, αυτό το ποσοστό κρύβει τεράστιες ανισότητες μεταξύ των περιοχών. Για παράδειγμα, το μέσο εισόδημα στην Υποσαχάρια Αφρική ήταν μόλις 240 ευρώ ανά μήνα, σε σύγκριση με πάνω από 3.500 ευρώ στη Βόρεια Αμερική και την Ωκεανία, μια διαφορά 1 προς 15.
Η ραγδαία οικονομική ανάπτυξη στην Ασία (ιδιαίτερα στην Κίνα και την Ινδία) έχει βγάλει πολλούς ανθρώπους από την ακραία φτώχεια. Ωστόσο, το 0,1% και το 1% του πλουσιότερου κόσμου έχουν αποκομίσει πολύ μεγαλύτερο μερίδιο των οικονομικών οφελών, σύμφωνα με την Παγκόσμια Έκθεση για την Ανισότητα. Το 2020, το πλουσιότερο 1% τσεπώνει το 20,6% του παγκόσμιου εισοδήματος, αυξημένο κατά 2,8 ποσοστιαίες μονάδες από το 1980. Το πλουσιότερο 0,1% τσεπώνει το 8,59% το 2020, αυξημένο κατά 1,98 ποσοστιαίες μονάδες από το 1980. Αυτά τα υπερ-πλούσια άτομα δέχτηκαν πλήγμα στην οικονομική κρίση του 2008, αλλά το πλουσιότερο 0,1% έχει σχεδόν ανακτήσει το παγκόσμιο μερίδιο εισοδήματος που απολάμβανε το 2007.
Η πανδημία COVID-19, ο επακόλουθος πληθωρισμός και η άνοδος των διεθνών συγκρούσεων σημείωσαν αύξηση των παγκόσμιων ποσοστών «ακραίας φτώχειας» τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Η μείωση των λιγότερο ακραίων μορφών παγκόσμιας φτώχειας, που είναι πιο συχνές στις χώρες μεσαίου εισοδήματος, συνεχίστηκε, αλλά με πολύ βραδύτερο ρυθμό από ό,τι κατά τη δεκαετία του 2010. Εκτός αν αλλάξει κάτι, η Παγκόσμια Τράπεζα προειδοποιεί για μια πιθανή «χαμένη δεκαετία» για «τον πόλεμο» κατά της παγκόσμιας φτώχειας.
Η ετήσια κατά κεφαλήν παραγωγή στις ΗΠΑ είναι 73.000 δολάρια – περίπου 26 φορές μεγαλύτερη από τον μέσο όρο των χωρών χαμηλού εισοδήματος. Ακόμη και χώρες με χαμηλότερο-μεσαίο εισόδημα, όπως η Ινδία, η Νιγηρία και οι Φιλιππίνες, αντιπροσωπεύουν κατά μέσο όρο μόνο το ένα ένατο της οικονομικής παραγωγής της Αμερικής. Αυτό το χαμηλότερο ΑΕΠ αντιπροσωπεύει μικρότερη κατανάλωση τροφίμων, υγειονομικής περίθαλψης και τεχνολογίας, λιγότερες επενδύσεις σε υποδομές, εκπαίδευση και στέγαση, και λιγότερη γενική ευημερία για δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Η ανισότητα εισοδημάτων τόσο μεταξύ των χωρών όσο και εντός των χωρών ωχριά σε σύγκριση με την ανισότητα του πλούτου. Όπως έχω αναφέρει και στο παρελθόν, η τελευταία Έκθεση Παγκόσμιου Πλούτου της UBS δείχνει ότι το κορυφαίο 1,5% των κατόχων προσωπικού πλούτου κατέχει περίπου το 48% του συνόλου του παγκόσμιου προσωπικού πλούτου, ενώ το κατώτερο 40% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν κατέχει τίποτα (μετά την αφαίρεση των χρεών).
Τα «άτομα με εξαιρετικά υψηλή καθαρή αξία» — ο όρος της βιομηχανίας διαχείρισης πλούτου για άτομα με περιουσία άνω των 30 εκατομμυρίων δολαρίων — κατέχουν ένα εκπληκτικά δυσανάλογο μερίδιο του παγκόσμιου πλούτου. Αυτοί οι ιδιοκτήτες πλούτου κατείχαν το 6,5% του συνολικού παγκόσμιου πλούτου, ωστόσο αντιπροσωπεύουν μόνο ένα μικρό κλάσμα (0,003%) του παγκόσμιου πληθυσμού.
Ενώ η συγκέντρωση πλούτου αυξάνεται σχεδόν σε κάθε χώρα, χρειάζεται σημαντικά περισσότερος πλούτος για να καταταχθεί κανείς στο κορυφαίο 1% σε διάφορες χώρες. Σύμφωνα με την Έκθεση Πλούτου Knight Frank, στις ΗΠΑ, πρέπει να έχετε τουλάχιστον 5,8 εκατομμύρια δολάρια για να ενταχθείτε σε αυτήν την ελίτ. Αυτό είναι 5,4 φορές περισσότερο από το ελάχιστο ποσό που απαιτείται για να βρεθείτε στο κορυφαίο 1% στην Κίνα, τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία, και 1,5 φορές περισσότερο από ό,τι στη Γερμανία, την τρίτη μεγαλύτερη οικονομία.
Οι 26 πλουσιότεροι δισεκατομμυριούχοι του κόσμου, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της UBS Global Wealth Report, κατείχαν τον εκπληκτικό πλούτο των 2,872 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, από το 2023. Αυτός ο συνδυασμένος πλούτος είναι μεγαλύτερος από το σύνολο των αγαθών και υπηρεσιών που παράγουν τα περισσότερα έθνη σε ετήσια βάση, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΑΕΠ της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Σε σύγκριση με άλλες χώρες, οι ΗΠΑ είδαν τη μεγαλύτερη επέκταση της τάξης των δισεκατομμυριούχων τους το 2024, σύμφωνα με την Έκθεση Φιλοδοξιών Δισεκατομμυριούχων της UBS. Σύμφωνα με την καταμέτρηση της επενδυτικής τράπεζας με έδρα την Ελβετία, ο αριθμός των Αμερικανών δισεκατομμυριούχων αυξήθηκε από 751 το 2023 σε 835 το 2024. Αντίθετα, η εννιαψήφια λέσχη της Κίνας συρρικνώθηκε από 520 σε 427, καθώς η κρίση ακινήτων και η αναταραχή στις χρηματοπιστωτικές αγορές ώθησαν πολλά νεοσύστατα μέλη κάτω από το όριο του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Τα στατιστικά στοιχεία του ΟΟΣΑ δείχνουν ότι το πλουσιότερο 1% στις ΗΠΑ κατέχει το 40,5% του εθνικού πλούτου, ένα πολύ μεγαλύτερο μερίδιο από ό,τι σε άλλες χώρες του ΟΟΣΑ. Σε καμία άλλη βιομηχανική χώρα το πλουσιότερο 1% δεν κατέχει περισσότερο από το 27% του πλούτου της χώρας του.
Η Κίνα έχει σημειώσει ραγδαία ανάπτυξη σε αυτό το κορυφαίο επίπεδο πλούτου. Αλλά ενώ αυτή η χώρα έχει πάνω από τέσσερις φορές περισσότερους κατοίκους από τις ΗΠΑ, ο αριθμός των Αμερικανών με υψηλή καθαρή αξία είναι 4,8 φορές μεγαλύτερος από τον αντίστοιχο αριθμό στην Κίνα.
Είναι σχεδόν αδύνατο να κατανοήσει κανείς το μέγεθος της ανισότητας πλούτου στις ΗΠΑ. Σκεφτείτε το ως εξής: 100.000 δολάρια που εξοικονομούνται για τη σύνταξη είναι μια στοίβα χαρτονομισμάτων των 100 δολαρίων 4,3 ιντσών. 1 εκατομμύριο δολάρια είναι 43 ίντσες και 1 δισεκατομμύριο δολάρια είναι 3.600 πόδια, δηλαδή 12 γήπεδα ποδοσφαίρου (το ψηλότερο κτίριο στον κόσμο έχει ύψος 2.722 πόδια). Κι όμως, ο Έλον Μασκ έχει 486 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό αντιστοιχεί σε ύψος 330 μιλίων ή σε στοίβα 60 βουνών Έβερεστ!
Και όταν χρησιμοποιείτε τον δείκτη Gini τόσο για το εισόδημα όσο και για τον πλούτο για κάθε χώρα, η διαφορά είναι εκπληκτική. Πάρτε μερικά παραδείγματα. Ο δείκτης Gini για τις ΗΠΑ είναι 37,8 για την κατανομή του εισοδήματος (αρκετά υψηλός), αλλά ο δείκτης Gini για την κατανομή του πλούτου είναι 85,9! Ή πάρτε τη δήθεν ισότιμη Σκανδιναβία. Ο δείκτης Gini για το εισόδημα στη Νορβηγία είναι μόλις 24,9, αλλά ο δείκτης Gini πλούτου είναι 80,5! Είναι η ίδια ιστορία και στις άλλες σκανδιναβικές χώρες. Οι σκανδιναβικές χώρες μπορεί να έχουν χαμηλότερη από τον μέσο όρο ανισότητα εισοδήματος, αλλά έχουν υψηλότερη από τον μέσο όρο ανισότητα πλούτου.
Ποιες χώρες έχουν τη χειρότερη ανισότητα στον προσωπικό πλούτο; Ακολουθούν οι δέκα πιο άνισες κοινωνίες στον κόσμο.
Μπορεί να περιμένετε να βρείτε μερικές από αυτές τις χώρες που αναφέρονται εδώ στις δέκα πρώτες πολύ φτωχές ή κυβερνώμενες από δικτάτορες ή τον στρατό. Αλλά στις δέκα πρώτες θέσεις περιλαμβάνονται επίσης οι ΗΠΑ και η Σουηδία. Έτσι, τόσο μια «νεοφιλελεύθερη» προηγμένη οικονομία όσο και μια «σοσιαλδημοκρατική» οικονομία βρίσκονται στη λίστα: ο καπιταλισμός δεν κάνει διακρίσεις όσον αφορά τον πλούτο.
Παρ ‘όλα αυτά, οι ΗΠΑ ξεχωρίζουν ως πρωτοπόροι στις κορυφαίες προηγμένες οικονομίες της G7 όσον αφορά την ανισότητα πλούτου και εισοδήματος.
Πράγματι, μπορούμε να διακρίνουμε εάν η υψηλή ανισότητα στον πλούτο συσχετίζεται στενά με την ανισότητα στα εισοδήματα; Χρησιμοποιώντας τον δείκτη WEF, διαπίστωσα ότι υπήρχε θετική συσχέτιση περίπου 0,38 σε όλα τα δεδομένα: επομένως, όσο υψηλότερη είναι η ανισότητα του προσωπικού πλούτου σε μια οικονομία, τόσο πιο πιθανό είναι η ανισότητα του εισοδήματος να είναι υψηλότερη.
Το ερώτημα είναι ποιο οδηγεί ποιο; Αυτό απαντάται εύκολα. Ο πλούτος γεννά πλούτο. Και περισσότερος πλούτος γεννά περισσότερο εισόδημα. Μια πολύ μικρή ελίτ κατέχει τα μέσα παραγωγής και χρηματοδότησης και έτσι σφετερίζεται τη μερίδα του λέοντος και περισσότερο από τον πλούτο και το εισόδημα.
Μια άλλη σημαντική πτυχή της ανισότητας πλούτου είναι ότι επιτυγχάνεται κυρίως μέσω της κληρονομιάς από γενιά σε γενιά. Ο Ντόναλντ Τραμπ έγινε δισεκατομμυριούχος επειδή ο πατέρας του είχε ήδη σχεδόν γίνει. Ο Έλον Μασκ ξεκίνησε με εκατομμύρια υποστήριξη από τον πατέρα του. Το αμερικανικό όνειρο από τα κουρέλια στον πλούτο μέσω σκληρής δουλειάς και επιχειρηματικών δεξιοτήτων είναι απλώς ένα όνειρο, όχι πραγματικότητα.
Και μια μελέτη δύο οικονομολόγων στην Τράπεζα της Ιταλίας διαπίστωσε ότι οι πλουσιότερες οικογένειες στη Φλωρεντία σήμερα κατάγονται από τις πλουσιότερες οικογένειες της Φλωρεντίας πριν από σχεδόν 600 χρόνια! Έτσι, οι ίδιες οικογένειες εξακολουθούν να βρίσκονται στην κορυφή του σωρού πλούτου, ξεκινώντας από την άνοδο του εμπορικού καπιταλισμού στις πόλεις-κράτη της Ιταλίας, μέσω της επέκτασης του βιομηχανικού καπιταλισμού και τώρα στον κόσμο του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.
Και μιλώντας για την σοκαριστικά υψηλή ανισότητα πλούτου στη «ισότιμη» Σουηδία, νέα έρευνα από εκεί αποκαλύπτει ότι τα καλά γονίδια δεν σε κάνουν επιτυχημένο, αλλά τα οικογενειακά χρήματα ή ο γάμος με αυτά το κάνουν. Οι άνθρωποι δεν είναι πλούσιοι επειδή είναι πιο έξυπνοι ή καλύτερα μορφωμένοι. Είναι επειδή είναι είτε «τυχεροί» ή/και κληρονόμησαν τον πλούτο τους από τους γονείς ή τους συγγενείς τους (όπως ο Ντόναλντ Τραμπ). Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι «ο πλούτος συσχετίζεται σε μεγάλο βαθμό μεταξύ των γονέων και των παιδιών τους» και «Συγκρίνοντας τον καθαρό πλούτο των θετών και βιολογικών γονέων και αυτόν του υιοθετημένου παιδιού, διαπιστώνουμε ότι, ακόμη και πριν από οποιαδήποτε κληρονομιά, υπάρχει ένας σημαντικός ρόλος για το περιβάλλον και ένας πολύ μικρότερος ρόλος για τους παράγοντες πριν από τη γέννηση». Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «η μετάδοση του πλούτου δεν οφείλεται κυρίως στο ότι τα παιδιά από πλουσιότερες οικογένειες είναι εγγενώς πιο ταλαντούχα ή πιο ικανά, αλλά ότι, ακόμη και στη σχετικά ισότιμη Σουηδία, ο πλούτος γεννά πλούτο».
Όπως όμως έχω υποστηρίξει και στο παρελθόν, η συγκέντρωση πλούτου αφορά στην πραγματικότητα την ιδιοκτησία του παραγωγικού κεφαλαίου, των μέσων παραγωγής και χρηματοδότησης. Το μεγάλο κεφάλαιο (χρηματοοικονομικό και επιχειρηματικό) ελέγχει τις επενδύσεις, την απασχόληση και τις οικονομικές αποφάσεις του κόσμου. Ένας κυρίαρχος πυρήνας 147 εταιρειών, μέσω αλληλένδετων συμμετοχών σε άλλες, ελέγχει συνολικά το 40% του πλούτου στο παγκόσμιο δίκτυο, σύμφωνα με το Ελβετικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας. Συνολικά 737 εταιρείες ελέγχουν το 80% του συνόλου. Αυτή είναι η ανισότητα που έχει σημασία για τη λειτουργία του καπιταλισμού – η συγκεντρωμένη δύναμη του κεφαλαίου. Και επειδή η ανισότητα του πλούτου πηγάζει από τη συγκέντρωση των μέσων παραγωγής και χρηματοδότησης στα χέρια λίγων, και επειδή αυτή η δομή ιδιοκτησίας παραμένει ανέγγιχτη, τυχόν αυξημένοι φόροι επί του πλούτου δεν θα καταφέρουν ποτέ να αλλάξουν μη αναστρέψιμα την κατανομή του πλούτου και του εισοδήματος στις σύγχρονες κοινωνίες.
Η δύναμη του κεφαλαίου ασκείται επίσης διεθνώς μεταξύ των εθνών. Εξαιρούμενων των χωρών με πληθυσμό κάτω των 10 εκατομμυρίων, οι δέκα πλουσιότερες χώρες λαμβάνουν όλες θετικό καθαρό εισόδημα από το κεφάλαιό τους. Αντίθετα, οι δέκα φτωχότερες χώρες του κόσμου είναι πρώην αποικίες, οι περισσότερες από τις οποίες βρίσκονται στην Υποσαχάρια Αφρική. Εμφανίζουν τις αντίθετες τάσεις σε σύγκριση με τις πλουσιότερες. Οι περισσότερες από αυτές τις χώρες καταβάλλουν σημαντικό καθαρό εισόδημα στον υπόλοιπο κόσμο. Με άλλα λόγια, αυτές οι χώρες στέλνουν περισσότερα χρήματα από όσα λαμβάνουν από ξένες επενδύσεις. Αυτή η απώλεια κεφαλαίων περιορίζει την ικανότητά τους να επενδύουν σε τομείς όπως οι υποδομές, η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση – κλειδί για την έξοδό τους από τη φτώχεια. Δεν είναι περίεργο που δεν μπορούν ποτέ να «καλύψουν τη διαφορά» και να κλείσουν το χάσμα με τον Παγκόσμιο Βορρά.
Ένα άλλο από τα υποπροϊόντα αυτού του γκροτέσκου επιπέδου συγκέντρωσης εισοδήματος και πλούτου είναι ότι το φτωχότερο 50% του παγκόσμιου πληθυσμού ευθύνεται μόνο για το 12% των παγκόσμιων εκπομπών άνθρακα, αλλά εκτίθεται στο 75% των απωλειών εισοδήματος (σε σχέση με το ποια θα ήταν τα εισοδήματα σε έναν κόσμο χωρίς την κλιματική αλλαγή).
Αντιθέτως, το πλουσιότερο 10% του κόσμου ευθύνεται σχεδόν για το ήμισυ όλων των εκπομπών, αλλά αντιμετωπίζει μόνο το 3% των σχετικών απωλειών εισοδήματος, σύμφωνα με ανάλυση του World Inequality Lab. Έτσι, έχουμε ένα σαφές παράδειγμα του πώς η οικονομική ανισότητα γεννά κοινωνική ανισότητα και οδηγεί το μεγαλύτερο μέρος της ανθρωπότητας και της φύσης κοντά στο χείλος του γκρεμού.
About Author
