Μπορούν οι Παλαιστίνιοι να κερδίσουν;

3 min read

January 8, 2024 Sam Williams

Can the Palestinians Win? – A Critique of Crisis Theory (wordpress.com)

Το έτος 2023 κυριάρχησε η γενοκτονική εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα,  στις αρχές Οκτωβρίου.

Υποτίθεται ότι ήταν απάντηση στην επίθεση της Επιχείρησης Al-Aqsa Flood στο Ισραήλ από τη Χαμάς

 [Οργάνωση Ισλαμικής Αντίστασης] και άλλες παλαιστινιακές οργανώσεις αντίστασης, στις 7 Οκτωβρίου

2023. Πολλοί λεγόμενοι φιλελεύθεροι, προοδευτικοί, σοσιαλιστές, ακόμη και ορισμένοι μαρξιστές

έχουν επιτεθεί   στους Παλαιστίνιους σε σχέση με  υπερβολές  που διέπραξαν Παλαιστίνιοι μαχητές,

όπως αποκεφαλισμός Ισραηλινών μωρών ,βιασμούς  Ισραηλινών γυναικών, απαγωγή παιδιών κλπ.

 Πολλοί από  αυτούς τουs  ισχυρισμούς περί υπερβολών έχουν έκτοτε απαξιωθεί.  

Αυτοί οι «προοδευτικοί» ισχυρίζονται ότι συμπάσχουν με τον Παλαιστινιακό λαό και τον αγώνα του και

Στη   συνέχεια δίνουν διάλεξη, ότι οι Παλαιστίνιοι πρέπει να διεξάγουν τον αγώνα τους χωρίς βία ή

ζημία σε «αθώους Ισραηλινούς πολίτες».

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι πολλοί από τους θανάτους αμάχων ήταν το αποτέλεσμα του

ίδιου του ισραηλινού στρατού να πυροβολεί σε περιοχές που φέρεται να κατείχαν

Παλαιστίνιοι μαχητές και οι Ισραηλινοί αιχμάλωτοι τους. Οι «φιλελεύθεροι» φίλοι μας

επιμένουν ότι υπάρχει ακόμη ένα υπόλειμμα της  παλαιστινιακής υπερβολής. Αλλά πώς θα

μπορούσε να είναι διαφορετικά, αν σκεφτεί κανείς πώς οι Σιωνιστές αντιμετώπισαν τον

παλαιστινιακό λαό τα τελευταία 75+ χρόνια; Πριν από τις 7 Οκτωβρίου, υπήρχε η

προηγούμενη μέρα. Ωστόσο, οι λεγόμενοι φίλοι των Παλαιστινίων επιμένουν ότι εμείς στη

Δύση πρέπει να καταδικάζουμε  ισότιμα  τις παλαιστινιακές υπερβολές, πραγματικές ή υποτιθέμενες,

και τα εγκλήματα του Ισραήλ. Θέλουν να υποστηρίξουν μόνο έναν «καθαρό»

εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα χωρίς «υπερβολές». Με άλλα λόγια , δεν υποστηρίζουν  κανένα

εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα!

Υποστηρίζουν ότι το σημερινό παλαιστινιακό απελευθερωτικό κίνημα κυριαρχείται, όχι από

κοσμικούς δημοκράτες όπως ο Παλαιστινιακή Απελευθερωτική οργάνωση  (PLO) του παρελθόντος που

αγωνίστηκε για ένα κοσμικό δημοκρατικό κράτος για όλους τους κατοίκους της

Παλαιστίνης. Το πρόγραμμα της PLO  περιελάβανε τον διαχωρισμό εκκλησίας και

Κράτους  με ίσα δικαιώματα χριστιανών, μουσουλμάνων και εβραίων να ασκούν τις

αντίστοιχες θρησκείες τους. Αυτό υποστηρίζουν αυτοί οι «φίλοι» ως εναλλακτική λύση στο

σιωνιστικό απαρτχάιντ με κρατική θρησκεία τον Ιουδαϊσμό.

Αυτοί οι «φίλοι» παραπονούνται ότι η Χαμάς και άλλες αντιστασιακές οργανώσεις θέλουν

να αντικαταστήσουν το σιωνιστικό απαρτχάιντ με ένα ισλαμικό κράτος όπου οι μη

μουσουλμανικές θρησκείες, μονοθεϊστικές όπως ο Χριστιανισμός και ο Ιουδαϊσμός, θα

ρυθμίζονται και θα περιορίζονται ενώ οι πολυθεϊστικές θρησκείες και ο αθεϊσμός θα  απαγορεύονται.

Πολεμώντας  αυτούς  που αποκαλούν «τρομοκράτες» της Χαμάς, οι Σιωνιστές και οι

ιμπεριαλιστές υποστηρικτές τους  με μεθόδους που περιλαμβάνουν τη γενοκτονική δολοφονία

περισσοτέρων από 20.000 Παλαιστινίων ανδρών, γυναικών, παιδιών και βρεφών που

θηλάζουν ακόμα. Τις τελευταίες εβδομάδες, είχαν ως στόχο να εκδιώξουν τον παλαιστινιακό λαό

από τη Γάζα — και τελικά από όλη την Παλαιστίνη. Αυτοί οι λεγόμενοι φίλοι της

Παλαιστίνης λένε τώρα ότι το Ισραήλ έχει ξεφύγει στον «άξιο αγώνα ενάντια στην

Χαμάς».

Απαντώντας σε αυτούς τους «φίλους» της Παλαιστίνης, αναπαράγω ένα απόσπασμα του

Λένιν για το θέμα της Ιρλανδικής εξέγερσης του Πάσχα του 1916. Σαν σήμερα, όπου η

μουσουλμανική θρησκεία ασκεί μεγάλη επιρροή στον λαό της Παλαιστίνης, ο

Ρωμαιοκαθολικός Χριστιανισμός είχε επικρατήσει στην Ιρλανδία το 1916. Από την πλευρά των

φιλελεύθερων και σοσιαλιστών φίλων του ιρλανδικού λαού, στη σύγχρονη εποχή, ο

ιρλανδικός λαός θα έπρεπε να είχε αφήσει πίσω του  τις θρησκευτικές επιρροές.

Υποστήριζαν ότι ενώ θα έπρεπε    να αντιταχθούν στον  βρετανικό ιμπεριαλισμό στην Ιρλανδία  , θα

έπρεπε συγχρόνως   καταδικάσουν τον καθυστερημένο καθολικό εθνικισμό του ιρλανδικού λαού στο

όνομα της δημοκρατίας, του σοσιαλισμού και της ανθρώπινης προόδου γενικά.

 Κάτω από το «πράσινο» πανό του καθολικού ιρλανδικού εθνικισμού, αυτοί οι σοσιαλιστές του 1916

συμφωνούσαν  ότι το ιρλανδικό εθνικό κίνημα δεν οδηγούταν πουθενά. Έπρεπε να

αντικατασταθεί από ένα κίνημα που θα καθοδηγούνταν εργάτες όλων των εθνικοτήτων που

δεν πολεμούσαν για τίποτα άλλο εκτός από την αντικατάσταση του καπιταλισμού στην

Ιρλανδία και παντού, από τον σοσιαλισμό. Χωρίς μια καθαρή σοσιαλιστική επανάσταση, ο

ιρλανδικός αγώνας ενάντια στη Βρετανία, όσο ηρωικός κι αν ήταν, ήταν καταδικασμένος.

Δείτε πώς απάντησε ο Λένιν σε αυτές τις επικρίσεις για την Ιρλανδική επανάσταση  του 1916:

«Να φανταστεί κανείς ότι η κοινωνική επανάσταση είναι νοητή χωρίς εξεγέρσεις από μικρά

έθνη στις αποικίες και στην Ευρώπη, χωρίς επαναστατικά ξεσπάσματα  από ένα τμήμα της

μικροαστικής τάξης με όλες τις προκαταλήψεις της , χωρίς ένα κίνημα των πολιτικών

ασυνείδητων προλεταριακών και ημι-προλεταριακών μαζών ενάντια στην καταπίεση από

τους γαιοκτήμονες, την εκκλησία  και τη μοναρχία, ενάντια στην εθνική καταπίεση, κ.λ.π .Το να

 φανταστεί κανείς όλα αυτά   είναι η αποκήρυξη της την κοινωνικής επανάστασης

Έτσι, ένας στρατός παρατάσσεται σε ένα μέρος και λέει, «Είμαστε υπέρ του σοσιαλισμού»,

και ένας άλλος, κάπου αλλού και λέει, «Είμαστε υπέρ του ιμπεραλισμού», και αυτό είναι

μια κοινωνική επανάσταση! Μόνο εκείνοι που έχουν μια τόσο γελοία σχολαστική άποψη θα

μπορούσαν να δυσφημήσουν την ιρλανδική εξέγερση αποκαλώντας την «πραξικόπημα».

Όποιος περιμένει μια «καθαρή» κοινωνική επανάσταση δεν θα τη δει ποτέ . Ένας τέτοιος

άνθρωπος κουβεντιάζει  την  επανάσταση χωρίς να καταλαβαίνει τι είναι επανάσταση».

Ο Λένιν συνέχισε να εξηγεί τι είναι και τι πρέπει να είναι μια επανάσταση στον πραγματικό

κόσμο. Έδωσε το παράδειγμα της επανάστασης που γνώριζε καλύτερα εκείνη την εποχή,

τη Ρωσική επανάσταση του 1905. Ο Λένιν εξήγησε:

«Η Ρωσική Επανάσταση του 1905 ήταν μια αστικοδημοκρατική επανάσταση.

Αποτελούνταν από μια σειρά από μάχες που δόθηκαν από  όλες οι δυσαρεστημένες  και μη

συνδεδεμένες μεταξύ τους  τάξεις, ομάδες και στοιχεία του πληθυσμού. Ανάμεσά τους υπάρχουν μάζες

εμποτισμένες με τις πιο ωμές προκαταλήψεις , με τους πιο αόριστους πιο φανταστικούς στόχους

αγώνα. Υπήρχαν μικρές ομάδες που αποδέχονταν τα ιαπωνικά χρήματα, υπάρχουν κερδοσκόποι

και τυχοδιώκτες, κ.λπ. Αντικειμενικά όμως , το μαζικό κίνημα έσπαγε το χακάρισμα του

τσαρισμού και άνοιξε το δρόμο για τη δημοκρατία. Για  αυτό το λόγο  την οδήγησαν οι ταξικά

συνειδητοποιημένοι εργάτες ».

«Η σοσιαλιστική επανάσταση στην Ευρώπη δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από ένα

ξέσπασμα μαζικής πάλης από την πλευρά όλων και των διάφορων καταπιεσμένων και

δυσαρεστημένων στοιχείων. Αναπόφευκτα, τμήματα της μικροαστικής τάξης και των

καθυστερημένων εργατών  που θα συμμετάσχουν σε αυτή —χωρίς τέτοια συμμετοχή είναι

αδύνατη η μαζική πάλη , χωρίς αυτήν δεν είναι δυνατή καμία επανάσταση— και το ίδιο

αναπόφευκτα που φέρουν στο κίνημα τις προκαταλήψεις τους, τις αντιδραστικές τους

φαντασιώσεις. τις αδυναμίες και τα λάθη τους».

«Αλλά αντικειμενικά θα επιτεθούν στο κεφάλαιο , και η ταξικά συνειδητή πρωτοπορία της

επανάστασης, το πρωτοποριακό προλεταριάτο , εκφράζοντας  την αντικειμενική

αλήθεια μιας ποικιλόμορφης και ασύμφωνης, ετερόκλητης και εξωτερικά κατακερματισμένης,

μαζικής πάλης, θα μπορέσει να την ενώσει να την  κατευθύνει και να  καταφέρει να πάρει την εξουσία,

  ,να καταλάβει  τις τράπεζες, να απαλλοτριώσει  τα τραστ που όλοι μισούν (αν

και για διαφορετικούς λόγους!) και να εισαγάγει άλλα δικτατορικά μέτρα που στο σύνολό

τους θα ισοδυναμούν με την ανατροπή της αστικής τάξης και τη νίκη του σοσιαλισμού, που

όμως δεν θα σημαίνει αμέσως «κάθαρση» από τη μικροαστική σκωρία.» (Αυτό το

απόσπασμα μπορεί επίσης να βρεθεί στα γραπτά του Λένιν για το 1916)

Παρόλο που αυτά τα λόγια γράφτηκαν  πριν από περισσότερα από εκατό χρόνια για την Ιρλανδία,

μπορούμε να πούμε το ίδιο πράγμα για την Παλαιστίνη και ιδιαίτερα τη Γάζα σήμερα.

Καθώς γράφω αυτές τις γραμμές, ο παλαιστινιακός λαός προβάλλει ηρωική αντίσταση

ενάντια σε αυτό που φαίνεται να είναι συντριπτικές πιθανότητες. Δεν έχουν τακτικό στρατό,

ναυτικό και αεροπορία. Μέχρι στιγμής, από τις 30 Δεκεμβρίου 2023, οι Παλαιστίνιοι δεν

έχουν καταφέρει να καταρρίψουν ούτε ένα ισραηλινό βομβαρδιστικό. Με τον απόλυτο

έλεγχο του αέρα, η  αεροπορία του απαρτχάιντ  ρίχνει βόμβες 2.000 τόνων στη Γάζα.

Αυτό εγείρει το ερώτημα, μπορoύν  οι κάτοικοι της Γάζας  να κερδίσουν; Από καθαρά στρατιωτική

άποψη, είναι δύσκολο ,να δούμε πώς θα νικήσουν τον ισραηλινό στρατό και την αεροπορία.

Σίγουρα, προκαλούν σημαντικές απώλειες στις ισραηλινές χερσαίες δυνάμεις και μπορούν

να εξαπολύσουν περιστασιακά πυραύλους  σε ισραηλινές αστικές περιοχές. Όμως,

τελικά, η σημερινή αντίσταση  μήπως  δεν είναι ηρωική αλλά απελπιστική;

Ας κάνουμε αναδρομή σχεδόν εξήντα χρόνια στον αγώνα του Βιετνάμ ενάντια στον

ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Και αυτός ο αγώνας φαινόταν απελπιστικός. Οι κύριοι σύμμαχοι

του Βιετνάμ, η Σοβιετική Ένωση και η Δημοκρατία της Κίνας είχαν εμπλακεί σε έναν

πικρό  αγώνα ανάμεσα τους, καθώς και οι δύο προσπαθούσαν να δημιουργήσουν φιλικές σχέσεις με τις

ΗΠΑ.   Αυτή  κατάσταση  ξεμπλόκαρε τα χέρια του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού , έτσι η κυβέρνηση των

ΗΠΑ έκανε ότι μπορούσε  για να εκμεταλλευθεί την κατάσταση .Όπως εξερευνήσω αργότερα, η

 αντίσταση του βιετναμέζικου λαού, η  αντίσταση στον πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις άλλες

ιμπεριαλιστικές χώρες και οι αντιφάσεις του καπιταλιστικού συστήματος

(συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ τιμών, αξιών, εμπορευμάτων και χρημάτων )

βοήθησε και τελικά εξασφάλισε τη νίκη του Βιετνάμ.

Ο κόσμος  σήμερα είναι είναι ένα διαφορετικός.  Αλλά οι βασικές αντιφάσεις του

καπιταλισμού παραμένουν οι ίδιες, το 2024 όπως και τη δεκαετία του 1960. Η κυβέρνηση

Μπάιντεν ήλπιζε να σταθεροποιήσει τον έλεγχό της στη Μέση Ανατολή ζητώντας από τη

μοναρχία του πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας να αναγνωρίσει τον Ισραήλ. Με αυτόν

τον τρόπο η κυβέρνηση Μπάιντεν θα μπορούσε να επικεντρωθεί στον πόλεμο Ρωσίας-

Ουκρανίας που θα μπορούσε να μετατραπεί σε πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ-ΝΑΤΟ και Ρωσίας. Η

αυξανόμενη πολεμική κούραση της Ουκρανίας αντιπροσωπεύει έναν πιθανό κίνδυνο για

τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ σε αυτό το μέρος του κόσμου. Προσθέστε αυτό που οι

ιμπεριαλιστές θεωρούν το μεγαλύτερο σύγχρονο πρόβλημα τους: τον οικονομικό

ανταγωνισμό που αντιπροσωπεύεται από την άνοδο της Κίνας. Είναι αποφασισμένοι να

εμποδίσουν την κινεζική βιομηχανία να πάρει τον έλεγχο των παγκόσμιων αγορών

ημιαγωγών , όπως έκαναν με άλλες αγορές. Αυτή η κατάσταση εξακολουθεί να απειλεί

έναν πόλεμο με την Κίνα στο δυτικό Ειρηνικό.

Οικονομικά και στρατιωτικά, η αυτοκρατορία των ΗΠΑ έχει υπερεκταθεί επικίνδυνα καθώς

και διαχέεται σε  ένα  χαμηλής πίεσης πόλεμο  στην Δυτική Ασία  με  δυνάμεις αντίστασης

στην Συρία, Ιράκ και την  Υεμένη να προστρέχει  σε βοήθεια  στους Παλαιστινίους.  Νέες τεχνολογίες ,

όπως τα drones  και φτηνοί πύραυλοι , που δεν υπήρχαν στην περίοδο ,του Βιετνάμ, ανοίγουν νέες

δυνατότητες  στις ομάδες αντίστασης. 

εμποδίσουν την κινεζική βιομηχανία να πάρει τον έλεγχο των παγκόσμιων αγορών

ημιαγωγών , όπως έκαναν με άλλες αγορές. Αυτή η κατάσταση εξακολουθεί να απειλεί

έναν πόλεμο με την Κίνα στο δυτικό Ειρηνικό.

Οικονομικά και στρατιωτικά, η αυτοκρατορία των ΗΠΑ έχει υπερεκταθεί επικίνδυνα καθώς

βρίσκεται να διολισθαίνει σε έναν μέχρι τώρα πόλεμο χαμηλής έντασης στη Δυτική Ασία με

τις δυνάμεις αντίστασης στη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη να έρθουν να βοηθήσουν τους

Παλαιστινίους. Η νέα τεχνολογία, όπως τα drones και οι φτηνοί πύραυλοι που δεν

υπάρχουν στην εποχή του Βιετνάμ, ανοίγουν νέες δυνατότητες για τις ομάδες αντίστασης.

Όλοι  αυτοί οι παράγοντες λειτουργούν υπέρ των παλαιστινιακών δυνάμεων στον αγώνα τους

μέχρι θανάτου με το απαρτχάιντ του Ισραήλ και τους ιμπεριαλιστές αφέντες του στις

Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα παράδειγμα είναι οι επιθέσεις στη ναυτιλία στην Ερυθρά

Θάλασσα από τους Υεμενίτες σε ένδειξη αλληλεγγύης με την Παλαιστινιακή αντίσταση.

Αυτό αναγκάζει τους πλοιοκτήτες να κάνουν νέα διαδρομή από το Ακρωτήριο της Καλής

Ελπίδας στο νότιο άκρο της Αφρικής. Αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα για τους

καπιταλιστές καθώς αυξάνει τα ναυτιλιακά  έξοδα και αυξάνει τον κύκλο εργασιών του

κεφαλαίου, μειώνοντας το ποσοστό κέρδους. Για τους καπιταλιστές, οτιδήποτε μειώνει το

ποσοστό κέρδους είναι σοβαρό πρόβλημα.

Ως αποτέλεσμα,  της γενοκτονιάς, η διοίκηση του  Joe δέχεται άμεση πίεση να «κάνει κάτι για

αυτήν την κατάσταση». Θα εμπλακεί η κυβέρνηση Μπάιντεν σε έναν επίγειο πόλεμο στην

Υεμένη για να προσπαθήσει να τους συντρίψει; Ο κίνδυνος είναι πολύ πραγματικός.

Υπάρχουν κίνδυνοι κλιμάκωσης του ήδη μαινόμενου πολέμου στην Ευρώπη και

κλιμάκωσης του έως τώρα πολέμου χαμηλής έντασης στη Δυτική Ασία. Και η

αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ για το κινεζικό νησί της Ταϊβάν θα μπορούσε να

μετατραπεί σε πόλεμο στο Δυτικό Ειρηνικό.

Μια ομοιότητα με τον πόλεμο του Βιετνάμ είναι ότι, όπως το 1968, το 2024 είναι έτος

εκλογών. Αλλά σε αντίθεση με το 1968, φέτος, η καπιταλιστική άρχουσα τάξη έχει ένα

πρόβλημα – ο επιρρεπής σε πραξικόπημα Ντόναλντ Τραμπ και το κόμμα του στην Αμερική

αμφισβητούν το Κόμμα της Τάξης. Ακόμη και πριν από τις 7 Οκτωβρίου, ο

81χρονος Μπάιντεν, ο οποίος ακόμη και στην ακμή του ήταν λιγότερο ικανός πολιτικός

από τον Λίντον Μπ.Τζόνσον, που  είχε γίνει πολύ αντιδημοφιλής. Οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι

οποιοσδήποτε από τους σημαντικότερους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους,

συμπεριλαμβανομένου του Ντόναλντ Τραμπ,  θα τον κερδίσουν στις εκλογές του 2024. Ο

Τραμπ ήταν μπροστά από οποιονδήποτε άλλο Ρεπουμπλικανό υποψήφιο, καθιστώντας

τον 77χρονο φαβορί. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι η πλειοψηφία των

Αμερικανών δεν θέλει ούτε τον Μπάιντεν ούτε τον Τραμπ.

Μια προφανής κίνηση του Κόμματος της Τάξης θα ήταν να αντικαταστήσει τον Μπάιντεν με

έναν νέο, πιο δημοφιλή Δημοκρατικό. Αλλά είναι αποφασισμένος να θέσει ξανά

υποψηφιότητα παρά τις δημοσκοπήσεις. Ο ρατσισμός του Τραμπ είναι ακόμη πιο ακραίος τώρα, και

αποκλείει ένα μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος. Πρόσφατα προειδοποίησε για τον

κίνδυνο της « να δηλητηριασθεί  το αμερικάνικο  αίμα», μια φράση που δεν χρησιμοποιήθηκε

από την εποχή του Τρίτου Ράιχ. Την τελευταία φορά, ο Τραμπ περιορίστηκε να αναφέρει

τον Μουσολίνι και όχι τον Χίτλερ.

Σε απάντηση, ο Μπάιντεν ετοιμάζεται να θέσει υποψηφιότητα – ενάντια στον Αδόλφο Χίτλερ. Αυτό

 μοιάζει κάπως με την παλιά τακτική των Δημοκρατικών, που ήταν  ζωντανή όσο η γενιά της

ύφεσης ζούσε   ακόμα, να τρέχουν ενάντια στον κ. Κατάθλιψη, τον Χέρμπερτ Χούβερ.

Ακόμα και ο Μπάιντεν θα πρέπει να είναι σε θέση να νικήσει τον Χίτλερ-Τραμπ —

μπορεί; Πριν από τις 7 Οκτωβρίου, οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι ο Μπάιντεν πιθανότατα

δεν θα μπορούσε να κερδίσει παρά τη «μεγάλη οικονομία». Με τους λεγόμενους

προοδευτικούς να τους ακολουθούν, οι Δημοκρατικοί αποφάσισαν να συσπειρωθούν γύρω

από τον κατεστημένο αξιοματούχο. Είπαν ότι η επανεκλογή του Μπάιντεν είναι ο μόνος τρόπος για να

αποτραπεί η μετατροπή της δημοκρατίας των ΗΠΑ σε μια εκδοχή του Τρίτου Ράιχ του

21ου αιώνα υπό μια δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ.

Μετά  τις 7 Οκτωβρίου, ο Μπάιντεν κέρδισε ένα νέο όνομα – Genocide Joe ( ο γενοκτόνος Τζο). Οι

Άραβες  και οι Μουσουλμάνοι ψηφοφόροι είναι αποφασισμένοι να μην ψηφίσουν έναν πρόεδρο που

κατέστησε δυνατή τη μαζική δολοφονία των ομοθρήσκων τους Αράβων ή/και ομοθρήσκων

τους, κοστίζοντας επιλεκτικές ψήφους στου Μπάιντεν – ζωτικής σημασίας για την ήττα του

Τραμπ το 2020 και οικονομικά να χάσει το 2024. Μουσουλμάνοι και Αραβοαμερικανοί

ψηφοφόροι γνωρίζουν ότι η γενοκτονία στη Γάζα δεν θα μπορούσε να προχωρήσει χωρίς

τη μαζική στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη που λαμβάνει το Σιωνιστικό Ισραήλ από

τις ΗΠΑ.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το απαρτχάιντ Ισραήλ δεν είναι δημιούργημα του αγώνα του

εβραϊκού λαού ενάντια στον αντισημιτισμό αλλά του ιμπεριαλισμού — του κύριου

συγγραφέα του αντισημιτισμού, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Ολοκαυτώματος. Από

τον Β; Παγκόσμιο Πόλεμο, ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ ήταν και ο κύριος δημιουργός του

Ισραήλ και ο κύριος υποστηρικτής του σε όλα τα εγκλήματά του. Για εμάς στις ΗΠΑ, ο

κύριος εχθρός είναι εδώ στο σπίτι! Αυτός ο εχθρός είναι η «δική μας» καπιταλιστική τάξη

της οποίας ο Genocide Joe ( ο Γενοκτόνος Τζο) υπήρξε πιστός υπηρέτης σε όλη τη διάρκεια της

πολιτικής του σταδιοδρομίας άνω του μισού αιώνα.

Η νεότερη γενιά, συμπεριλαμβανομένων των έγχρωμων ανθρώπων, καθώς και ένας

αυξανόμενος αριθμός νεαρών Εβραίων, συμπονούν τον παλαιστινιακό αγώνα. Μεγάλες

και συνεχείς διαδηλώσεις που θυμίζουν την περίοδο ακμής του κινήματος κατά του

πολέμου στο Βιετνάμ έχουν λάβει χώρα στους δρόμους στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και σε όλο

τον κόσμο. Όπως δείχνουν οι πρόσφατες ψηφοφορίες των Ηνωμένων Εθνών, σε

παγκόσμια κλίμακα, το Ισραήλ έχει μικρή υποστήριξη έξω από την ιμπεριαλιστική άρχουσα

τάξη. Ακόμη και οι ιμπεριαλιστικοί δορυφοφόροι των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του

γειτονικού Καναδά, ψήφισαν υπέρ της κατάπαυσης του πυρός. Οι εσωτερικές πολιτικές

τους καταστάσεις δεν δίνουν σε αυτές τις κυβερνήσεις άλλη επιλογή.

Ως αποτέλεσμα της ολοένα και πιο μισητής γενοκτονίας, ο Μπάιντεν φαίνεται ολοένα και

πιο απίθανο να νικήσει τον Τραμπ εάν, πράγματι, ο Τραμπ γίνει υποψήφιος των

Ρεπουμπλικάνων.

Σε μια προσπάθεια να σταματήσει τον Τραμπ, το Κόμμα της Τάξης έχει στραφεί στα

Δικαστήρια, και σε μια σκοτεινή ρήτρα στην 14η Τροποποίηση του Συντάγματος.

Αντιμετωπίζει επίσης τέσσερις ποινικές υποθέσεις — δύο σε πολιτειακά δικαστήρια, Νέα

Υόρκη και Τζώρτζια, και δύο σε ομοσπονδιακό δικαστήριο, καθώς και μια πολιτική υπόθεση

στη Νέα Υόρκη που θα μπορούσε να κοστίσει στον ίδιο και την οικογένεια του ,τον έλεγχο των

οικογενειακών  επιχειρήσεων των ακινήτων,  που αποτελούν  το κεντρικό σημείο της

οικονομικής τους αυτοκρατορίας. Ωστόσο, αυτό δεν έχει προκαλέσει τον Τραμπ να

αποσυρθεί από την κούρσα για το αξίωμα.

Η 14η Τροποποίηση, που εγκρίθηκε λίγο μετά την ολοκλήρωση της εξέγερσης  των

δουλοπάροικων – ο Εμφύλιος Πόλεμος των ΗΠΑ – αποκλείει  από τα αξιώματα που έχουν

ορκιστεί να υποστηρίξουν το Σύνταγμα των ΗΠΑ και στη συνέχεια συμμετέχουν σε μια

εξέγερση. Οι συντάκτες της τροπολογίας είχαν κατά νου την επαναστατική -εξέγερση των

δουλοπάροικων του 1861-65. Η χαλαρά διατυπωμένη ρήτρα εμποδίζει κάθε άτομο που

συμμετείχε σε μια εξέγερση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών από το να έχει αξιώματα

εκτός εάν το Κογκρέσο ψηφίσει ρητά ότι  τους το επιτρέψει. Οι δικηγόροι μπορούν να

διαφωνούν για πάντα για το πώς πρέπει να ερμηνεύεται αυτή η αντίκα ρήτρα του

Συντάγματος.

Τώρα, οι αντίπαλοι του Τραμπ και των δύο κομμάτων έχουν μηνύσει στις πολιτείες τους

για να τον κρατήσουν εκτός ψηφοδελτίου. Δύο πολιτείες, το Κολοράντο και το Μέιν,

αποφάσισαν ότι έπρεπε να μείνει εκτός του προκριματικού ψηφοδελτίου των

Ρεπουμπλικανών. Δύο άλλοι, η Καλιφόρνια και το Μίσιγκαν, αποφάσισαν ότι έπρεπε να

παραμείνει. Φαίνεται ότι κατευθύνεται προς το αντιδραστικό Ανώτατο Δικαστήριο — που

πρόσφατα αφαίρεσε το δικαίωμα της άμβλωσης ως συνταγματικό δικαίωμα. Ο Τραμπ

διόρισε τρεις εν ενεργεία δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ωστόσο, το Ανώτατο

Δικαστήριο έχει δείξει ότι είναι πιο πιστό στο Κόμμα της Τάξης και στην τάξη που

εκπροσωπεί παρά στον Τραμπ προσωπικά. Η άρνηση ενός σημαντικού προεδρικού

υποψηφίου από τα δύο κυβερνώντα κόμματα του δικαιώματος συμμετοχής στις εκλογές

θα είναι χωρίς νομικό προηγούμενο. Η καλύτερη εικασία είναι ότι το Ανώτατο Δικαστήριο

θα διατάξει την επαναφορά του Τραμπ στο ψηφοδέλτιο σε πολιτείες που προσπαθούν να

τον αποκλείσουν. Το ερώτημα είναι ακόμα στον αέρα. Ανάλογα με τα γεγονότα, θα

εξετάσουμε αυτήν την ερώτηση σε επόμενη ανάρτηση.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, υπάρχουν ορισμένοι οικονομικοί παραλληλισμοί με την

εποχή του πολέμου του Βιετνάμ της δεκαετίας του 1960. Και δεδομένου ότι αυτό το blog

ασχολείται με τα οικονομικά, αυτά έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Τότε, όπως και σήμερα, το Federal Reserve System  ( ομοσπονδιακό αποθεματικό  σύστημα)

 προσπάθησε να σχεδιάσει μια ήπια ,προσγείωση μετά από χρόνια υπερπαραγωγής και υπερ-

εμπορικών συναλλαγών . Η ανεργία ήταν χαμηλή, αλλά ο πληθωρισμός αυξανόταν και οι πραγματικοί

μισθοί έμειναν στάσιμοι μετά από άνοδο για δεκαετίες. Υπήρχαν πρόωροι ισχυρισμοί ότι η

Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και η κυβέρνηση είχαν καταφέρει να ψύξουν την οικονομία

αποφεύγοντας μια μεγάλη οικονομική κρίση. Αλλά τελικά, όπως γνωρίζουν οι τακτικοί αναγνώστες

 αυτού του ιστολογίου, απέτυχαν.

Οι σημερινοί οικονομολόγοι της Wall Street ισχυρίζονται ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των

ΗΠΑ απέσπασε την ήπια προσγείωση, ανοίγοντας το δρόμο για τη συνέχιση της

ευημερίας για το υπόλοιπο της δεκαετίας του 2020. Η αγορά κρατικών ομολόγων έκανε

ράλι στα τέλη του έτους μετά την κατάρρευση και η χρηματιστηριακή αγορά έκλεισε τη

χρονιά σε επίπεδο σχεδόν ρεκόρ. Αυτό που ήταν πιο καθησυχαστικό εάν η τιμή του

χρυσού σε δολάριο δεν είχε κλείσει το έτος πολύ πάνω από τα 2.000 δολάρια η ουγγιά. Ο

κίνδυνος από το δολάριο και άλλα χάρτινα νομίσματα σε χρυσό παραμένει υπαρκτός. Εάν,

παρά την τρέχουσα αισιοδοξία των οικονομολόγων, συμβεί  μια βαθιά ύφεση φέτος (δεν

είναι η πρώτη φορά που οι αισιόδοξοι οικονομολόγοι έχουν αποδειχθεί ότι έκαναν λάθος), οι

κίνδυνοι από την πτώση του δολαρίου θα υποχωρούν  — προς το παρόν. Όμως μια

τέτοια εξέλιξη θα  έκανε ακόμη πιο δύσκολη την ήττα του Τραμπ, αν δεν τον διώξουν

νομικοί ελιγμοί.

Εάν οι Δημοκρατικοί δεν μπορούν να βρουν τρόπο να αντικαταστήσουν τον Γενοκτόνο  Τζο

με έναν δημοφιλή δημοκρατικό και οι Ρεπουμπλικάνοι δεν βρουν τρόπο να προτείνουν

άλλον υποψήφιο εκτός από τον Τραμπ, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα θα  βρίσκεται υπό

πρόσθετη πίεση για να μειώσει τα επιτόκια φέτος για να αποτρέψει πλήρη ύφεση πριν

από τον Νοέμβριο. Εδώ, η ανάγκη για οικονομική σταθεροποίηση του καπιταλισμού, η

οποία απαιτεί ύφεση το 2024 για να εξουδετερώσει αποφασιστικά την υπερπαραγωγή και

το υπερεμπόριο της έκρηξης των επακόλουθων του COVID, και η ανάγκη να

σταθεροποιηθεί  ο καπιταλισμός πολιτικά  κρατώντας τον Τραμπ έξω από τον Λευκό Οίκο

τον Ιανουάριο. του 2025, θα μπορούσε να γίνει έντονη σύγκρουση. Αυτό θα μπορούσε να

προσφέρει ένα κρίσιμο άνοιγμα για τον αγώνα του παλαιστινιακού λαού. Το 2024

υπόσχεται να είναι μια κρίσιμη χρονιά, όχι μόνο για το μέλλον του παλαιστινιακού λαού

αλλά και για τους λαούς του κόσμου.

Η Μεγάλη Ύφεση και η άνοδος της παγκόσμιας αυτοκρατορίας των ΗΠΑ

Θέλω να εξετάσω την άνοδο της παγκόσμιας αυτοκρατορίας των ΗΠΑ από την ύφεση της

δεκαετίας του 1930 έως το 1968 – το σημείο καμπής του πολέμου του Βιετνάμ. Τον

επόμενο μήνα, θα εξετάσω πώς η αυτοκρατορία των ΗΠΑ επέζησε της κρίσης που

προκλήθηκε από την ήττα της στον πόλεμο του Βιετνάμ.

Κατά τη δεκαετία του 1930, μεγάλα ποσά χρήματος βγήκαν από την κυκλοφορία  από την κυκλοφορία

και εισέρρευσαν στο εμπορικό τραπεζικό σύστημα. Ταυτόχρονα, η πτώση των τιμών στην

αγορά εμπορευμάτων αύξησε τόσο την απόλυτη όσο και τη σχετική κερδοφορία της

εξόρυξης χρυσού. Υπακούοντας στους οικονομικούς νόμους που διέπουν τον καπιταλισμό,

το κεφάλαιο εισέρχεται στις βιομηχανίες εξόρυξης και διύλισης χρυσού – μια από τις λίγες

κερδοφόρες βιομηχανίες εκείνη την εποχή. Στα βάθη της Ύφεσης κατά τη διάρκεια της

ίδιας της υπερ-κρίσης, 1931-33, οι επαναλαμβανόμενες κινήσεις στις εμπορικές τράπεζες

προκάλεσαν τη ροή ορισμένων τραπεζικών αποθεματικών σε ιδιωτικές αποθήκες –

κυριολεκτικά μετρητά κριμένα  σε στρώματα.

Αλλά μετά το 1933, καθώς τελείωσε η κρίση, τα μετρητά που αναλήφθηκαν κατά τη

διάρκεια του πανικού του 1931-33 επέστρεψαν στις τράπεζες. Στην Ευρώπη τα πράγματα

ήταν διαφορετικά. Οι Ευρωπαίοι καπιταλιστές φοβήθηκαν ότι η διψασμένη για χρήμα

Ναζιστική Γερμανία θα άρπαζε τα αποθησαυρισμένα μετρητά και τον χρυσό τους. Οι

Ευρωπαίοι καπιταλιστές πούλησαν χρυσό στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ με

επιτόκιο 35,00 δολαρίων ανά ουγγιά – η νέα επίσημη τιμή σε δολάρια του χρυσού που

όρισε ο Ρούσβελτ το 1934 – και κατέθεσαν τις επιταγές στις εμπορικές τράπεζες των ΗΠΑ.

Ως αποτέλεσμα, τα αποθέματα δολαρίων των εμπορικών τραπεζών αυξήθηκαν καθώς οι

χαμηλές τιμές και η μειωμένη κυκλοφορία των εμπορευμάτων μείωσαν την ποσότητα του

νομίσματος που απαιτείται για την κυκλοφορία των εμπορευμάτων και τις μεγάλες

ποσότητες χρυσού που ρέουν από την Ευρώπη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον,

αυξανόμενες ποσότητες χρυσού παρήχθησαν και πωλήθηκαν στο Υπουργείο

Οικονομικών. Οι επιταγές στο Υπουργείο Οικονομικών κατατέθηκαν σε τράπεζες των ΗΠΑ,

διογκώνοντας περαιτέρω τα αποθεματικά του εμπορικού τραπεζικού συστήματος.

Στα μέσα και στα τέλη της δεκαετίας του 1930, το τραπεζικό σύστημα κολυμπούσε σε

αδρανές χρηματικό κεφάλαιο. Οι οικονομικές δυνάμεις που είχαν περιορίσει τις ΗΠΑ από

το να χτίσουν την παγκόσμια αυτοκρατορία που ήθελε ο Γούντροου Γουίλσον τη δεκαετία

του 1920, αντιστράφηκαν. Το πρόβλημα που αντιμετώπισαν οι οικοδόμοι της

αυτοκρατορίας της Ουάσιγκτον ήταν πώς να πουλήσουν το έργο οικοδόμησης της

αυτοκρατορίας στους ανθρώπους του Α ΠΠ; Παγκοσμίου Πολέμου των ΗΠΑ που είχε αφήσει μια

ξινή επίγευση καθώς έγινε σαφές σε πολλούς ότι ήταν ένας εμπορικός πόλεμος, όχι ένας

πόλεμος για «να φτιάξουμε». τον κόσμο ασφαλή για τη δημοκρατία». ( 1) Ωστόσο ο Χίτλερ

έκανε πολύ πιο εύκολο το έργο του Ρούσβελτ να πουλήσει μια νέα παγκόσμια

αυτοκρατορία χτίζοντας πόλεμο. Αντί να ισχυρίζονται ότι πολεμούν κατά της απολυταρχίας

—όπως λέγεται ξανά σήμερα— οι οικοδόμοι της    αυτοκρατορίας  θα μπορούσαν να πουν ότι

πολεμούσαν τον φασισμό.

Μετά την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία, υπήρχαν δύο επιλογές πολιτικών  στην

Άρχουσα τάξη  των ΗΠΑ. Η μία ήταν να σχηματίσουν μια συμμαχία, τακτική ή επίσημη, με τη

ναζιστική Γερμανία ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Αυτή ήταν ευνοϊκή   στους

Αμερικανούς καπιταλιστές. Για παράδειγμα, ο Χένρι Φορντ, ο πλουσιότερος και πιο

διάσημος βιομηχανικός καπιταλιστής της εποχής, παρήγαγε φθηνά αυτοκίνητα για τα

χαμηλά επίπεδα της αγοράς. Σε αυτή την αγορά, δεν αντιμετώπισε κανέναν οικονομικό

ανταγωνισμό από τη ναζιστική Γερμανία, ο μόνος του ανταγωνισμός που είχε  ήταν από

αμερικανικές εταιρείες. Η Γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία παρήγαγε πολυτελή αυτοκίνητα.

Το Volkswagen (γερμανικό  λαϊκό αυτοκίνητο) ήταν ακόμα ένα έργο του Ναζιστικού

Εργατικού Μετώπου για ένα μεταπολεμικό μέλλον. ( 2)

Αν και ο Ford δεν αντιμετώπισε ποτέ πρόβλημα με την  Volkswagen, αντιμετώπισε ένα

πρόβλημα της United Auto Workers. Οι καλύτεροι μαχητές και οργανωτές του UAW ήταν

μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος, το οποίο ήταν ακόμη τμήμα της Τρίτης Διεθνούς

εκείνης της εποχής, της Κομμουνιστικής Διεθνούς, που ονομαζόταν ευρέως Κομιντέρν.

( 3)

Όπως το είδαν και ο Χίτλερ και ο Φορντ, αν συντριβόταν ο «εβραιομπολσεβίκος», το

Κομμουνιστικό Κόμμα των ΗΠΑ και η Κομμουνιστική Διεθνής θα μπορούσαν να

αποδυναμωθούν ή ίσως να σταματήσουν να υπάρχουν εντελώς. Ο Ford ήλπιζε ότι αυτό θα έλυνε το

πρόβλημά του με το UAW.  Ένα πιθανό πρόβλημα της Volkswagen θα  ήταν για  μια μελλοντική μέρα.

Ο Φορντ πίστευε ότι ήταν καλύτερο να επεξεργαστεί μια πιθανή μελλοντική διαίρεση της

παγκόσμιας αγοράς αυτοκινήτων με τους «Άριους κυρίους» στη ναζιστική Γερμανία, τους

οποίους θαύμαζε πολύ καθώς η κυβέρνηση του Χίτλερ ήξερε πώς να  αντιμετωπίσει

κομμουνιστές και τα συνδικάτα — παρά με τους Εβραίους κομμουνιστές . (όπως το είδε ο Ford)

που κυριαρχούσαν στο UAW.

Ο Χένρι Φορντ ήταν ένας (κυρίως) βιομηχανικός καπιταλιστής. ( 4) Οι οικονομικοί

καπιταλιστές της Wall Street δεν ήθελαν τίποτα λιγότερο από την παγκόσμια οικονομική

κυριαρχία για τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Η παγκόσμια οικονομική κυριαρχία προϋποθέτει  πολιτική

   και στρατιωτική κυριαρχία. Ένα τέτοιο έργο θα κόστιζε πολλά χρήματα. Αλλά οι τραπεζίτες,

τελικά, ασχολούνται, μεταξύ άλλων, με το να δανείζουν χρήματα σε κυβερνήσεις — φυσικά

με κέρδος. Σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι στη δεκαετία του 1920, μέχρι τα τέλη της

δεκαετίας του 1930, οι τραπεζίτες των ΗΠΑ είχαν πολλά χρήματα να δανείσουν – τόσο

πολλά  που ‘ έκαιγαν’  στις συλλογικές τους τσέπες. Από την μεριά τους, μια επιθετική

«διεθνιστική» πολιτική που οδήγησε σε πόλεμο ήταν ακριβώς αυτό που διέταξε ο γιατρός.

Ωστόσο, οι προσπάθειες για την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας έπεσαν στα

σχέδια της ναζιστικής Γερμανίας για τη δική της ευρωπαϊκή —και τελικά— παγκόσμια

αυτοκρατορία. Ο Χίτλερ έπρεπε πρώτα να οικοδομήσει μια ευρωπαϊκή αυτοκρατορία που

διοικείται από και για τον γερμανικό ιμπεριαλισμό. Για να το κάνει, έπρεπε να υποταχθεί

ολόκληρη η ευρωπαϊκή ήπειρος, συμπεριλαμβανομένης της Σοβιετικής Ένωσης. Οι

Αμερικανοί καπιταλιστές δεν είχαν αυτό το πρόβλημα. Είχαν επιτύχει την κυριαρχία στην

ήπειρο τους στα τέλη του 19ου αιώνα πριν ξεκινήσει η ιμπεριαλιστική φάση του

καπιταλισμού. Το μακροπρόθεσμο σχέδιο του Χίτλερ ήταν να κάνει τη Γερμανία μια

δεύτερη Αμερική και στη συνέχεια να πολεμήσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την τελική

παγκόσμια κυριαρχία.

Ενώ οι τραπεζίτες της Γουόλ Στριτ (οικονομικοί καπιταλιστές) δεν ήταν πιο ενθουσιώδεις

για τη Σοβιετική Ένωση από τον Χένρι Φορντ, συνειδητοποίησαν ότι εάν η Γερμανία

κατακτούσε την κυριαρχία σε όλη την Ευρώπη, θα δημιουργούσε ένα εμπόδιο στην

παγκόσμια αυτοκρατορία των ΗΠΑ που ήλπιζαν να χτίσουν. Για να πετύχουν οι οικοδόμοι της

παγκόσμιας αυτοκρατορίας  των ΗΠΑ, η ναζιστική Γερμανία έπρεπε να συντριβεί. Ο μόνος

πρακτικός τρόπος για να κερδίσεις ήταν να χρησιμοποιήσεις τη Σοβιετική Ένωση ως  πολιορκητικό κριό

εναντίον της Γερμανίας. Ήλπιζαν να αποδυναμώσουν τη Σοβιετική Ένωση στη διαδικασία,

ώστε να αφαιρεθεί ως εμπόδιο στην παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ. Αλλά η ευθυγράμμιση

με τη Σοβιετική Ένωση εναντίον της ναζιστικής Γερμανίας ξεπερνούσε τις ταξικές γραμμές

και δεν ήταν χωρίς κινδύνους για την άρχουσα τάξη των ΗΠΑ.

Ως πολιτικός διάδοχος του Ουίλσον, ο Ρούσβελτ ήταν αφοσιωμένος σε μια πορεία προς

την παγκόσμια αυτοκρατορία. Έπρεπε όμως να ξεπεράσει το απομονωτικό αίσθημα στις

ΗΠΑ, καθώς και την πίεση της πτέρυγας της άρχουσας τάξης που εκπροσωπούσε ο Χένρι

Φορντ. Συνοπτικά, ο Ρούσβελτ χρησιμοποίησε την ΕΣΣΔ για να συντρίψει τη ναζιστική

Γερμανία. Οι νεότεροι αυτοκρατορικοί  Ιάπωνες  που προσπαθούσαν να χτίσουν τη δική

τους περιφερειακή αυτοκρατορία στην Ανατολική Ασία συντρίφτηκαν επίσης με τη βοήθεια

των Κινέζων, των Βιετναμέζων και άλλων ασιατικών λαών. Στην πραγματικότητα, ο Β΄-

Παγκόσμιος Πόλεμος διεξήχθη σε μεγάλο βαθμό από τη Σοβιετική Ένωση και το διεθνές

κομμουνιστικό κίνημα στην Ευρώπη και την Ασία. Ο μεγάλος νικητής ήταν ο ιμπεριαλισμός

των ΗΠΑ, ο οποίος αναδύθηκε με τη βιομηχανία του εντελώς ανέπαφη από τον πόλεμο.

Το χρήμα και η εποχή του παγκόσμιου ταξικού πολέμου

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Βρετανία ήταν σχεδόν χρεοκοπημένη και στο

έλεος του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, όπως και η Γαλλία και άλλες μικρότερες

ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της Ευρώπης. Η ηττημένη Γερμανία και η Ιαπωνία ήταν ακόμη

περισσότερο στο έλεος της πρώην βρετανικής αποικίας της λευκής υπεροχής που είχε

ωριμάσει στην παγκόσμια αυτοκρατορία των ΗΠΑ που απορρόφησε τη βρετανική

αυτοκρατορία. Όχι μόνο ήταν ανέπαφο το πραγματικό κεφάλαιο των ΗΠΑ, αλλά ούτε μια

βόμβα δεν είχε πέσει στις ίδιες τις ΗΠΑ. Το Περλ Χάρμπορ ήταν στη Χαβάη, τότε μια

αποικία, όχι μια πολιτεία των ΗΠΑ Σε αντίθεση με τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο

καπιταλιστικός κόσμος ήταν γεμάτος από αδρανές χρήμα, με το μεγαλύτερο μέρος του να

βρίσκεται σε εμπορικές τράπεζες των ΗΠΑ. Αυτό έκανε τη διαφορά μεταξύ της εποχής

μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν το όνειρο του Wilson για μια παγκόσμια αυτοκρατορία

των ΗΠΑ είχε απογοητεύσει, και της εποχής μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η αιτία του παγκόσμιου κορεσμού χρημάτων ήταν η ίδια η ύφεση. Για τα δεκαπέντε

χρόνια πριν από το τέλος του Β ’Παγκοσμίου Πολέμου η διαδικασία της διευρυμένης

αναπαραγωγής του κεφαλαίου ανεστάλη πρώτα από την Ύφεση και μετά από την

πολεμική οικονομία του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Για δεκαπέντε χρόνια, πολύ λίγο νέο

βιομηχανικό κεφάλαιο συσσωρεύτηκε, αλλά υπήρχε  ένα μεγάλο ποσό νέου χρηματικού

κεφαλαίου με τη μορφή νέο εξορυχθέντος και εξευγενισμένου χρυσού. Δεδομένου ότι το

χρηματικό κεφάλαιο, όπως και η φύση, απεχθάνεται το κενό, το χρηματικό κεφάλαιο των

ΗΠΑ (χρηματοδοτικό κεφάλαιο) ήταν έτοιμο να ξεχυθεί στον κόσμο αναζητώντας

υψηλότερα επιτόκια και υπερκέρδη.

Ο ρυθμός συσσώρευσης του χρηματικού κεφαλαίου επιβραδύνθηκε από τον πόλεμο

καθώς οι τιμές των εμπορευμάτων σε όρους χρυσού αυξήθηκαν γρήγορα. Καθώς η

οικονομία του πληθωριστικού πολέμου ανέβασε τις τιμές της αγοράς, η παραγωγή χρυσού

επιβραδύνθηκε. Ωστόσο, όσον αφορά το χρήμα , τον χρυσό, μια πιο αργή

παραγωγή χρήματος υλικού δεν συνεπάγεται συρρίκνωση, καθώς αυτό δεν συμβαίνει στον

καπιταλισμό. Ήταν απλώς ένας βραδύτερος ρυθμός συσσώρευσης νέου χρήματος .

Η πολεμική οικονομία σήμαινε επίσης ένα αρνητικό ποσοστό συσσώρευσης πραγματικού

κεφαλαίου συνολικά, καθώς οι εργοστασιακές μηχανές αποσβένονταν χωρίς τακτική

αντικατάσταση, καθώς τα εργοστάσια που θα παρήγαγαν συνήθως εργοστασιακά

μηχανήματα απασχολούνταν με την παραγωγή των μέσων καταστροφής. Στην Ευρώπη

και την Ιαπωνία, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις, ειδικά οι εκστρατείες βομβαρδισμών κατά

της Γερμανίας και της Ιαπωνίας, κατέστρεψαν σημαντικό μέρος του βιομηχανικού

κεφαλαίου. Αυτό δεν συνέβη στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ούτε οι στρατιωτικές

επιχειρήσεις κατέστρεψαν χρηματικό υλικό, ειδικά αυτό που φυλάσσονταν στο Fort Knox

και παρόμοια αμερικανικά αποθετήρια.

Οι υψηλότερες τιμές των αγορών που προκλήθηκαν από την πολεμική οικονομία μείωσαν

την αγοραστική δύναμη του χρήματος – και των νομισμάτων που είχαν διατηρήσει σε

μεγάλο βαθμό την αξία τους (όπως το δολάριο) έναντι του υλικού χρήματος. Ωστόσο, τόσο

μεγάλη ήταν η πληθώρα χρήματος που ήταν το αποτέλεσμα της δεκαπενταετούς

αναστολής της κανονικής καπιταλιστικής αναπαραγωγής που η αγορά χρήματος των ΗΠΑ

ελάχιστα συσχετίστηκε παρά τον τεράστιο κρατικό δανεισμό εν καιρώ πολέμου. Θα

χρειαστούν μερικές  δεκαετίες προτού αυτή η υπερβολή, το μέγεθος της

οποίας ενισχύθηκε περαιτέρω από ένα αργά αυξανόμενο επίπεδο παραγωγής χρυσού

μετά τον Β;’ Παγκόσμιο Πόλεμο, θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μια μεγάλη κρίση.                                                                                                                                

Η υπερβολή του χρηματικού κεφαλαίου σήμαινε ότι το Υπουργείο Οικονομικών θα

μπορούσε να δανειστεί μεγάλες ποσότητες χρημάτων για να χρηματοδοτήσει την

αναδυόμενη παγκόσμια αυτοκρατορία των ΗΠΑ χωρίς να παραγκωνίσει τον δανεισμό των

εταιρειών που θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν τις περισσότερες μεταπολεμικές

κεφαλαιουχικές δαπάνες από δικούς τους πόρους. Δεν είχαν καμία δυσκολία να

δανειστούν τα υπόλοιπα στις κεφαλαιαγορές και είχαν απομείνει πολλά χρήματα για να

χρηματοδοτήσουν και την επέκταση της καταναλωτικής πίστης. Υπήρχε αρκετό χρήμα που

είχε απομείνει για να χρηματοδοτήσει όχι μόνο την ανοικοδόμηση της Ευρώπης και της

Ιαπωνίας αλλά και για να φέρει τη βιομηχανική παραγωγή τους σε επίπεδο που

ξεπερνούσαν τα προπολεμικά επίπεδα αμέσως μετά τον πιο καταστροφικό πόλεμο στην

παγκόσμια ιστορία.

Αυτή η μεταγενέστερη εξέλιξη είχε ένα μειονέκτημα (από την άποψη του αμερικανικού

ιμπεριαλισμού) της δημιουργίας βιομηχανιών στην Ευρώπη —ειδικά αλλά όχι μόνο στη

(Δυτική) Γερμανία— και στην Ιαπωνία που αναδεικνύονταν ως σημαντικοί οικονομικοί

ανταγωνιστές για τις αμερικανικές εταιρείες. Αυτό επιβράδυνε την οικονομική ανάπτυξη

των ΗΠΑ. Ωστόσο, σε αντίθεση με τη δεκαετία του 1930, ούτε η Δυτική Γερμανία, η

Ιαπωνία, ούτε άλλη ιμπεριαλιστική δύναμη αισθάνθηκαν αναγκασμένοι να αμφισβητήσουν

τις Ηνωμένες Πολιτείες πολιτικά ή στρατιωτικά.

Οι ΗΠΑ είχαν ανοίξει τις αγορές τους στο γερμανικό και τον ιαπωνικό ανταγωνισμό — κάτι

στο οποίο αντιστάθηκαν κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1920 και του 1930, όταν

η παγκόσμια αγορά επεκτεινόταν πολύ αργά. Ωστόσο, αν  η Δυτική Γερμανία ή η Ιαπωνία

είχαν τολμήσει να αμφισβητήσουν τις ΗΠΑ – όπως να αντισταθούν στην κυριαρχία του

δολαρίου, για παράδειγμα – οι ΗΠΑ θα μπορούσαν απλώς να κλείσουν ξανά την είσοδο

στην εγχώρια αγορά τους και στις διεθνείς αγορές που ελέγχονταν από τις ένοπλές δυνάμεις  των ΗΠΑ.

 Αυτό θα  είχε καταστροφικές συνέπειες για τις οικονομίες τους.

Επίσης, αυτές οι χώρες εξακολουθούσαν να είναι κατεχόμενες από τις ένοπλες δυνάμεις

των ΗΠΑ. Δεν ήταν εκτός συζήτησης  οι ΗΠΑ να χρησιμοποιούσαν ,  αυτές τις δυνάμεις κατοχής για να

καταργήσουν όποια  κυβέρνηση θα  τολμούσε να τις αμφισβητήσει. Όμως, καμία κυβέρνηση δεν

τόλμησε, και δεν είχαν κανένα πραγματικό κίνητρο να το κάνουν, αφού οι καπιταλιστές

τους είχαν περισσότερα κέρδη από ποτέ. Το ίδιο ίσχυε για τη Βρετανία, τη Γαλλία και τις

λιγότερο ιμπεριαλιστικές χώρες.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ πλήρωσαν ένα τίμημα. Αυτό ήταν η σχετική παρακμή της κυριαρχίας της

αμερικανικής βιομηχανίας, η οποία έπρεπε σταδιακά να αποδώσει μερίδιο αγοράς στις

αναζωπυρούμενες ευρωπαϊκές και ανερχόμενες ιαπωνικές βιομηχανίες. Αλλά ο

ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ ήταν πρόθυμος να πληρώσει το τίμημα για να διεξαγάγει έναν

παγκόσμιο ταξικό πόλεμο, που ονομάστηκε «ψυχρός πόλεμος». Σε αντίθεση με πριν από

τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο κύριος εχθρός του αμερικανικού ιμπεριαλισμού ήταν η

Σοβιετική Ένωση και οι σύμμαχοί της. Η ύπαρξη αυτού του ισχυρού βιομηχανοποιημένου

σοσιαλιστικού κράτους έδωσε στις καταπιεσμένες χώρες που άρχιζαν τώρα το δικό τους

καπιταλιστικό αναπτυξιακό περιθώριο για ελιγμούς ενάντια στο ενοποιημένο μπλοκ των

ιμπεριαλιστικών χωρών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

Το 1949, εμπνευσμένη σε μεγάλο βαθμό από τη Ρωσική Επανάσταση, η μεγάλη

επανάσταση του κινεζικού λαού ήταν νικηφόρα, τερματίζοντας τον αιώνα της ταπείνωσης

της Κίνας. Το 1953, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας (Βόρεια Κορέα), με τη βοήθεια

Κινέζων εθελοντών, πέτυχε την ισοπαλία στον αγώνα της να διώξει τον αμερικανικό

ιμπεριαλισμό από την Κορέα, με το κόστος πολλών νεκρών. ( 5) Μια παρόμοια ισοπαλία

επιτεύχθηκε στο Βιετνάμ το 1954, αν και αυτή η συμφωνία άφησε το μισό Βιετνάμ κάτω

από ένα καθεστώς μαριονέτας που ελέγχει από τους ιμπεριαλιστές των ΗΠΑ. Αυτό έκανε

αναπόφευκτο αυτό που οι Βιετναμέζοι αποκαλούν Αμερικανικό Πόλεμο και αυτό που στη

Δύση αποκαλούν πόλεμο του Βιετνάμ.

Η μεγάλη ποσότητα αδρανούς χρηματικού κεφαλαίου που είχε συσσωρευτεί κατά τη

διάρκεια της Ύφεσης αποσύρονταν καθώς εισήλθε στην ενεργό κυκλοφορία σχεδόν εξ

ολοκλήρου από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 .Το 1948-49  η οικονομία των ΗΠΑ  γνώρισε ΄

αυτό που αποκαλώ επαναφορά της ύφεσης , επαναφέροντας  τον βιομηχανικό   κύκλο

 μετά τη διακοπή του Β Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτή η ύφεση ήταν ουσιαστικά παρόμοια με εκείνη

 του 1920-21.

Ωστόσο, ο αποπληθωρισμός του 1948-49 ήταν πιο ήπιος από εκείνον της επαναφοράς

του 1920-21. Η διαφορά μεταξύ της σοβαρότητας των υφέσεων του 1920-21 και του 1948-

49 αντανακλά τις διαφορετικές οικονομικές συνθήκες στις παραμονές των δύο παγκοσμίων

πολέμων. Η οικονομία πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν γενικά μια περίοδος

ευημερίας που οδήγησε σε υπερπαραγωγή και περιορισμένο χρήμα – δύο όψεις του ίδιου

νομίσματος: πάρα πολλά εμπορεύματα που παράγονται σε σχέση με λίγα χρήματα που

παρήχθησαν.

Αντίθετες συνθήκες σημειώθηκαν τη δεκαετία που προηγήθηκε του Β΄Παγκοσμίου

Πολέμου. Υπήρχε πολύ μικρή παραγωγή εμπορευμάτων (χωρίς χρήμα)

(συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής νέων μέσων παραγωγής) ως αντίδραση στην

προηγούμενη υπερπαραγωγή. Το αποτέλεσμα ήταν μαζική ανεργία και εύκολες αγορές

χρήματος – ιδανικές συνθήκες για τον μεγάλο πόλεμο που ακολούθησε.

Χρειάστηκαν περίπου είκοσι πέντε χρόνια πριν η μάζα του αδρανούς χρήματος

απορροφηθεί πλήρως από την αναπτυσσόμενη οικονομία. Επειδή το χρήμα ήταν πιο

άφθονο σε σχέση με τα εμπορεύματα του 1948, οι τιμές της αγοράς ήταν χαμηλότερες σε

σχέση με τις τιμές των εμπορευμάτων από ό,τι συνέβαινε το 1920. Ως αποτέλεσμα, η

παραγωγή υλικού υψηλότερη σε σχέση με τα εμπορεύματα το 1948 από ό,τι το 1920.

Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος του συσσωρευμένου  χρήματος, που είχε απομείνει από τη

δεκαετία του 1930 δεν είχε ακόμη αντληθεί πλήρως στη κυκλοφορία. Για το λόγο αυτό, όχι

μόνο η ύφεση του 1948 ήταν πιο ήπια από αυτή του 1920, αλλά και οι οικονομικές

προοπτικές ήταν διαφορετικές. Οι διαφορετικές οικονομικές και χρηματοοικονομικές

καταστάσεις μεταξύ των δύο μεταπολεμικών περιόδων εξηγούν  τους διαφορετικούς

πολιτικούς τους χαρακτήρες.

Αυτή η κατάσταση μπέρδεψε τους ανθρώπους εκείνης της εποχής, κυρίως το μαρξιστικό

κίνημα. Δεδομένου ότι ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν πιο καταστροφικός από τον Α

Παγκόσμιο Πόλεμο, φαινόταν διαισθητικά προφανές ότι ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος

του 20ου αιώνα θα  είχε πιο καταστροφικές συνέπειες από τον πρώτο. Αλλά όσον αφορά

τη σχέση μεταξύ των αξιών, των τιμών παραγωγής και των τιμών της αγοράς, η κατάσταση

ήταν πολύ πιο ευνοϊκή για τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ —και τον καπιταλισμό γενικά— από

το ό,τι μετά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο.

Με τα χρήματα άφθονα μετά τον πόλεμο και την επέκταση της παγκόσμιας αγοράς, οι ΗΠΑ

μπορούσαν τώρα να χρηματοδοτήσουν το κόστος της παγκόσμιας αυτοκρατορίας χωρίς

να απειλήσουν την ομαλή λειτουργία των παγκόσμιων αγορών. Η  κυβέρνηση δεν είχε κανένα

πρόβλημα να διατηρήσει υψηλές στρατιωτικές δαπάνες — αν και όχι στο επίπεδο των

χρόνων του πολέμου που θα καθιστούσε αδύνατη τη συνεχιζόμενη επέκταση της

καπιταλιστικής αναπαραγωγής.

Βιομηχανικοί κύκλοι μετά τον Α  Παγκόσμιο Πόλεμο

Μετά την επαναφορά της ύφεσης του 1948-49, ο βιομηχανικός κύκλος επρόκειτο να

ξαναρχίσει την κανονική του πορεία όπως είχε μετά την ύφεση του 1920-21. Ωστόσο, λόγω

της αφθονίας του αδρανούς χρήματος στο εμπορικό τραπεζικό σύστημα και της

υψηλότερης παραγωγής χρήματος από ό,τι μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν  θα υπήρχε

ποτέ μεγάλη πιθανότητα ο πρώτος βιομηχανικός κύκλος μετά τον Β’; Παγκόσμιο Πόλεμο να

τελειώσει με κάτι σαν Μεγάλη Ύφεση. Από την άλλη πλευρά, επειδή πολλοί άνθρωποι

που είχαν ζήσει την  ύφεση , η μνήμη της ακόμα πολύ ζωντανή, και φοβόταν  πολύ

  μια δεύτερη ύφεση . Οι γενιές που έζησαν μετά τον Α’; Παγκόσμιο Πόλεμο δεν είχαν ποτέ ζήσει κάτι

σαν την Ύφεση. Πράγματι, ούτε καμία γενιά πριν από αυτούς δεν είχε . Η ύφεση  προκάλεσε

σοκ γιατί ήταν τόσο απροσδόκητη. ( 6)

Αυτές οι οικονομικές συνθήκες ήταν ευνοϊκές για τις αντιδραστικές  δυνάμεις  στον

ιμπεριαλιστικό κόσμο. Δεδομένου ότι οι προσδοκίες ήταν χαμηλές, δεν ήταν δύσκολο να τις

ικανοποιήσουν  , ακόμη και να ξεπεράσουν  , δημιουργώντας την υλική βάση για το

συντηρητικό πολιτικό κλίμα που επικράτησε μετά τον Β’; Παγκόσμιο Πόλεμο. Λίγο μετά το

τέλος της μεταπολεμικής ύφεσης το 1949, ο πόλεμος της Κορέας ήρθε με την σχεδόν οιονεί

πολεμική οικονομία της.  Το 1953-54, οι ΗΠΑ πέρασαν από μια ήπια ύφεση με πολλά από

τα χαρακτηριστικά μιας μεταπολεμικής κρίσης «επαναπροσαρμογής».

Η πρώτη πραγματική κρίση υπερπαραγωγής χτύπησε το 1957. Αυτή η ύφεση γινόταν

εμφανής στις 4 Οκτωβρίου 1957, καθώς η Σοβιετική Ένωση εκτόξευσε τον Sputnik , τον

πρώτο δορυφόρο της γης. Το γεγονός ότι η Σοβιετική Ένωση κέρδισε τον αγώνα για την

εκτόξευση του πρώτου δορυφόρου στην τροχιά της Γης ήταν ένα πλήγμα για την

προπαγάνδα των ΗΠΑ και τους ισχυρισμούς των καπιταλιστών οικονομολόγων σχετικά με

τη μη λειτουργικότητα μιας σχεδιασμένης οικονομίας. Μια παρατεταμένη ύφεση θα ήταν

ένα περαιτέρω πλήγμα ακόμα κι αν δεν έφτανε τις διαστάσεις της δεκαετίας του 1930. Ως

αποτέλεσμα, μόλις η ύφεση εμφανίστηκε το τέταρτο τρίμηνο του 1957, η Ομοσπονδιακή

Τράπεζα άρχισε να μειώνει τα επιτόκια (με ένα επιτόκιο που αποδείχθηκε πολύ γρήγορο )

σε μια προσπάθεια να αντιστρέψει γρήγορα την ύφεση.

Σύμφωνα με το σημερινό νομισματικό σύστημα, μια τέτοια κίνηση από την Ομοσπονδιακή

Τράπεζα των ΗΠΑ   θα είχε ως αποτέλεσμα σημαντική άνοδο της τιμής του χρυσού σε

δολάρια. Εάν δεν, είχε γίνει η αντιστροφή , θα επιτάχυνε τον πληθωρισμό και στη συνέχεια τον

στασιμοπληθωρισμό, και θα ακολουθούσε  από ανανεωμένη ύφεση. Εκείνες τις μέρες, ωστόσο,

σύμφωνα με τους κανόνες του τότε επικρατούντος Νομισματικού Συστήματος του Bretton

Woods, το Υπουργείο Οικονομικών έπρεπε να εξαργυρώσει τα δολάρια που κατείχαν ξένες

κεντρικές τράπεζες ή το Υπουργείο Οικονομικών για χρυσό με επιτόκιο 35 $ για κάθε

ουγγιά Τροίας, που παρουσιαζόταν. Μέχρι τότε, οι κεντρικές τράπεζες της δυτικής Ευρώπης

ήταν πρόθυμες να κρατήσουν δολάρια (στην πραγματικότητα έντοκα βραχυπρόθεσμα

γραμμάτια του Δημοσίου που μπορούσαν να μετατραπούν σε δολάρια).

Σε αντίθεση με σήμερα, οι ΗΠΑ είχαν ένα ισχυρό εμπορικό πλεόνασμα καθώς η Ευρώπη

και η Ιαπωνία εισήγαγαν μεγάλες ποσότητες προϊόντων που παράγονται από τη

βιομηχανία των ΗΠΑ για να ξαναχτίσουν τη βιομηχανία τους από τις ζημιές του πολέμου

και στη συνέχεια να χτίσουν τις βιομηχανίες τους πολύ πέρα  από τα προπολεμικά επίπεδα

καθώς προχωρούσε η καπιταλιστική διευρυμένη αναπαραγωγή. Οι αμερικανοί

καπιταλιστές που ήθελαν να επιτύχουν υψηλότερα επιτόκια και κέρδη έριξαν κεφάλαια

στην Ευρώπη. Αυτό αντιστάθμισε τις αντίστοιχες των εμπορικών πλεονασμάτων στο

ισοζύγιο πληρωμών. Ως αποτέλεσμα, ο χρυσός παρέμεινε στις ΗΠΑ, ακόμη και όταν οι

ευρωπαϊκές χώρες συσσώρευαν IOU πληρωτέα σε χρυσό έναντι του Υπουργείου

Οικονομικών των ΗΠΑ. Αυτό άρχισε να αλλάζει στο απόηχο της ύφεσης του 1957-58.

Όταν οι ΗΠΑ κινήθηκαν σε χαμηλότερα επιτόκια ως αντίδραση στην κυκλική ύφεση του

1957-58, η αυξανόμενη συνειδητοποίηση ότι το δολάριο αργά ή γρήγορα θα υποτιμηθεί

προκάλεσε ορισμένες κεντρικές τράπεζες να εξαργυρώσουν τα δολάρια τους για χρυσό.

Για πρώτη φορά από το 1931, οι ΗΠΑ γνώρισαν μια διαρροή χρυσού.

Σε αντίδραση, η Federal Reserve αναζήτησε να αυξήσει ξανά τα επιτόκια. ( 7) Αυτό

σταμάτησε τη διαρροή χρυσού με τίμημα να ξαναρίξει την οικονομία σε ύφεση το 1960-61.

Το αποτέλεσμα ήταν ότι η περίοδος από το 1957 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1960

ήταν περίοδος στασιμότητας και κατάθλιψης με υψηλή ανεργία (αν και όχι κάτι σαν την

Ύφεση της δεκαετίας του 1930).

Η δεξαμενή χρυσού, η κρίση ισοζυγίου πληρωμών των ΗΠΑ και ο πόλεμος του Βιετνάμ

Στις 20 Ιανουαρίου 1961, ο Δημοκρατικός Τζον Φ. Κένεντι ορκίστηκε Πρόεδρος των

Ηνωμένων Πολιτειών, διαδεχόμενος τη Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση του Ντουάιτ

Αϊζενχάουερ. Η νέα κυβέρνηση είχε την πρόθεση  να επιταχύνει τον ρυθμό οικονομικής

ανάπτυξης και να μειώσει το υψηλότερο ποσοστό ανεργίας που επικρατούσε τότε. Αυτό

σήμαινε ότι η Federal Reserve θα ακολουθούσε μια επεκτατική  νομισματική πολιτική για να

διατηρήσει τα επιτόκια χαμηλά για να επιταχύνει την οικονομική ανάπτυξη και να μειώσει

την ανεργία. Αλλά  με μια τέτοια πολιτική κινδύνευε να ανανεωθεί η πίεση στο δολάριο και στο

αποθεματικό χρυσού.

Σε μια προσπάθεια να αποθαρρύνει την κερδοσκοπία της αγοράς για την αύξηση της τιμής

του χρυσού (η υποτίμηση του δολαρίου), η νέα κυβέρνηση δήλωσε ότι δεν σκέφτεται να

υποτιμήσει το δολάριο — αυτό λέγεται πάντα από την κυβέρνηση μιας χώρας ,λίγο πριν

 υποτιμήσει το νόμισμα .

Καθώς η οικονομία της  Ευρώπης και ακόμη περισσότερο η οικονομία της Ιαπωνίας άνθιζε, το

πλεόνασμα του εμπορικού ισοζυγίου των ΗΠΑ, διαβρωνόταν. Στα πρώτα  μεταπολεμικά χρόνια, οι

στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ στο εξωτερικό σε συνδυασμό με τη ροή χρηματικού κεφαλαίου από τις

ΗΠΑ σε αναζήτηση υψηλότερων επιτοκίων, καλύφθηκαν από σημαντικά εμπορικά

πλεονεκτήματα. Αυτό κατόπτριζε  την υψηλή παραγωγικότητα της εργασίας στη βιομηχανία

και τη γεωργία των ΗΠΑ σε σχέση με άλλες καπιταλιστικές χώρες

Δεδομένου ότι η αμερικανική βιομηχανία δεν είχε υποστεί ζημιά – εκτός από την έννοια ότι

η ανανέωση των μηχανημάτων αναβλήθηκε κατά τη διάρκεια  της  οικονομίας στο πόλεμο- η

ζήτηση για εμπορεύματα των ΗΠΑ από την Ευρώπη και η Ιαπωνία ήταν υψηλή καθώς οι

χώρες για πρώτη φορά ανοικοδόμησαν τις οικονομίες τους από τις ζημιές του πολέμου και

ανέπτυξαν τις νέες βιομηχανίες τους σε νέα ύψη. Για να επιτευχθεί αυτό, εισήγαγαν

μηχανήματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Καθώς οι βιομηχανίες της Ευρώπης και της Ιαπωνίας συνέχισαν να επεκτείνονται, το

 παραγωγικό  χάσμα  μεταξύ των βιομηχανιών στις Ηνωμένες Πολιτείες και της Ευρώπης και

 Ιαπωνίας άρχισε να συρρικνώνεται. Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι ευρωπαϊκές και

ιαπωνικές βιομηχανίες άρχισαν να απομακρύνονται από  τις αγορές των  ΗΠΑ,

συμπεριλαμβανομένων  και αυτών στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό συμβολίστηκε από

τον αυξανόμενο αριθμό των Volkswagen « Beetles » και αυτοκινήτων ιαπωνικής κατασκευής

στους δρόμους των ΗΠΑ.

Αν και ο πολιτικός και στρατιωτικός ανταγωνισμός μεταξύ των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων

καταπνίγηκε από τη μονόπλευρη νίκη των ΗΠΑ στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο και την

επακόλουθη παγκόσμια στρατιωτική και πολιτική αυτοκρατορία των ΗΠΑ, ο οικονομικός

ανταγωνισμός μεταξύ των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων είχε αναζωογονηθεί .

Η κίνηση του χρηματικού κεφαλαίου -χρηματοδοτικού κεφαλαίου- έξω από τις ΗΠΑ σε

αναζήτηση υψηλότερων επιτοκίων και κερδών σε συνδυασμό με τις βαριές στρατιωτικές

δαπάνες που απαιτούνται για την υπεράσπιση της αυτοκρατορίας σήμαινε ότι οι ΗΠΑ είχαν

χαμηλότερο ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης από τους συμμάχους τους στον Ψυχρό

Πόλεμο. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τις ηττημένες δυνάμεις του Άξονα της Γερμανίας και της

Ιαπωνίας. Ο νόμος της  άνισης ανάπτυξης του καπιταλισμού που ευνόησε τον καπιταλισμό των

ΗΠΑ για δεκαετίες τώρα άρχισε να στρέφεται εναντίον του.

Η κρίση του ισοζυγίου πληρωμών των ΗΠΑ της δεκαετίας του 1960

Τα συρρικνωμένα εμπορικά πλεονάσματα  των ΗΠΑ δεν ήταν σε θέση να καλύψουν την

εκροή χρηματικού κεφαλαίου προς αναζήτηση υψηλότερων κερδών, τις άμεσες

ξένες επενδύσεις για την αναζήτηση υψηλότερων κερδών και τα υψηλό στρατιωτικό κόστος

που απαιτούσε η παγκόσμια αυτοκρατορία. Αυτή ήταν η κρίση του ισοζυγίου πληρωμών

της δεκαετίας του 1960.

Αυτή η κρίση —ή μάλλον απειλητική κρίση— πήρε τη μορφή της αυξανόμενης

συσσώρευσης δολαρίων από τους ιμπεριαλιστές συμμάχους των ΗΠΑ. Αυτό θα μπορούσε

να συνεχιστεί μόνο, εφόσον οι σύμμαχοι δεν θα έκαναν την κίνηση  για να μετατρέψουν το αυξανόμενο

θησαυρό δολαρίων τους σε χρυσό. Οι κερδοσκόποι της ελεύθερης  αγοράς αύξαναν 

περιοδικά την τιμή του χρυσού πάνω από τα επίσημα 35 δολάρια ανά ουγγιά. Εάν η τιμή

του χρυσού σε δολάρια  αυξανόταν σημαντικά πάνω από την επίσημη ισοτιμία

και παρέμενε εκεί, οι ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες θα δέχονταν αυξανόμενη πίεση για

να εξαργυρώσουν μέρος των δολαρίων τους για χρυσό.

Για να επιλυθεί αυτό, την 1η Νοεμβρίου 1961, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Δυτική Γερμανία, η

Βρετανία, η Γαλλία, η Ιταλία, το Βέλγιο, η Ολλανδία και η Ελβετία ανακοίνωσαν την ίδρυση

μιας δεξαμενής χρυσού με έδρα το Λονδίνο , όπου διακινούνταν το μεγαλύτερο μέρος του

χρυσού στον κόσμο. Η ιδέα ήταν να δημιουργηθεί ένα ταμείο πραγματικού χρήματος για

να σταθεροποιηθεί η αξία του δολαρίου στα 35 δολάρια η ουγγιά χρυσού. Οι ΗΠΑ

συνεισέφεραν 120 τόνους, η Γερμανία 27 τόνους, η Βρετανία 22  η Ιταλία 22 , το

Βέλγιο 9  και η Ελβετία 9 τόνους, για συνολικά 240 τόνους χρυσού. Ο Σκοπός αυτού

του ταμείου ήταν να σταθεροποιήσει την ποσότητα χρυσού σε δολάριο στην ανοιχτή

αγορά. Εάν η τιμή του δολαρίου της ελευθερίας του χρυσού ανέβαινε πάνω από τα 35

δολάρια, η δεξαμενή χρυσού θα πουλούσε χρυσό στην ελεύθερη  αγορά για να

ανατρέψει την άνοδο της τιμής. Εάν η τιμή του δολαρίου στην ελεύθερη αγορά έπεφτε κάτω από τα 35

δολάρια, το αμοιβαίο κεφάλαιο θα  αγόραζε χρυσό, αυξάνοντας το αποθεματικό χρήμα. Η ελπίδα

ήταν ότι η δεξαμενή χρυσού θα σταματούσε την κερδοσκοπία.

Η δεξαμενή χρυσού φαινόταν ασφαλής για τα πρώτα χρόνια (1962 έως 1965). Η περίοδος

ύφεσης-στασιμότητας που εκτελείται από το 1957 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1960

έπληξε τις ΗΠΑ πιο σκληρά από ό,τι στην Ευρώπη και την Ιαπωνία. Οι ευρωπαϊκές και

ιαπωνικές βιομηχανίες κέρδιζαν μερίδιο αγοράς σε βάρος των ΗΠΑ, ωστόσο, η

στασιμότητα της ύφεσης στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και στις αρχές της δεκαετίας του

1960 αύξησε και πάλι το εμπορικό πλεόνασμα των ΗΠΑ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι

καθώς η οικονομία των ΗΠΑ επιβραδύνθηκε, το ίδιο έκανε και η άνοδος της στις εισαγωγές

της ύφεσης των οικονομικών συνθηκών στη χώρα. Οι εξαγωγές αυξήθηκαν καθώς η

βιομηχανία και η γεωργία των ΗΠΑ βρήκαν αγορές  στις ταχύτερα αναπτυσσόμενες αγορές της

Ευρώπης, της Ιαπωνίας και άλλων χωρών.

Αλλά καθώς η οικονομική ανάπτυξη άρχισε να επιταχύνεται, η δεξαμενή χρυσού δέχτηκε

αυξανόμενη πίεση. Οι κερδοσκόποι, διαισθανόμενοι ότι παρά τους ισχυρισμούς περί του

αντιθέτου ότι η υποτίμηση του δολαρίου ήταν αναπόφευκτη, άρχισαν να αγοράζουν χρυσό

στα 35 δολάρια πιστεύοντας ότι ήταν θέμα χρόνου να ανέβει η τιμή του δολαρίου πάνω

από αυτό το επίπεδο. Για να διατηρήσει την τιμή της ελεύθερης  αγοράς στα 35 δολάρια, η

δεξαμενή χρυσού βρέθηκε να πουλά όλο και περισσότερο χρυσό. Η νέα άνθηση και η

επακόλουθη διάβρωση του εμπορικού πλεονάσματος, ωστόσο, δεν ήταν ο μόνος λόγος

για το άδειασμα της δεξαμενής χρυσού — υπήρξε ο κλιμακούμενος πόλεμος στο Βιετνάμ.

Το 1954 το Βιετνάμ χωρίστηκε στα δύο. Στο βορρά, που ονομάζεται Λαϊκή Δημοκρατία του

Βιετνάμ, η λαϊκή επανάσταση ήταν νικηφόρα υπό τον αγαπημένο Πρόεδρο Χο Τσι Μινχ και

το Βιετναμέζικο Εργατικό Κόμμα, που ήταν μέρος του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.

Στο νότο, εγκαθιδρύθηκε ένα ολοένα και πιο μισητό φιλο- αμερικανικό καθεστώς μαριονέτας.

Σύμφωνα με την ειρηνευτική συμφωνία που τερμάτισε τον γαλλικό αποικιακό πόλεμο στην

Ινδοκίνα, υποτίθεται ότι θα διεξαχθούν ελεύθερες εκλογές το 1956 για την επανένωση της

χώρας. Συνειδητοποιώντας ότι η φιλο-ιμπεριαλιστική κυβέρνηση που κυβερνά τον Νότο δεν

μπορούσε να κερδίσει με κανένα τρόπο ελεύθερες εκλογές από απόσταση, το καθεστώς

ανδρείκελου της Σαϊγκόν αρνήθηκε να τις  πραγματοποιήσει. Αυτό άφησε ελάχιστες επιλογές

στις πατριωτικές δυνάμεις στο Νότιο Βιετνάμ παρά να ξεκινήσουν έναν αγώνα ένοπλο στα

τέλη της δεκαετίας του 1950 για να κερδίσουν την επανένωση της χώρας.

Μέσα σε λίγα χρόνια φάνηκε ότι επίκειται η απελευθέρωση του νότου. Σε εκείνο το σημείο,

η νέα κυβέρνηση Κένεντυ αποφάσισε να παρέμβει. Ο Κένεντυ έστειλε δεκάδες χιλιάδες

Αμερικανούς στρατιώτες με το πρόσχημα συμβούλων στο Νότιο Βιετνάμ για να στηρίξουν

την κυβέρνηση-μαριονέτα. Στο εσωτερικό, η κυβέρνηση υποστήριξε ότι οι ένοπλες

δυνάμεις των ΗΠΑ δεν συμμετείχαν σε μάχες, αλλά συμβουλεύουν μόνο τις ένοπλες

δυνάμεις του Νοτίου Βιετνάμ στον αγώνα της κομμουνιστικής επιθετικότητας. ( 8)

Παρά αυτούς και άλλους ισχυρισμούς, οι Αμερικανοί στρατιώτες πολεμούσαν και πέθαιναν.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1960 πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες αντιπολεμικές

διαδηλώσεις, που οργανώθηκαν από μικρές αριστερές ομάδες όπως το Προοδευτικό

Εργατικό Κόμμα, το Εργατικό Παγκόσμιο Κόμμα και το Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα.

Αυτές οι πρώτες διαδηλώσεις ήταν μικροσκοπικές και καταπιέστηκαν από την αστυνομία

όπως ήταν οι απόπειρες διαδήλωσης κατά του πολέμου της Κορέας.

Έτσι ήταν τα πράγματα για αρκετά χρόνια. Παρά την παρουσία δεκάδων χιλιάδων

Αμερικανών στρατιωτών ως συμβούλων, η ένοπλη αντίσταση του Βιετνάμ στο καθεστώς

μαριονέτας που επιβλήθηκε από τις ΗΠΑ συνέχισε να κερδίζει αέρα . Πρώτα, ο Κένεντυ, και

μετά τη δολοφονία του, ο Λίντον Μπ. Τζόνσον ισχυρίστηκαν  ότι το Βόρειο Βιετνάμ διείσδυε

στο Νότιο Βιετνάμ — δηλαδή, το Βιετνάμ διείσδυε στο Βιετνάμ! Επιπλέον, η κυβέρνηση και

τα μέσα ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι το «κομμουνιστικό Βόρειο Βιετνάμ» ήταν μαριονέτα

της «Κόκκινης Κίνας». Τίποτα από αυτά δεν ίσχυε καθόλου πέρα ​​από το γεγονός ότι η

κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας του Βιετνάμ υποστήριζε την αντίσταση στο νότο, κάτι

που ήταν και δικαίωμα και καθήκον τους.

Στη συνέχεια, τον Αύγουστο του 1964, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανέφερε ότι τα πλοία της,

μέρος του ισχυρότερου Πολεμικού Ναυτικού στον κόσμο, δέχθηκαν επίθεση από τις

ναυτικές δυνάμεις του Βόρειου Βιετνάμ, που εκείνη την εποχή ήταν από μερικά μικρά

σκάφη τύπου  PT. ( 9) Σε αντίποινα για τη ναυτική επίθεση που δεν είχε συμβεί ποτέ – δεν υπάρχει

αμφιβολία για αυτό σήμερα – η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ οργάνωσε βομβαρδιστικές

επιδρομές κατά του Βορείου Βιετνάμ. Αυτή τη φορά, δεν υπήρχε ο ισχυρισμός ότι οι

ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ9 ήταν απλώς σύμβουλοι, δεν συμμετείχαν σε μάχη, αν και η

πλήρης εισαγωγή των τακτικών μονάδων χερσαίας μάχης των ΗΠΑ δεν συνέβη παρά τις

αρχές του 1965.

Το έτος 1964 ήταν έτος προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ. Οι Δημοκρατικοί αναμενόταν να

ορίσουν τον υφιστάμενο, Λίντον Μπ. Τζόνσον (1908-1973), ο οποίος είχε διατελέσει

αντιπρόεδρος υπό τον Κένεντυ. Ο Ρεπουμπλικανός αντίπαλός του ήταν ο ακροδεξιός

Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής της Αριζόνα Μπάρι Γκόλντγουοτερ (1909-1998). Αντί να

συζητήσει εάν ήταν καλή ιδέα ή όχι να συνεχιστεί ο πόλεμος κατά του Βιετνάμ, ο

Γκόλντγουοτερ κατηγόρησε τους Δημοκρατικούς ότι ήταν ήπιοι απέναντι στον κομμουνισμό

και προέτρεψε μια πιο σκληρή στάση απέναντι στη Σοβιετική Ένωση, την «Κόκκινη Κίνα»

και το Βιετνάμ. Στο εσωτερικό, ο Goldwater ήθελε να ακυρώσει το New Deal. Ο πολεμοχαρής ,

Goldwater επέτρεψε στον LBJ, παρά τις κινήσεις του να κλιμακώσει τον πόλεμο, να

κατέβει ως υποψήφιος για ειρήνη.

Τον Νοέμβριο, ο LBJ νίκησε τον  Goldwater στα πλαίσια μιας κατρακύλας και ο κόσμος πήρε έναν

αναστεναγμό ανακούφισης. Ο κίνδυνος ότι η Goldwater θα εξαπέλυε έναν μεγάλο πόλεμο,

κλιμακώνοντας τη στρατιωτική εμπλοκή των ΗΠΑ, είχε περάσει. Ο κίνδυνος που δεν είχε

περάσει ήταν ότι ο νικητής Τζόνσον  θα έκανε το ίδιο πράγμα. Και έτσι έγινε.

Στις αρχές του 1965, λίγο μετά την άφιξη των πρώτων τακτικών χερσαίων στρατευμάτων

των ΗΠΑ στο Νότιο Βιετνάμ, οι Φοιτητές για μια Δημοκρατική Κοινωνία, SDS, κάλεσαν για μια

 διαδήλωση  για τις 17 Απριλίου 1965, στην Ουάσιγκτον, DC,διαμαρτυρόμενοι για τον πόλεμο. Μεταξύ

15.000 και 25.000 παρέλασαν. Αυτή ήταν μια μικρή συμμετοχή σε σχέση  για μια εθνική διαδήλωση

 που πραγματοποιήθηκε στην πρωτεύουσα του Έθνους σύμφωνα με τα πρότυπα των μεταγενέστερων

διαδηλώσεων κατά του πολέμου στο Βιετνάμ και των συνεχιζόμενων διαδηλώσεων κατά της

γενοκτονίας ΗΠΑ-Ισραήλ στη Γάζα σήμερα. Αλλά ήταν μεγαλύτερη από τις πρώτες διαδηλώσεις των

αρχών της δεκαετίας του 1960 και, το σημαντικότερο, καθιέρωσε το δικαίωμα διαμαρτυρίας ενάντια σε

έναν συνεχιζόμενο πόλεμο ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας.

Δεν μπορούσε πλέον να αρνηθεί κανείς ότι οι ΗΠΑ βρίσκονταν σε πόλεμο στο Βιετνάμ με

την πλήρη έννοια της λέξης. Αλλά αυτό δεν ήταν πόλεμος μετώπων — όπως ο σημερινός

πόλεμος στο Ντόνμπας μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αλλά μάλλον ένας πόλεμος τύπου guerilla  ή

αντάρτικος πόλεμος. Οι ΗΠΑ και οι βιετναμέζικες δυνάμεις-μαριονέτα τους έλεγχαν ό,τι

έδαφος κατείχαν στην πραγματικότητα, ενώ η βιετναμέζικη αντίσταση, που ονομαζόταν

«Βιετκόνγκ» στα μέσα ενημέρωσης, έλεγχε οτιδήποτε άλλο. Σε αντίθεση με έναν πόλεμο

μετώπων όπου η ήττα ή η νίκη μπορεί να καθοριστεί από την κίνηση των μετώπων, δεν

υπάρχει εύκολος τρόπος να προσδιοριστεί ποιος θα κερδίσει έναν ανταρτοπόλεμο. Η

κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι οι ΗΠΑ κέρδιζαν. Μετά από κάθε

σύγκρουση, ο στρατός εξέδιδε γκροτέσκους αριθμούς σωμάτων όλων των «Βιετκόνγκ»

που φέρεται να σκοτωθεί από δυνάμεις μαριονέτες των ΗΠΑ ή του Βιετνάμ και ισχυριζόταν

ότι με τον ρυθμό με το

ν οποίο η αντίσταση εξοντωνόταν, ο πόλεμος θα τελείωνε σύντομα.

Όμως ήρθε το 1968.

Το έτος 1968

Πριν από τη δολοφονία του στις 22 Νοεμβρίου 1963, ο Κένεντυ είχε προτείνει μια

οπισθοδρομική μείωση φόρων, όχι σε αντίθεση με τις μεταγενέστερες φορολογικές

περικοπές των Ρεπουμπλικανών. Η διαφορά ήταν ότι ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι

χρησιμοποιούσαν επιχειρήματα από την πλευρά της προσφοράς τους για να τους

δικαιολογήσουν, η κυβέρνηση Κένεντυ χρησιμοποίησε κεϋνσιανά επιχειρήματα.

Οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίζονται ότι οι φορολογικές περικοπές τονώνουν την οικονομία και

μειώνουν την ανεργία, επειδή οι φόροι στις επιχειρήσεις και γενικά στους πλούσιους

αποθαρρύνουν τις επιχειρηματικές επενδύσεις (στη μαρξιστική γλώσσα, καπιταλιστική

αναπαραγωγή σε διευρυμένη κλίμακα) που οδηγεί την οικονομική ανάπτυξη στον

καπιταλισμό. Οι Δημοκρατικοί χρησιμοποιούν  κεϋνσιανά επιχειρήματα που ισχυρίζονται ότι τα

ομοσπονδιακά ελλείμματα αυξάνουν τη νομισματική πραγματική ζήτηση, τονώνοντας την

οικονομική ανάπτυξη και μειώνοντας την ανεργία, με μαρξιστικούς όρους, επιτρέποντας

την πραγματοποίηση της υπεραξίας επιτρέποντας έτσι να προχωρήσει η καπιταλιστική

διευρυμένη αναπαραγωγή. Όποια επιχειρήματα και αν χρησιμοποιηθούν για να

δικαιολογηθούν οι φορολογικές περικοπές, τα αποτελέσματα είναι ίδια.

Ο Κένεντυ δεν μπόρεσε να προωθήσει ι τη φορολογική περικοπή μέσω του Κογκρέσου επειδή

ορισμένοι στο Δημοκρατικό Κόμμα θεώρησαν ότι οι περικοπές ήταν οικονομικά

απερίσκεπτες. Αλλά ο LBJ, ο οποίος ήταν ο ηγέτης της Δημοκρατικής Πλειοψηφίας στη

Γερουσία, μπόρεσε να τους περάσει από το Κογκρέσο κατά την περίοδο του μήνα του μετά

τη δολοφονία. Το νομοσχέδιο για τις περικοπές φόρων ονομάστηκε επίσημα Revenue Act

του 1964. ( 10)

Το Γραφείο Φορολογικής Ανάλυσης του Υπουργείου Οικονομικών των Ηνωμένων

Πολιτειών συνόψισε τις φορολογικές αλλαγές ως εξής:

  • Μειωμένο ανώτατο οριακό επιτόκιο (σε εισόδημα άνω των 100.000 $, περίπου 848.000 $

στα 2021 δολάρια, για ιδιώτες και πάνω από 180.000 $, περίπου 1.527.000 $ σε δολάρια

2021, για αρχηγούς  νοικοκυριών% σε 79).

  • Μείωσε τον εταιρικό φόρο από 52% σε 48%
  • Σταδιακή επιτάχυνση των εκτιμώμενων εταιρικών φόρων (μέχρι το 1970)
  • Δημιούργησε την ελάχιστη τυπική έκπτωση των 300 $ + 100 $/εξαίρεση (συνολικά 1.000 $

μέγιστο)

Εκτός από οπισθοδρομική, η φορολογική περικοπή αποδείχθηκε και οικονομικά

απερίσκεπτη, όπως φοβόντουσαν ορισμένοι Δημοκρατικοί της Γερουσίας. Η κυβέρνηση

επρόκειτο να ξεκινήσει έναν μεγάλο πόλεμο εναντίον του λαού του Βιετνάμ, του Λάος και

της Καμπότζη. Αυτό συνέβη ακριβώς τη στιγμή που η οικονομία αναδυόταν από τη

στασιμότητα στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και στις αρχές της δεκαετίας του 1960

ύφεση-στασιμότητα, εισερχόμενη σε μια κυκλική οικονομική άνθηση. Μια πιο συνετή

πολιτική από την άποψη των κρατικών οικονομικών και της αντικυκλικής πολιτικής θα ήταν

να αυξηθούν οι φόροι για να ψυχρανθεί η οικονομία, να αποθαρρυνθεί η υπερπαραγωγή

και να απελευθερωθούν τόσο όσο και νομισματικοί πόροι για τη χρηματοδότηση του

πολέμου. Ωστόσο, ο Τζόνσον, με την ενθάρρυνση των κεϋνσιανών οικονομικών

συμβούλων, πίστευε ότι η οικονομία των ΗΠΑ ήταν τόσο ισχυρή που ήταν δυνατό να

μειωθούν οι φόροι ενόψει μιας αναπτυσσόμενης οικονομικής έκρηξης και να γίνει ένας

μεγάλος πόλεμος στο έδαφος και στον αέρα στην ασιατική ηπειρωτική χώρα, επιπλέον. Αυτή ήταν για

τον LBJ «πολιτική « για τα όπλα και το βούτυρο». Αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν

ένας σημαντικός λάθος υπολογισμός, όπως έδειχναν τα γεγονότα.

Ο αδύναμος κρίκος της οικονομικής αλυσίδας που είναι απαραίτητος για τη

χρηματοδότηση της πολιτικής της LBJ για όπλα (πόλεμος) και βούτυρο (κυρίως με τις

φορολογικές περικοπές για τους πλούσιους αλλά και για το Medicare και το Medicaid) ήταν

η δεξαμενή χρυσού. Το Federal Reserve System αναμενόταν να χρηματοδοτήσει τα

ελλείμματα δημιουργώντας νέα δολάρια. Το πρόβλημα ήταν ότι η ορυχεία χρυσού στον

κόσμο δεν παρήγαγε αρκετό νέο χρυσό για να στηρίξει τα νέα δολάρια που δημιουργούσε

η Federal Reserve για να χρηματοδοτήσει τόσο τη συνεχιζόμενη κυκλική έκρηξη όσο και

τις φορολογικές περικοπές και τον πόλεμο κατά των λαών του Βιετνάμ και της Ινδοκίνας.

Το 1968, τα πράγματα  έπεσαν στο κεφάλι. Σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ, ο LBJ ήταν

επιλογή για μια ακόμη πλήρη θητεία. Προστατευόμενος του Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ και

θεωρούμενος ως κύριος πολιτικός από μόνος του, ο Τζόνσον αναμενόταν να είναι ο

σημαιοφόρος των Δημοκρατικών. Θα έτρεχε στην οικονομική άνθηση, στη μείωση φόρων –

πολύ βούτυρο για τους πλούσιους – μεταρρυθμίσεις όπως το Medicare και το Medicaid –

λίγο βούτυρο για τους φτωχούς και τους ηλικιωμένους – και τον νόμο για τα δικαιώματα

ψήφου του 1964 που τελικά έδωσε στους Αφροαμερικανούς  του Νότου το δικαίωμα ψήφου.

Το τελευταίο πέρασε από την αντιπολίτευση των Δημοκρατικών του νότου — αλλά με την

υποστήριξη του παλιού Ρεπουμπλικανικού κόμματος. Ως αποτέλεσμα, οι Νότιοι

Δημοκρατικοί άρχισαν να μετατοπίζουν την υποστήριξή τους στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα,

δημιουργώντας το σύγχρονο ρατσιστικό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα «σφυρίχτρα σκύλου».

Καθώς οι ΗΠΑ έστειλαν τακτικά χερσαία στρατεύματα στο Βιετνάμ το 1965, το κίνημα

Διδασκαλίας ( σε καταλήψεις) ξέσπασε στις πανεπιστημιουπόλεις των κολεγίων, ώστε οι φοιτητές να

μπορούν να αποφασίσουν μόνοι τους για τον πόλεμο. Η ιδέα ήταν οι υπερασπιστές και οι

αντίπαλοι του πολέμου να συζητούν μεταξύ τους. Εκπρόσωποι της διοίκησης του Τζόνσον

πήγαν στις πανεπιστημιουπόλεις για να παρουσιάσουν την υπόθεση για τον πόλεμο. Οι

αντίπαλοι του πολέμου διάβασαν την ιστορία του Βιετνάμ και δεν δυσκολεύτηκαν να

αποκαλύψουν τις αξιολύπητες προσπάθειες των εκπροσώπων της κυβέρνησης Τζόνσον

να υπερασπιστούν το ανυπεράσπιστο. Η() κυβερνητική διοίκηση εγκατέλειψε σύντομα. Έχασε τη μάχη

σε αυτό το σημαντικό μέτωπο.

Ένας νέος διχασμός άρχισε να εμφανίζεται  μεταξύ εκείνων που συνειδητοποίησαν

ότι ο πόλεμος ήταν λάθος. Μια ομάδα τον πόλεμο ως ένα τρομερό λάθος ή ως αποτέλεσμα της κακής

φύσης του LBJ και της διοίκησής του. Όμως, κάποιοι φοιτητές έσκαψαν βαθύτερα και

άρχισαν να βλέπουν τον πόλεμο όχι ως λάθος, αλλά ως αναπόφευκτο αποτέλεσμα του

αμερικανικού ιμπεριαλισμού που απορρέει από το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα. Ο

πόλεμος δεν ήταν ένα φρικτό λάθος αλλά ένα φρικτό ιμπεριαλιστικό έγκλημα, ένα από τα

πολλά. Για πρώτη φορά μετά το κυνήγι μαγισσών του Ψυχρού Πολέμου, οι μαρξιστικές

ιδέες ακούστηκαν σοβαρά από ένα τμήμα νέων στις ΗΠΑ.

Στο οικονομικό μέτωπο, μέχρι  το 1966, η οικονομική άνθηση των ΗΠΑ ξεφεύγει σαφώς

από τον έλεγχο. Η Federal Reserve και άλλες κεντρικές τράπεζες αύξησαν τα επιτόκια για

να προσπαθήσουν να ηρεμήσουν την υπερανάπτυξη και να επιτύχουν μια ήπια οικονομία

πριν αντιμετωπίσουν μια πλήρη κρίση υπερπαραγωγής. Αλλά μόλις η έκρηξη έδειξε

σημάδια λήξης στα τέλη του 1966, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ πάγωσε.

Φοβήθηκαν τον πολιτικό αντίκτυπο μιας ύφεσης καθώς ο πόλεμος μαινόταν, καθώς το

κίνημα ενάντια στον πόλεμο γινόταν πιο ριζοσπαστικό και η φοιτητική νεολαία έδειξε

αυξανόμενο ενδιαφέρον για τον μαρξισμό. Όπως έκανε το 1958, η Ομοσπονδιακή

Τράπεζα των ΗΠΑ χαλάρωσε πολύ σύντομα – από την άποψη της μακροπρόθεσμης

καπιταλιστικής σταθερότητας – αλλά οι συνέπειες ήταν πιο σοβαρές αυτή τη φορά.

Καθώς το 1967 πλησίαζε στο τέλος του, οι Βιετναμέζοι εξέτασαν τη δική τους τακτική. Ο

Αξιωματούχος  LBJ ήταν ξεκάθαρα δεσμευμένος στη συνέχιση και ακόμη και στην κλιμάκωση

του πολέμου. Αν και δεν έπαιρνε υπόψιν του  ακόμη τις απόψεις της πλειοψηφίας, η αντίθεση

αυξανόταν, ειδικά μεταξύ των νέων, κυρίως των φοιτητών. Αυτή η θέση αντί στον πόλεμο

εξαπλώθηκε στον υπόλοιπο πληθυσμό, συμπεριλαμβανομένης της νεολαίας της εργατικής

τάξης και, το πιο σημαντικό, μεταξύ των ιδίων των στρατιωτών.

Όταν οι Βιετναμέζοι εξαπέλυσαν μια δική τους επίθεση, προκάλεσαν μια συζήτηση στο

Δημοκρατικό και στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα – το Κόμμα της Τάξης – για το αν θα

συνεχίσουν να κλιμακώνονται ή να ξεκινήσουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τους

όρους της αποχώρησης των ΗΠΑ. Ίσως οι Βιετναμέζοι ήλπιζαν ότι θα εκλεγόταν ένας πιο

λογικός πρόεδρος των ΗΠΑ, ή εναλλακτικά, ο ίδιος ο Τζόνσον που έμπαινε σε

διαπραγματεύσεις σε μια προσπάθεια να κερδίσει την επανεκλογή του. Η απόφαση

ελήφθη για την έναρξη μιας μεγάλης επίθεσης αμέσως μετά την λήξη της εκεχειρίας των

Χριστουγέννων- ΤΕΤ στις αρχές του 1968.

Η διοίκηση και τα μέσα ενημέρωσης ισχυρίζονταν ότι οι ΗΠΑ ήταν στα πρόθυρα της νίκης

στον πόλεμο και ότι η αντίσταση ήταν στα πρόθυρα της ήττας. Η επίθεση, όπως είναι

γνωστό, διέλυσε αυτούς τους ισχυρισμούς. Η επίθεση ήταν πολύ δαπανηρή από

ανθρώπινη άποψη για τη βιετναμέζικη πλευρά. Οι ΗΠΑ ισχυρίστηκαν ότι κέρδισαν τη

μάχη. Αλλά η επίθεση έδειξε ότι οι Βιετναμέζοι δεν ήταν κοντά στην ήττα αλλά μάλλον το

αντίθετο. Οι δυνάμεις των ΗΠΑ υπέστησαν περισσότερες απώλειες από ό,τι είχαν σε άλλη

περίοδο του πολέμου. Για πρώτη φορά, η πλειοψηφία του πληθυσμού των ΗΠΑ και οι ίδιοι

οι στρατιώτες άρχισαν να στρέφονται κατά του πολέμου.

Η κυβέρνηση Τζόνσον αντέδρασε στέλνοντας ακόμη περισσότερα χερσαία στρατεύματα

για να «νικήσουν» μια για πάντα. Ο στρατός ισχυρίστηκε ότι αφού είχε προκαλέσει πολλές

απώλειες στον βιετναμέζικο λαό, εάν αποστέλλονταν εκατοντάδες χιλιάδες επιπλέον

στρατεύματα, η αντίσταση θα συντριβόταν. Ο LBJ αποφασίσε να ακολουθήσει αυτή την

πορεία.

Ωστόσο, αυτή η πολιτική που κόστισε πολλά χρήματα και ένας αυξημένος αριθμός

στρατευμάτων που αύξανε τα ελλείμματα του ισοζυγίου πληρωμών των ΗΠΑ στο ισοζύγιο

τρεχουσών συναλλαγών. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα θα έπρεπε να δημιουργήσει ακόμη

περισσότερα δολάρια που δεν υποστηρίζονται από χρυσό για να χρηματοδοτήσει τις

αυξημένες πολεμικές δαπάνες . Ταυτόχρονα, η ολοένα και πιο πληθωριστική οικονομική

έκρηξη, αυξάνοντας τις τιμές όχι μόνο σε δολάριο αλλά και σε όρους χρυσού (το δολάριο

δεν είχε ακόμη υποτιμηθεί), μείωνε τόσο σχετικά και απόλυτα το ποσοστό κέρδους στη

βιομηχανία εξόρυξης χρυσού. Η μακρά, αργή άνοδος της παραγωγής χρυσού μετά τον Β΄

Παγκόσμιο Πόλεμο ισοπεδωνόταν. Δεν υπήρχε περίπτωση η αυξανόμενη παραγωγή

χρυσού να στηρίξει τα αυξημένα δολάρια που έπρεπε να δημιουργηθούν για να

συνεχιστούν «οι πολιτικές όπλων  και βουτύρου»του LBJ.

Το τρέξιμο προς την   πισίνα χρυσού

Υπό αυτές τις συνθήκες, οι κερδοσκόποι συνειδητοποίησαν ότι η υποτίμηση του δολαρίου

έναντι του χρυσού δεν μπορούσε να αποτραπεί για πολύ ακόμη. Η τιμή της αγοράς του

χρυσού σύντομα θα ανέλθει πάνω από τα 35 δολάρια. Η ζήτηση για χρυσό εκτινάχθηκε

στα ύψη, παρά την επιμονή της Ουάσιγκτον ότι δεν θα επέτρεπε  ποτέ  να πειραχτεί  η δεξαμενή

χρυσού.

Η εξισορρόπηση της παραγωγής χρυσού ως απάντηση στην αύξηση των τιμών της

αγοράς σε όρους χρυσού έκανε τον χρυσό σπάνιο σε σχέση με τα μη χρηματικά

εμπορεύματα των τιμών της παραγωγής καθώς και  αυτά  αυξάνονταν σταθερά. Η δεξαμενή

χρυσού αναγκάστηκε να πουλάει όλο και περισσότερο χρυσό στην ανοιχτή αγορά για να

μην ανέβει η τιμή του σε δολάρια.

Μέχρι τον Μάρτιο του 1968, καθώς έγινε γνωστή η απόφαση της κυβέρνησης των

Δημοκρατικών του Τζόνσον να στείλει εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανούς στρατιώτες, η ζήτηση

για χρυσό εξερράγη. Η πισίνα του χρυσού αντιμετώπιζε ένα τρέξιμο  σε πλήρη κλίμακα. Στα μέσα του

μήνα, η πισίνα ήταν μέσα σε διάστημα τριών εβδομάδων σε πλήρη κατάρρευση. Το παιχνίδι είχε

τελειώσει. Το βράδυ της 14ης Μαρτίου, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ζήτησε να κλείσει η αγορά

χρυσού του Λονδίνου την επόμενη μέρα. Η πισίνα του χρυσού ήταν νεκρή και ο κόσμος

είχε αλλάξει.

Τι συνέβη μετά την κατάρρευση της πισίνας του χρυσού θα εξεταστεί τον επόμενο μήνα.

(1) Μέχρι σήμερα, οι ηγέτες δικαιολογούν την επιμονή τους στην παγκόσμια κυριαρχία των

ΗΠΑ με το σκεπτικό ότι αυτές οι πολιτικές είναι απαραίτητες για την υπεράσπιση της

δημοκρατίας. Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, υποστηρίχθηκε ότι οι ΗΠΑ

έπρεπε να πολεμήσουν την «κομμουνιστική επιθετικότητα» για να υπερασπιστούν τη

«δημοκρατία» στο Νότιο Βιετνάμ. (πίσω)

(2) Όταν το Εθνικοσοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα (Ναζιστικό Κόμμα) ανέβηκε

στην εξουσία, κινήθηκε για να συντρίψει όλα τα εργατικά συνδικάτα, είτε υπό την ηγεσία

τους κομμουνιστές, σοσιαλδημοκράτες ή ακόμα και την καθολική εκκλησία. Αντίθετα, όλοι

οι Γερμανοί εργάτες εγγράφηκαν στο Γερμανικό Εργατικό Μέτωπο που έλεγξαν οι Ναζί. Η

δουλειά τους  ήταν να αποτραπεί  η  επανεμφάνιση κάθε είδους γνήσιας εργατικής

οργάνωσης. Οι Ναζί έπρεπε να κάνουν κάτι για να κερδίσουν την υποστήριξη των

Γερμανών εργατών ή τουλάχιστον να τους εξουδετερώσουν. Ένας τρόπος ήταν να

υποσχεθεί ότι μετά τους πολέμους που σχεδίαζε ο Χίτλερ, οι Γερμανοί εργάτες θα

μπορούσαν να αντιμετωπίσουν οικονομικά τα δικά τους φθηνά αυτοκίνητα. Μέσω του

Γερμανικού Εργατικού Μετώπου, οι Γερμανοί εργάτες έκαναν καθυστερήσεις για τα φθηνά

αυτοκίνητα που παράγονταν μετά τη νίκη της Γερμανίας στον πόλεμο.

Το «σκαθάρι» της Volkswagen σχεδιάστηκε αλλά δεν μπήκε στη μαζική παραγωγή μέχρι

να γίνει η ναζιστική Γερμανία. Μετά τον πόλεμο, το έργο της Volkswagen συλλέχθηκε από

μια αρχική κρατική εταιρεία, τη Volkswagen Corporation στη Δυτική Γερμανία, από το

πλέον ανενεργό Γερμανικό Εργατικό Μέτωπο. Αργότερα ιδιωτικοποιήθηκε όταν

αποδείχθηκε πολύ κερδοφόρος στην οικονομία μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Τα

σκαθάρια της Volkswagen έγιναν ευρέως διαδεδομένα στους δρόμους της Γερμανίας και

της Δυτικής Ευρώπης καθώς και στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όχι πριν πεθάνουν ο

Αδόλφος Χίτλερ και ο Χένρι Φορντ. (πίσω)

(3) Σε αντίθεση με την Πρώτη Διεθνή (τη Διεθνή Ένωση Εργατών) και τη Δεύτερη Διεθνή,

η Τρίτη Διεθνής δεν ήταν μια διεθνής ένωση ανεξάρτητων κομμάτων της εργατικής τάξης

αλλά ένα ενιαίο διεθνές κόμμα με εθνικά παραρτήματα. Ο Λένιν και οι υποστηρικτές του

πίστευαν ότι ακριβώς όπως χρειαζόταν ένα ενωμένο, δημοκρατικά συγκεντρωτικά κόμματα

με σιδερένια πειθαρχία για να ανατρέψει τον τσαρισμό, τον ημιφεουδαρχικό γαιοκτήμονα

και τον καπιταλισμό στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Ένα ενωμένο, διεθνές, δημοκρατικά

συγκεντρωτικά κόμματα με σιδερένια πειθαρχία θα ήταν απαραίτητο για την ανατροπή του

παγκόσμιου ιμπεριαλισμού.

Για παράδειγμα, εάν ένας κομμουνιστής από τις ΗΠΑ μετακόμισε προσωρινά στη Μόσχα

για να σπουδάσει σε μια σχολή της Κομιντέρν με κάθε πρόθεση  να επιστρέψει στις

Ηνωμένες Πολιτείες και χωρίς πρόθεση να γίνει σοβιετικός πολίτης, που δεν θα μπορούσε φυσικά να

ψηφίσει στο σοβιετικό —κράτος— αρχαιρεσίες. Θα είχαν όμως την δυνατότητα  ενταχθούν, ωστόσο, σε

μια πρωτοβάθμια κομματική οργάνωση — ένα παράρτημα κόμματος — στη Μόσχα ενώ ήταν

κάτοικοι και συμμετείχαν σε εσωκομματικές συζητήσεις και εκλογές με το Σοβιετικό

Κομμουνιστικό Κόμμα. Τα εθνικά κόμματα, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνώντος

Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν υποταγμένα στη Διεθνή. Έτσι, το

σοβιετικό κράτος ανήκε όχι μόνο στους Σοβιετικούς κομμουνιστές αλλά στους

κομμουνιστές όλου του κόσμου.

Οι Σοβιετικοί κομμουνιστές απολάμβαναν συντριπτικό κύρος επειδή είχαν κάνει την

επανάσταση, και κανένα άλλο κομμουνιστικό κόμμα δεν το είχε κάνει. Τα πρώτα χρόνια

στις συνεδριάσεις της Διεθνούς, τα μέλη της σοβιετικής αντιπροσωπείας ψήφιζαν

σύμφωνα με τη συνείδησή τους επί αμφισβητούμενων ζητημάτων (υπήρχαν πολλά) και

δεν ήταν υπό την πειθαρχία του Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Η Διεθνής ήταν το

ανώτατο όργανο, ενώ τα εθνικά κομμουνιστικά κόμματα, συμπεριλαμβανομένου του

κυβερνώντος Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος, ήταν υποταγμένα στη Διεθνή.

Αυτό άλλαξε σταδιακά όταν η ομάδα γύρω από τον Στάλιν καθιέρωσε γραφειοκρατικό

έλεγχο όχι μόνο εντός του Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος αλλά ολόκληρης της

Κομμουνιστικής Διεθνούς. Φέρνοντας αυτή την τάση στη λογική της κατάταξης, το 1943, η

Κομμουνιστική Διεθνής διαλύθηκε επίσημο και αντικαταστάθηκε από το Διεθνές

Κομμουνιστικό Κίνημα, το οποίο ήταν και πάλι μια ένωση ανεξάρτητων κομμουνιστικών

κομμάτων που όλο και περισσότερο ακολουθούσαν τον δικό τους δρόμο με την πάροδο

του χρόνου.

Ωστόσο, τη δεκαετία του 1930, όταν δημιουργήθηκε το United Automobile Workers Union,

ένας κομμουνιστής στο κτίριο των ΗΠΑ, το UAW ανήκε στο ίδιο κόμμα με έναν Σοβιετικό

κομμουνιστή που εκτελούσε  το δεύτερο πενταετές σχέδιο. Αυτό φοβόταν, μισούσαν και ήταν

αποφασισμένοι να καταστρέψουν ο Henry Ford και οι συνάδελφοι του καπιταλιστές σε όλο

τον κόσμο. Κάτω από τις συνθήκες της δεκαετίας του 1930, ο Φορντ είδε τη ναζιστική

Γερμανία ως το πιο πολλά υποσχόμενο όργανο στον κόσμο για να ολοκληρωθεί η

καταστροφή της Κομμουνιστικής Διεθνούς, του Κομμουνιστικού Κόμματος των ΗΠΑ και

των Ηνωμένων Εργατών Αυτοκινήτου. (πίσω)

(4) Πριν από τον Μαρξ, ο όρος «καπιταλιστής» σήμαινε αυτό που ο Μαρξ αποκαλούσε

χρήμα καπιταλιστή. Η χρήση του όρου με αυτή την έννοια επιβιώνει σήμερα στον όρο

«καπιταλιστές επιχειρηματικού κινδύνου». Ο Μαρξ εξήγησε ότι όχι μόνο οι καπιταλιστές

του χρήματος αλλά και οι ιδιοκτήτες βιομηχανικών προϊόντων, όπως ο Χένρι Φορντ, ήταν

επίσης καπιταλιστές. Οι βιομηχανικοί καπιταλιστές ξεκινούν με ένα χρηματικό ποσό – M –

και στη συνέχεια αγοράζουν εργατική δύναμη, στοιχεία κεφαλαίου και βοηθητικές και

πρώτες ύλες με στόχο να αποσπάσουν την υπεραξία – την απόδοση της απλήρωτης –

εργασία από τους πωλητές της εργατικής δύναμης.

Είναι οι βιομηχανικοί καπιταλιστές που ο Μαρξ ενδιαφερόταν περισσότερο να περιγράψει

στο «Κεφάλαιο». Ο Χένρι Φορντ ήταν πράγματι ένας βιομηχανικός καπιταλιστής. Όπως

όλοι οι βιομηχανικοί καπιταλιστές, ο Φορντ ήταν επίσης ένας χρηματικός καπιταλιστής που

κέρδιζε τόκους – το εισόδημα των χρηματικών καπιταλιστών – καθώς και το κέρδος των

προϊόντων (και το μονοπωλιακό κέρδος πάνω από αυτό), το εισόδημα των εμπόρων και

των βιομηχανικών καπιταλιστών. Ο Ford ήταν στην πραγματικότητα ένας

χρηματοοικονομικός καπιταλιστής σε μεγάλη κλίμακα και έλεγχε τις δικές του τράπεζες. Ο

ρόλος του Φορντ ως βιομηχανικού καπιταλιστή επισκίασε τον ρόλο του ως

χρηματοοικονομικού καπιταλιστή. (πίσω)

(5) Ακόμη και με απουσία της Ρωσικής Επανάστασης, η Κίνα θα  έβρησκε τελικά έναν δρόμο για

την απελευθέρωσή της. Αλλά ο κινεζικός αιώνας ταπείνωσης θα μπορούσε να συρθεί σε

έναν δεύτερο αιώνα ταπείνωσης. (πίσω)

(6) Η κατάρρευση της κλονισμένης οικονομίας της Γερμανίας μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο

Πόλεμο δεν ήταν μεγάλη έκπληξη για τους ενημερωμένους παρατηρητές της εποχής.

Ωστόσο, η κατάρρευση της αμερικανικής οικονομίας ήταν εντελώς απροσδόκητη όχι μόνο

από το ευρύ κοινό αλλά και για το μαρξιστικό κίνημα της εποχής. (πίσω)

(7) Στην πραγματικότητα, ο χρυσός παρέμεινε φυσικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό

συνέβη επειδή ο χρυσός που χρησιμοποιούσαν οι ΗΠΑ για την εξαργύρωση των δολαρίων

βρισκόταν σε θησαυροφυλάκιο υπό την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ της Νέας

Υόρκης στο κάτω Μανχάταν κοντά στη Wall Street. Ο χρυσός έμεινε εκεί. «κρατήθηκε σε

εμπιστοσύνη» για τις κεντρικές τράπεζες των χωρών που εξαργυρώνουν τα δολάρια τους.

Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να είχαν ανακτήσει φυσικά αυτόν τον χρυσό ανά πάσα στιγμή,

καθώς, όπως λέει η παροιμία, η κατοχή είναι τα εννέα δέκα του νόμου. Οποιαδήποτε

κίνηση για να γίνει αυτό, ωστόσο, θα είχε αναδείξει τις σχέσεις μεταξύ των κυρίαρχων ΗΠΑ

και των υποτελών ιμπεραλιστικών εθνών που κρατούσαν ενωμένη την αμερικανική

αυτοκρατορία. Έτσι, ενώ ο χρυσός ήταν ακόμα φυσικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που

δεν ήταν καθόλου άσχετο, δεν αναιρούσε το γεγονός ότι το δολάριο των ΗΠΑ δεχόταν

σημαντική πίεση για πρώτη φορά από το 1931. Από το 1958 και μετά, η υποτίμηση του

δολάριο δεν ήταν πλέον αδιανόητο. (πίσω) >

(8) Αυτή ήταν η τυπική γλώσσα του Ψυχρού Πολέμου. Ένα έθνος μπορεί να διαπράξει

επιθετικότητα εναντίον ενός άλλου έθνους, αλλά πώς μπορεί το παγκόσμιο κομμουνιστικό

κίνημα, το οποίο δεν είναι ένα έθνος αλλά μια ομάδα πολιτικών κομμάτων, να επιτεθεί σε

ένα έθνος; Οι ριζοσπάστες της δεκαετίας του 1960 έμαθαν να βλέπουν μέσω αυτού του

τύπου γλώσσας, όπως μαθαίνουν οι νέοι σήμερα να βλέπουν μέσα από εκφράσεις όπως

«Το Ισραήλ έχει το δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του» ή «την καταπολέμηση της

τρομοκρατίας». (πίσω)

(9) Είναι πλέον γνωστό ότι δεν έλαβε χώρα τέτοια επίθεση. Αυτό που συνέβη ήταν ότι τα

αμερικανικά πλοία αποβίβαζαν στρατεύματα μαριονέτας του Νοτίου Βιετνάμ στο Βόρειο

Βιετνάμ με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια εξήγηση κατά την κυβέρνηση

του Βορείου Βιετνάμ που θα ταίριαζε με τη συνεχιζόμενη ένοπλη αντίσταση ενάντια στην

κυβέρνηση-μαριονέτα. Αυτές οι προσπάθειες απέτυχαν εντελώς. (πίσω)

(10) Ο Lyndon B Johnson, LBJ, ήταν Δημοκρατικός Γερουσιαστής υπέρ του από την

πολιτεία Jim Crow του Τέξας προτού επιλεγεί ως υποψήφιος συναγωνιστής  του Kennedy στις

εκλογές του 1960 . των ανοιχτά ρατσιστών -όχι απλά σφυρίγματα σκύλων- διαχωριστικών

Νοτίων Δημοκρατικών που ήταν ο ιστορικός πυρήνας του Δημοκρατικού κόμματος, ο

Κένεντυ πρότεινε την υποψηφιότητα για αντιπρόεδρο στον νότιο υπέρ των διαχωρισμών

Λίντον Τζόνσον. Αυτό ονομάζεται «εξισορρόπηση του εισιτηρίου». Σύμφωνα με

πληροφορίες, οι Kennedy ήταν τρομοκρατημένοι όταν ο LBJ αποδέχτηκε την προσφορά,

καθώς δεν περίμεναν να το κάνει. Περίμεναν να απορρίψει την προσφορά επειδή το

αξίωμα του ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας είναι, σύμφωνα με το Σύνταγμα, στην

πραγματικότητα πιο ισχυρό από το αξίωμα του αντιπροέδρου. Ο μικρότερος αδερφός του

Τζον, Ρόμπερτ, ο οποίος υπηρέτησε ως γενικός εισαγγελέας στην κυβέρνηση Κένεντυ –

περιφρονούσε ιδιαίτερα τον LBJ και αργότερα έτρεξε εναντίον του στις προκριματικές

εκλογές του 1968 των Δημοκρατικών. Η προεδρική εκστρατεία του Ρόμπρτ Κένεντυ έληξε

με τη δολοφονία του στις 6 Ιουνίου 1968 στο Λος Άντζελες της Καλιφόρνιας.

About Author

Διαβάστε επίσης

Από τον ίδιο αρθρογράφο