17 Ιουνίου 2018, John O’Mahony
Για περίπου δύο δεκαετίες, από τα μέσα της δεκαετίας του 1950, η μαχητικότητα των
συνδικαλιστικών οργανώσεων στη Βρετανία αυξήθηκε σε μια σειρά από κύματα. Υπήρχαν
άμπωτες αλλά και πλημμυρίδες, φυσικά, αλλά κάθε φορά η κίνηση αυξανόταν ξανά και
ανέβαινε ψηλότερα. Αυτό το κίνημα της εργατικής τάξης ματαίωσε μια σειρά από
προσπάθειες της άρχουσας τάξης να αλλάξει τη Βρετανία προς όφελός της. Σταμάτησε την
άρχουσα τάξη να κυβερνά όπως ήθελε και όπως το υπαγόρευαν οι ανάγκες του
καπιταλιστικού συστήματος που ρυθμιζόταν από το κέρδος.
Ο περιορισμός του συνδικαλισμού έγινε εμμονή για την άρχουσα τάξη και τον Τύπο της.
Τότε, οι «αγριόγατοι» ανεπίσημοι απεργοί, ακτιβιστές και ταραχοποιοί ήταν οι κακοί, όχι –
όπως στη μυθολογία της κυβέρνησης και του Τύπου της θατσερικής Βρετανίας – οι
αξιωματούχοι των συνδικάτων. Αυτοί οι αξιωματούχοι ήταν τα «καλά παιδιά» τότε. Οι
Κυβερνήσεις των Τόρις και των Εργατικών προσέτρεχαν σε αυτούς να περιορίσουν τη
συνδικαλιστική βάση.
Μόνο μετά την κάμψη της μαχητικότητας της εργατικής βάσης μια αχ άριστη άρχουσα τάξη
στράφηκε εναντίον των ηγετών των συνδικάτων και τους έδιωξε από τους ναούς και τα
κυβερνητικά γραφεία του βρετανικού καπιταλισμού, στην έρημο. Σε μια περίφημη ομιλία
στο συνέδριο της εργατικής συνομοσπονδίας TUC το 1960, ο Γενικός Γραμματέας, Τζορτζ
Γούντκοκ, είχε φιλοσοφήσει για το πρότυπο της ιστορίας των συνδικάτων. Είχε, είπε,
οδηγήσει τους ηγέτες των συνδικάτων από τους δρόμους στους διαδρόμους της εξουσίας.
Ήταν υπερβολικά εφησυχασμένος. Η άρχουσα τάξη υπό τη Θάτσερ αποφάσισε να
εκδιώξει ξανά τους ηγέτες των συνδικάτων.
Πρωτύτερα, μια σειρά προσπαθειών να πειστούν οι ηγέτες των συνδικάτων να ενεργήσουν
ως αποτελεσματικοί αστυνομικοί εναντίον της εργατικής τους βάσης είχαν αποτύχει. Η
έκρηξη της μαχητικότητας κατά της κυβέρνησης του Χιθ στις αρχές της δεκαετίας του 1970
είχε ανεβάσει τη γραφειοκρατία των συνδικάτων σε μια θέση ισχύος άνευ προηγουμένου
(ή τουλάχιστον φαινομενικής ισχύος) υπό την επάνοδο της κυβέρνησης των Εργατικών
στα καθήκοντά της και αφού οι ανθρακωρύχοι είχαν οδηγήσει τον Χιθ σε πρόωρες και κακά
εκτιμημένες Γενικές Εκλογές τον Φεβρουάριο του 1974. Μια δημοσκόπηση έδειξε ότι
πολλοί άνθρωποι πίστευαν ότι ο ηγέτης του συνδικάτου TGWU Τζακ Τζόουνς ήταν πιο
ισχυρός από τον Πρωθυπουργό των Εργατικών. Μάλλον το σκέφτηκε και ο Τζόουνς!
Είχαν δίκιο με την έννοια ότι η Εργατική Κυβέρνηση που ήρθε πάνω σε ένα κύμα
βιομηχανικής μαχητικότητας το 1974 δεν θα μπορούσε να επιβιώσει χωρίς την ενεργό
συνεργασία και υποστήριξη της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας. Όπως είχε γράψει ο
Τρότσκι πάνω από 40 χρόνια νωρίτερα: “Από το παράδειγμα της Αγγλίας, βλέπει κανείς
πολύ καθαρά πόσο παράλογο είναι να αντικρούει κανείς… τη συνδικαλιστική οργάνωση και
την κρατική οργάνωση. Στην Αγγλία περισσότερο από οπουδήποτε αλλού, το κράτος
βασίζεται στην πλάτη της εργατικής τάξης. Ο μηχανισμός είναι τέτοιος που η
γραφειοκρατία στηρίζεται άμεσα στους εργαζόμενους και το κράτος έμμεσα με τη
μεσολάβηση της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας».
Όχι μόνο οι γραφειοκράτες, αλλά και πολλοί εργαζόμενοι, περίμεναν μεγάλα πράγματα
από την Εργατική Κυβέρνηση. Πολλές εργατικές επιτροπές επιχειρήσεων ζήτησαν από τον
Υπουργό Βιομηχανίας Τόνι Μπεν να θέσει τις επιχειρήσεις τους υπό δημόσια ιδιοκτησία.
Όλοι έκαναν λάθος σχετικά με το πού βρισκόταν η πραγματική εξουσία. Βρίσκονταν στα
χέρια των ιδιοκτητών της βιομηχανίας, του εμπορίου και των τραπεζών, και στην
καπιταλιστική κρατική μηχανή. Η Εργατική Κυβέρνηση δεν ασκούσε την εξουσία της
εργατικής τάξης, αλλά αποτέλεσε μια άσκηση για τη διάλυση της δύναμης και της
αποτελεσματικότητάς μας.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1970 η Εργατική Κυβέρνηση προήδρευσε σε μια μεγάλη
αποστράτευση της εργατικής τάξης. Ήταν η αρχή μιας παρατεταμένης ύφεσης της
αγωνιστικότητας της εργατικής τάξης. Υπήρχαν επεισόδια και μερικές παλινδρομήσεις και
σε αυτή την τάση – ο «χειμώνας της δυσαρέσκειας» το 1978-9, για παράδειγμα – αλλά ήταν
μια τάση που υποχωρούσε.
Αποθάρρυνση και αποστροφή προς την Εργατική Κυβέρνηση, απογοήτευση για τη νίκη
των Τόρις στις εκλογές τον Ιούνιο του 1979, επακόλουθη ύφεση και μαζική ανεργία, όπως
και η χρήση του κράτους από τους Τόρις για να εμποδίσουν νομικά το εργατικό κίνημα–
όλα συνδυάστηκαν για να ωθήσουν τη βιομηχανική αγωνιστικότητα σε παρατεταμένη
παρακμή.
Η παρακμή δεν θα διαρκέσει για πάντα. Πράγματι, μια αναβίωση μπορεί να έχει ήδη
ξεκινήσει. Η σταθερή άνοδος του πληθωρισμού τώρα και η πτώση του ποσοστού ανεργίας
(ακόμα και αν είναι μικρότερη από ό,τι ισχυρίζονται οι Τόρις) πιθανότατα θα οδηγήσει σε
νέα ανάπτυξη της βιομηχανικής αγωνιστικότητας την επόμενη περίοδο.
Οι σοσιαλιστές πρέπει να μάθουν τα μαθήματα του παρελθόντος για να μπορέσουν να
εδραιώσουν μόνιμα κέρδη της εργατικής τάξης από τη μελλοντική μαχητικότητα. Ακριβώς
όπως μετά την ήττα της Επανάστασης του 1905 στη Ρωσία, ολόκληρο το επαναστατικό
κίνημα διαμορφώθηκε, και κάθε φατρία προετοιμάστηκε για το ρόλο της το 1917, με το
έργο του κοσκίνισης, της ανάλυσης και της εξαγωγής των διδαγμάτων του 1905-1907, έτσι
και το επαναστατικό κίνημα στη Βρετανία είναι βέβαιο ότι θα διαμορφωθεί από το έργο του
κοσκινίσματος, της ανάλυσης και της εξαγωγής των διδαγμάτων του μεγάλου κύματος
οικονομικής πάλης της εργατικής τάξης, 20 ή 25 ετών, που προηγήθηκε του Θατσερισμού.
Αυτή η δουλειά συνεχίζεται τώρα.
Αναδημοσιεύουμε αυτά τα αποσπάσματα από τον Λέον Τρότσκι ως συμβολή στη
συζήτηση για τους λόγους της ύφεσης της αγωνιστικότητας της εργατικής τάξης.
Αποδεικνύεται από τον Τρότσκι ότι δεν υπάρχει κάποια μηχανική σχέση μεταξύ της
αγωνιστικότητας της εργατικής τάξης και της οικονομικής μεγέθυνσης ή της ύφεσης. Το
πώς αντιδρά η εργατική τάξη σε κάτι σαν την ύφεση και την επίθεση των Τόρις που
αντιμετώπισε στις αρχές της δεκαετίας του 1980 καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από το τι
έχει βιώσει πρωτύτερα η εργατική τάξη, όπως και από την κατάσταση των οργανώσεών
της.
Για παράδειγμα, η ύφεση στα τέλη της δεκαετίας του ’20 έπληξε τη βρετανική εργατική τάξη
πολύ άσχημα, λόγω των ηττών της στη Γενική Απεργία του 1926 και μετά. Αλλά στις ΗΠΑ
η ίδια ύφεση είχε ως αποτέλεσμα -μετά την εξάντληση του αρχικού σοκ- να ωθήσει την
εργατική τάξη για πρώτη φορά σε μια υπέροχη και επιτυχημένη προσπάθεια δημιουργίας
μαζικών “βιομηχανικών” εργατικών συνδικάτων.
Η απογοήτευση από τις νίκες που κέρδισε τη δεκαετία του ’70 διαμόρφωσε τον τρόπο με
τον οποίο η βρετανική εργατική τάξη ανταποκρίθηκε στις αρχές της δεκαετίας του ’80. Το
ίδιο και το γεγονός ότι στις δεκαετίες του ’60 και του ’70 δεν είχαν δημιουργηθεί επαρκείς
και σταθερές οργανώσεις στρατευμένου συνδικαλιστικού τύπου, ούτε μια σοβαρή
επαναστατική πολιτική οργάνωση στα μισά του δρόμου με ουσιαστικές ρίζες στην εργατική
τάξη.
Αν αυτή η οργάνωση είχε χτιστεί -όπως θα μπορούσε να είχε γίνει- στις δεκαετίες του ’50,
του ’60 και του ’70, τότε οι Θατσερικοί θα είχαν βρεθεί αντιμέτωποι με μια τρομερή
εξέγερση της εργατικής τάξης όταν χρησιμοποίησαν την ύφεση για να διώξουν τους
εργάτες από τα εργοστάσια. Η αντισυνδικαλιστική νομοθεσία θα είχε προκαλέσει την
εξέγερση της εργατικής τάξης – ό,τι κι αν έλεγαν οι συνδικαλιστικοί ηγέτες – και δεν θα
βοηθούσε στην καταστροφή της. Η πρόταση που έγινε από τον Σοσιαλιστή Οργανωτή και
από πολλούς αγωνιστές της βάσης στις αρχές της δεκαετίας του ’80, ότι η απάντηση της
εργατικής τάξης στην επίθεση των Θατσεριτών θα έπρεπε να είναι μια γενική απεργία, θα
ήταν ο οδηγός δράσης για εκατομμύρια εργάτες.
Αντίθετα, η θατσερική αντεπανάσταση επετράπη να στριμώξει ένα αυξανόμενα κατάκοιτο
εργατικό κίνημα.
Κατάκοιτο – όχι νεκρό. Το εργατικό κίνημα θα αναβιώσει, το ίδιο και η μαχητικότητα. Η
δουλειά των σοσιαλιστών τώρα είναι να προετοιμαστούν και να κάνουν καλύτερη δουλειά
από ό,τι κάναμε εμείς τα χρόνια που η βιομηχανική αγωνιστικότητα της εργατικής τάξης
φαινόταν πανίσχυρη και αυτάρκης.
Τζον Ο’ Μαχόνι. 17 Φεβρουαρίου 1989.
About Author
